Mennyire fontos a sajtószabadság?
Azt látom, hogy általában fontosnak tartják az emberek, azonban mégis korlátozzák itt-ott, ahol elméletileg sajtószabadság van; ilyen korlátozások általában vagy a történelemmel függenek össze, vagy egyes népcsoportokkal, vagy a mindenkori hatalmat érintő negatív véleményekkel.
Persze az abszolút szabadság megengedné a fent említetteken kívül gyermekpornográfiát és a nyílt szexualitást is, amik bizony a társadalom súlyos vétségei lennének.
De akkor hol a határ? Határok nélkül bízhatnánk a jó erkölcsben és az etikus viselkedésben? Vagy kell, ami megmondja, hogy meddig lehet elmenni.
válasza: válasza:Sok korlátja van, pl. Ptk, Btk, médiatörvény, maga az alaptörvény is...
A korlátok MINDIG másik alapvető emberi joggal függnek össze, tehát történelemmel, hatalommal soha. Az emberi méltóság már más kérdés.
válasza:Nem az állam feladata, hogy a "jó erkölcs és etikus viselkedés" nevében korlátozza a sajtót. Maga ez a tény, hogy egy felsőbb hatalom önkényesen dönthet erről (legyen az akár egy kormány, vagy az ingatag közvélemény), hogy mit tiltson be, sokkal veszélyesebb, mint maguk a betiltott dolgok.
- gyermekpornográfia: bűnycselekményt elkövetni senki nem fog nyilvánosan úgyse.
- nyílt szexualitás: úgyis örökké virágzik a pornóipar, akárhogy tiltják.
- nácik: attól megintcsak nem lesz kevesebb náci, hogy nem mondhatják el a véleményüket. Hogy véghez is vigyék az ideológiáikat, a törvény által egyértelműen tilos, akkor meg minek hagyni, hogy bújkáljanak közöttünk?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!