Miért állítják azt sokan, hogy nem Hitleren múlt a II. világháború kirobbanása és az amúgy is kirobbant volna?

'Szerintem se jártunk jól a szovjet megszállással, de a náci rendszertől jobb a kommunista rendszer egy fokkal.'

Magam részéről nem tudom egyiket a másik fölé helyezni, nálam egálban van mindkettő. Írták valahol egy válaszban, sokan, köztük a magyarok is, jobban jártak a szovjet győzelemmel. Kár, hogy ezt a Gulag-ra, munkatáborokba hurcoltak, kitelepítettek, osztályhelyzetük miatt meghurcoltak nem így látják. És akkor még nem szóltam a legsötétebb korról, a Rákosi-rendszerről, 56-ról és a Kádár-korszakról, mely ugyan puhább volt, de akkor is diktatúra.

'Valójába hitler egy mocskos állat volt és leginkább hitlert terheli a felelősség a háborúért.'

A háború kirobbanása valóban Hitlerhez fűződik -volt már olyan, aki Németországot állította be ártatlanként, de ez sem igaz-, viszont inkább egy hazardírozó vezetőnek mondanám, aki Münchentől megrészegült és a maga módján úgy gondolta, a végtelenségig játszhatja a követelődzőt a nyugati vezetőkkel, azok annyira békeszeretők akarnak lenni, hogy úgyis beleegyeznek minden kérésébe. Aztán persze elszakadt a cérna....

Javaslom A J P Taylor-tól a 2. világháború okai könyvet, szépen levezeti ezt a kockázat vállalósdit.

Pobjeda válaszai azért vannak lepontozva, mert 4 oldalon keresztül írja a válaszait, mint aki nem tudja, mit akar. Ráadásul csúsztat.

Mindenképpen kirobbant volna a háború. Ha nem 1939-ben, akkor 1945-ben, vagy '50-ben, vagy később. Az oka pedig az, hogy az első világháborút lezáró békék igazságtalanok, amelyekbe egy újabb háborúig nem nyugodtak volna bele. Viszont ahhoz, hogy az újabb háború kirobbanhasson, erős vezetőre volt szükség. Ez Hitler lett, de lehetett volna más is.

A fajelmélet pedig összetettebb annál, hogy "vannak a németek meg mindenki más, aki alsóbbrendű". Hitler három csoportot különített el:

-a kultúrateremtő germánok (ide tartoznak az angolszászok és a franciák is) - illetve talán az olaszokat is ide sorolta a római kultúra miatt;

- a kultúramegtartó szlávok, magyarok stb. - gyakorlatilag mindenki, aki nem tartozik a másik két csoportba;

-a kultúraromboló cigányok és zsidók.

"Csak" a kultúraromboló csoportnak ártott volba (mármint származás alapján). Igen, ez rossz, de ellentétes azzal, hogy ki akart telepíteni bennünket. Márcsak azért is, mert valamilyen szinten tisztelte a magyarokat - Horthy miatt rágott be, mert "egy ezer éves állam régi nemesi családból származó vezetőjének ne parancsoljon egy új állam festőgyereke". Ebben Horthynak igaza volt.

A magyarországi nemzetiszocialisták elve pedig nem azonos a németországiakéval, márcsak ezért sem pontozhattak téged le a neonáci hülyegyerekek abból a célból, hogy a vezetőjük mosdassák.

A másik tévedésed: Sztálinnal jobban jártak a cigányok és a zsidók.

A cigányok valóban, mert a SZU-ban nem volt olyan sok, hogy olyan erősen gyűlölje őket, mint Hitler a zsidókat; ráadásul egyik sem volt osztályidegen (tehát gazdag): sem polgár, sem nemes, sem kulák.

Ellenben a zsidókat Sztálin ugyanúgy gyűlölte, mint Hitler. Két okból ölt zsidókat:

-mert azok - tehát ugyanazért, mint Hitler;

-mert gazdagok.

Csak nem sok éve maradt a zsidóirtásra. Nem sokkal a "kezdet" után meghalt.

A németeket és a magyarokat megakarták semmisíteni. Osztrák-Magyar monhi volt, nem sok beleszólása volt, a háborúba a magyarságnak, csak egy láncra vert kutya volt. A szerbek lepuffantották Voldemort nagyúrat, így hadat üzent az O-M monhi szerbiának. Németország a szövetségesünk volt.

Ezt követően a magyaroknak s a németeknek jóvátételt kellett fizetni. Amikor Hitler hatalomra jutott az első dolga az volt, hogy megtagadta a további fizetést a piócáknak (Franciaország)

De nem írok tovább tudom fölösleges.

\Ha megfigyeled O.V is ezt csinálja, elzavarta a piócákat:IMF, megadóztatta a Bankrendszert, Rezsit csökkentett. Orbánnak is elege van a piócákból.

Nem tudom kik állítják ezt, de pont Hitler intézkedése robbantotta ki a II. világháborút. Már a Cseh területek lerohanásáért is úgymond rászóltak Hitlerre, hogy ezt az egészet most fejeze be, mert nem fogják csendben tűrni, ha tovább folytatja. Még ezekért nem mertek szólni, mert katonailag Németország elég erősnek számított, hiába hoztak szankciókat ellenük az I. VH után, senki se akart belemenni egy háborúba ellenük, mert még az I. VH-t se heverte ki sok ország. Hitlernek viszont volt egy olyan rossz tulajdonsága (az ellenfeli szemében viszont jó tulajdonsága), hogy nem hallgatott senkire se. Így a figyelmeztetések ellenére is lerohanta Szovjetunióval együtt Lengyelországot. Ezután küldte Anglia és Franciaország a hadüzenet Németország ellen. Emiatt egyáltalán nem mondhatjuk, hogy nem Hitleren múlt a II. Világháború kitörése, mivel elsődleges szerep jutott neki a kirobbantásában.

Szovjetunió ellen meg nem önszántából harcolt Hitler. Előbb-utóbb harcolnia kellett volna a szovjetekkel, mivel ahogy írták Sztálinék terve az volt hagyják legyengülni Angliát, Németországot és a többi európai országot a háborúzásban, aztán lerohanják Európát és a lehető legtöbb területet elfoglalják. Pontosan nem tudni miként, de erről tudomást szerzett Hitler és Szovjetunió ellen fordult az orosz leváltárakban megtalált levelek alapján (pontosan nem tudom már mikor találták meg ezeket a leveleket, valahogy a 2000-es években). Az eredményt ismerjük, Hitler most se volt hajlandó hallgatni senkire se és gondolkodás nélkül egyből megtámadta Sztálinékat és lényegében az orosz fagy segítségével megsemmisítették Hitler szovjetek elleni álmait.