Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerinetetek a Simon Wieseltha...

Szerinetetek a Simon Wieselthal Központnak joga van beleszólni abba, hogy Kelet-Ázsiában sokan Hitleres, nácis témájú bárokat, klubbokat nyitnak?

Figyelt kérdés

Olvastam, hogy Japánban, Koreában, Kínában, Thaiföldön népszerű téma a második világháború, a nácizmus, meg úgy általánosságban Hitler személye.


Volt is pár eset, hogy nyitottak náci-témájú kocsmát, éttermet, könyvesboltot, klubbot stb. ezeket előbb-utóbb megtalálta a Simon Wiesenthal Központ és bezáratta őket.


Szerinetek ez jogos lépés volt vagy nem?



2016. szept. 26. 21:16
 1/10 anonim ***** válasza:
61%
Normális ember nem nyit ilyen helyeket ahol olyan személyeket éltetnek akik miatt több millió ember halt meg. Hitler sara nem egy népen, és nem is kettőn hagyott nyomot. Európa sok országában haltak meg miatta, és sok olyan is meghalt aki a békéért küzdött. Legyen az szovjet vagy amerikai, vagy brit, vagy éppen magyar.
2016. szept. 26. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
28%

Mi joga lenne?

A fajirtás harmonizált az akkor hatályos törvényekkel, tehát jogszerű volt.

2016. szept. 26. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

Biztos történt ilyen? Azt elhiszem, hogy nyomást gyakoroltak a helyiekre vagy a tulajra, de azt nem, hogy be is zárathatnak erre hivatkozva üzleteket olyan helyen, ahol ennek nincs meg a jogi szabályozása egyszerűen azért, mert nem érintette őket az európai fasizmus.


Pl. itt se záratták be:


[link]

2016. szept. 26. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
Megmutatnád azt ahol olvastad? Engem érdekelne a cikk.
2016. szept. 27. 05:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Andizsuzsi ***** válasza:
95%
Kizártnak tartom, hogy a Simon Wiesenthal Központ bármit is be tudna záratni bárhol a világon. Legfeljebb tiltakozik az ilyen létesítmények ellen, ehhez pedig minden joga megvan.
2016. szept. 27. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

"ezeket előbb-utóbb megtalálta a Simon Wiesenthal Központ és bezáratta őket.


Szerinetek ez jogos lépés volt vagy nem?"


nos, ha ez így igaz és valóban be tudták őket záratni, az csak úgy lehetséges, ha az adott országban is tilos dolgot csináltak.

ebből adódóan pedig nyilván jogos.

2016. szept. 27. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
24%
Már megint prüntyögött egyet a muszlim náci.
2016. szept. 27. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Meeszaaros ***** válasza:
71%

Nincs joga, legfeljebb nyomást gyakorolhat. De ez ingoványos terület.


Nyilván visszataszító egy Hitlert éltető bár, klub, de Kínában máig hatalmas szobor hirdeti a világ legnagyobb tömeggyilkosának, Mao Ce-tungnak a „dicsőségét”. Akkor azzal is kezdeni kellene valamit. A Hitlernél ugyancsak sokkal több embert kiirtó Sztálinnak ma is van emlékmúzeuma, szobra. Lenin valamivel kevesebb embert küldött halálba, mint Hitler, de az ő számláján is milliós a tétel. Rá még több szobor, utca, tér, intézmény emlékeztet. És nem csak Ázsiában. Vagy ott van Lipót belga király, aki Hitlerhez hasonlóan tízmillió embert tüntetett el. Csak ő afrikaiakat, akik, mint tudjuk, a „művelt Nyugat” szemében nem számítanak.


Az a baj, hogy nem lehet egyértelmű határvonalat húzni. Che Guevara már oké, mert neki csak ezrekben mérhetők az áldozatai? És mi a helyzet az 1956-os megtorlások idején az állami terrorgépezet szervezetéhez önként csatlakozó, saját népére fegyvert emelő Horn Gyulával, aki utcát kapott Németországban?


Az is érdekes szempont, hogy míg egyes emberek a vélt vagy valós szélsőséges nézeteik miatt nem kaphatnak szobrot, teret, utcát, addig tömeggyilkosokból simán nemzeti hős válhat. Nem kell messzire menni: a magyarok ezreit válogatott kegyetlenséggel lemészároló Avram Iancu ma a románok egyik nemzeti hőse, akiről utcát, teret, iskolát, települést neveznek el, sőt a kolozsvári reptért is.

2016. szept. 28. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Szerintem inkább egy asztallábat kellett volna csinálni anno Simon Wiesenthal helyett több értelme lett volna.
2018. máj. 27. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Figyelj Kérdező.

A Simon Wiesenthal féle-fajzatoknak mindenhez joguk van sajnos bárhol a világon,ürügyet lehet találni bármikor bármire mindig Wiesenthal-bandája a szegény a fenyegetett és az ártatlan.Ha merénylet törénik is mindig a Hamasz,az ISIS a Hezbollah a felelős mert ugye a Moszad csupa úriemberekből áll...akárcsak az Aman vagy Sin Béth.

2018. máj. 29. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!