Hogyhogy a londoni lakóépület toronyház nem égett porrá több óra hatalmas lángoló égés után, a WTC épületei pedig csak pár órát füstölögtek mégis hárman is rommá dőltek az irányított robbantás iskolapéldája pontosságával?
Mert mi, akik így gondoljuk, csak idióta összeesküvéselmélet-hívők vagyunk???
Most fel lehet újra kapni a témát, mert van egy friss példa, hogy egy épület nem dől rommá a tűztől akkor sem, ha messze gyengébb, mint a WTC acél-épületei voltak.
A WTC épületei a világ egyik legerősebb szerkezetű felhőkarcolói voltak.
MAdridban szintéén volt egy 20 órán át égő (hatalmas lángokkal) felhőkarcolótűz 2006-ban, amely eloltása után még gond nélkül feltettek egy darut a tetejére az újjáépítéshez. Az szintény gyengébb volt a WTC-nél, tovább égett, sokkal nagyobb lángokkal, mégis az acélváz sértetlen maradt.
válasza:1-es:
1. Nem bizonyítható, hogy a repülőgépnek sikerült átvágnia az épületet tartó belső vastag függőleges oszlopokat, mivel az épület a becsapódás után állt még, és a tervezők is jelezték, hogy ez lehetetlen, mivel korábban az Empire State Building-be is csapódott repülőgép, így ők ezt a veszélyt is figyelembe vették.
Szénhidrogének égése nem olvaszthatja meg az acélt főleg nem úgy, hogy a WTC minden acél eleme azbeszt bevonatot kapott, illetve a becsapódáskor látható nagy tűzlabdában eléget a kerozin jelentős része, majd az épület oxigénhiányosan égett, aminek a jele a sötét füst, illetve a romokról készült hőtérképek még több nap után is akkora hőt mutattak, amit a kerozin égése NEM okozhat. A romokat egy hatóság sem vizsgálhatta meg, szinte másnap elkezdték eltakarítani a romokat, ami szabálytalan, mert minden ilyen katasztrófa után vizsgálat van, hogy javítsanak az épületek biztonságtechnikáján az esetek alapján.
https://www.youtube.com/watch?v=NaBw87SsDaE
"A WTC sokkal nagyobb volt méretre. Nehezebb is, a sérült szerkezet nem bírta megtartani a saját súlyát. "
Ez azt jelenti, hogy a nagyobb épületeket nem tervezik olyan erősre? Ez egy nagy baromság.
A WTC leomló felső szintje közel a szabadesés sebességével zuhantak az épület alapjaira. Vagy is a sok ezer tonna acél és beton annyi ellenállást fejtett ki a függőleges oszlopokkal együtt, mint ha azt a pár emeletet egy daruról dobták volna le, és nem lett volna alatta semmi. (kép) Ez lehetetlen.
3. A WTC 7-es épületébe nem csapódott repülő, ami egy 47 emeletes felhőkarcoló volt, benne a 23. emeleten egy szuper biztonságos, külön víz és levegő ellátó rendszerrel felszerelt bunkerrel. Az épület nem közvetlenül a WTC 1-2 közelében volt, kisebb tüzek voltak benne, és még is a szabadesés sebességével, mint egy harmonika csuklott össze minden előzmény nélkül.
Larry Silverstein 2001 nyarán megszerezte az épület bérleti jogát, az újáépítés jogát, és drága biztosítást kötött rá.
1-2 hónap múlva az épület összedőlt, Larry megkapta a hatalmas összeget a biztosítótól, de ő perelt, mert nem egy, hanem két támadás történt szerinte, így kétszeres pénz jár neki. A pert megnyerte, ezzel vagyonát megsokszorozta, majt felépítette az új épületet, a One World Trade Centert.
Később bejelentették, hogy az utaslistán megtalálták a nemzetközileg körözött terroristák neveit. (MI???????)
Ugyan az a cég látta el a WTC biztonsági védelmét, mint ami az érintett repterekét, történetesen Bush unokaöcsének a cége. A támadás előtti héten biztonsági rendszer szünet volt, karbantartás miatt, amikor is kék, azonosítószám nélküli munkások dolgoztak az épületben, valamint több cég elhagyta az általa bérelt szintet.
Alapvetően szkeptikus vagyok, nem hittem ezeknek a dolgoknak, de a neten nincs is olyan videó emit ezzel kapcsolatban nem láttam, és már egyértelmű számomra, hogy egy úgynevezett hamis zászlós hadművelet volt, aminek ürügyén USA átrendezhette a világ térképét, elfoglalva a Közel-Keletet, meghirdetve a terrorizmus elleni háborút.
(Ami ha azt vesszük kudarcba fulladt, mert az óta Európában csak rosszabb lett a helyzet.)
Érdemes megvizsgálni a dolgot mind technikai, mind politikai oldalról.
Ez pedig egy nagyon jó videó:
https://www.youtube.com/watch?v=zZRyIdMxYzA
Sok van még tőle angolul.
Napjainkban is zajlanak perek, amiket az áldozatok hozzátartozói, civilek, szakemberek folytatnak a kormány ellen, akik alapos vizsgálatot várnak. Jól látható a számokból, hogy többszörösét költötték Bill Clinton szexbotrányának a kivizsgálására, mint a WTC ügyére.
válasza: válasza:Irányított robbantások:
https://www.youtube.com/watch?v=tpUwiae89UI
Ismerős valahonnan a minden irányba nagy sebességgel szétterülő por?
Még a profi szakembereknek sem sikerül mindig tökéletesen az alapjaira robbantani egy épületet:
https://www.youtube.com/watch?v=XHcCbY2wY38
Ha a WTC nem szimmetrikusan sérült meg, akkor miért nem dőlt oldalra a teteje? Nézd meg a 4-es számú robbantást.
A videóban több épület állva maradt, pedig a fő taró oszlopokat átvágták robbanótöltetekkel. Az épületek ráadásul téglából és betonból vannak.
Ha egy épület rugalmas acélból van, ami ellenáll viharos szeleknek is, a felsőbb szintek méteres kilengéseket tesznek folyamatosan, akkor miért töredezett darabokra 10 másodperc alatt?
Akkor még nem is beszéltünk arról, hogy kb 20 percig 4 repülőgép hogy mozoghatott Amerika légterében mindenféle légi folyosóról letérve, minden kommunikációt megszakítva?
Hol volt a világ legfejlettebb hadseregének légvédelme? Hol voltak azok a harci gépek amik kb 1-2 perc alatt utolérik az utasszállítókat? Miért gyakorlatoznak napi szinten a hadseregben repülőgépekkel, ha ilyen esetben fel sem szállnak?
https://www.youtube.com/watch?v=O3d8LhtoY9g
Ha a magyar hadsereg percek alatt beér egy Being-et, akkor az USA miért nem? Ráadásul az első és a 4. eltérítés között eltelt közel 1,5 óra.
A hivatalos verzió egy VICC!
válasza:
válasza:Pusztán egy kérdés: ha ez ennyire hadititok szintű dolog, akkor ti mégis miként tudtok róla? Ne legyetek már ennyire hülyék. Biztosítási csalási trükk és társai lettek volna a fószer már rég börtönben ülne élete végéig. Ti, itt Magyarországról tudtok ilyen információkat, akkor ugyanúgy az amerikai hatóságok is kiderítették volna már rég. Ne Magyarországból indulj ki, ott kint tényleg végzik ilyen ügyekben a dolgukat. Még azt a zászlót is sikerült megtalálniuk, amit a támadás és az épület összeomlása miatt húztak fel. Nem, nem csak fogtak egy másik zászlót, konkrétan azt a zászlót. Akkor ne higyjétek már azt, hogy nem találtak volna bizonyítékokat az egész megrendezésére.
Megismétlem mégegyszer: megrendezett lett volna az egész, akkor gondoskodtak volna róla, hogy senki se szerezzen róla tudomást. Egy olyan nemzetről beszélünk, aki jó ideig észrevétlenül tudta lehallgatni egész Németországot. Akkor ne próbáljátok már bemagyarázni itt az embereknek, hogy nektek, innen Magyarországról közvetlen bizonyítékotok van arra, hogy az egész kamu volt.
Számtalanszor el lett mondva számtalan műsorban miért omlott össze az épület, úgy, ahogy. Nem, nem az ilyen összeesküvéses műsorokban, vegyétek a fáradtságot és nézétek meg ezeket mielőtt ezt a hülye elméletet terjesztitek (még az is hihetőbb, hogy valójában a mai napig élnek Nácik a Hold sötét oldalán. Nem, ez nem egy filmötlet csak, ez hasonló összeesküvés elmélet volt, mint a tietek).
Figyi, utolsó, amit mi ITT Magyarországról tudunk azok angol nyelvű általában ameriaki elemzők videóiből vannak, s angol nyelvű weboldalakból is.
Soros Gyuszi sem ül börtönben, sőt az EU Magyarországot ba..ogatja, mert Mo. betartaná a scehngeni határok védelméről szóló törvényt.
Egy milliárdos a háttérben sokat nyom a latban.
Kérdés azokhoz, akik nem hiszik el, hogy összeesküvés történt:
Miért nem nagyon beszéltek se akkor se azóta a híradások a WTC Building 7 összedőléséről? Mintha csak arra várnának, hogy majdcsak elfelejtik az emberek, hogy volt egy harmadik felhőkarcoló is.
Akikkel azóta beszéltem erről, sokan valóban nem is tudtak róla! Miért volt akkora titkolózás?
Sokkal több az érv az öszeesküvés mellett, mint ellene.
Egyetlen érv van, ami logikuan ellene tűnik szólni, az pedig, hogy nem létezik, hogy egy ilyen horderejű valami ne szivárgott volna ki még mielőtt bekövetkezik.
Az is lehet, hogy kiszivárgott, de ugye mit szóltatok volna hozzá, ha valaki egy internetes fórumon benyögi 2001. szeptember 10-én EST idő szerint éjjel, hogy holnap nagy balhé lesz New Yorkban, mert támadják a WTC-t? Tudod mi lett volna? Semmi. Kapott volna 25-200 választ, hogy "you're stupid".
Mellesleg sokak szerint volt is szivárgás, mert:
1. Larry bácsi PONT aznap reggel nem reggelizett az egyik torony tetején, ahogy amúgy midnen egyéb napon szokta.
2. Bush percekkel az első becsapódás után máris erőteljesen hangoztatta, hogy soha de soha ne toleráljunk semmiféle felbőszítő összeesküvés-elméletet, szinte védekezett a támadás előtt.
3. Aznap meglepően kevesen tartózkodtak az ikertornyokban. Máskor akár 15 ezren is voltak benne ilyenkor, ezen a napon feleennyien sem, s a bent lévők elég nagy része még sikeresen ki is menekült. Bár sok az a 2-3 ezer halott, ha mindenki ott van, amennyien szoktak lenni, lett volna az 10 ezer is.
Áldozat-minimalizálás is véletlen történt volna?
#16
megnéztem azokatv is.
A nem szándékosan felrobbantot épületek nem omlanak össze a szabadesés gyorsulásával.
A WTC mindhárom tornya ugyanolyan sebességgel lett a földdel egyenlővé, mintha csak egy golyóstoll esett volna le.
Ha a felülről ledőlő emeletek okozták volna az összedőlést, akkor lépcsőzetesen, akadozva rogyadozva dőlt volna össze, s nem úgy, hogy zsupsz 8 másodperc és kész.
ja igen, az acél az ugye megolvadt, de irodai bútorok FÁBÓL mégsem égtek hamuvá, sőt még az állítólagos eltérítők útleveleit PAPÍR is sikerült megtalálni 2x110 + 1x47 emelet romjai között, hogy má mégis legyen bizonyíték.
Nem érdekes, hogy pont azt találták meg, amit meg akartak találni?
Repülőgéproncs meg még a Pentagonnál sem látható, amit ott fényképeztek, az túl kicsi egy Boeing-hez. Szárnyaknak meg még becsapódás nyoma sincs. Ott ugye felismerhetetlen porrá égett 60 tonna acél, de érdekes módon irodai bútorok ott is maradtak meg.
Nem voltak poggyászok, holttestek, ülések, rengeteg acél hiányzott, mert ugye porrá égett a hivatalos maszlag szerint, de irodai fa bútorok, meg papírok mégis maradtak épen.
Amikor más repülőgép lezuhan, az sokkal nagyobb sebességgel csapódik a földbe, mint 400 Mph (a Pentagonba csapódott gép állítólagos sebessége a becsapódás körül), mégis maradnak maradványok, odamegy a katasztrófa-elhárítás, s találnak valamit. A Pentagon esetében 10 markos legény LETAKARVA KÉZZEL vitt el valamit. Ne mondd már nekem, hogy egy repülőgéproncs eltakarítása puszta kézzel történik LETAKARVA öltönyös nyakkendős fószerek által!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!