Sokan miért örülnének a segélyek lecsökkentésének?

Az adócsökkentésből is leginkább a gazdagok járnak jól.

A társadalom aljának akkor sem lenne sokkal jobb az élete,ha fele ennyi adót kellene fizetnie.

Akkor meg drágább lenne minden.

Az egykulcsos adóval is azok jártak jól,akik minél többet kerestek.

Nem az,aki 200 ezret keresett...

Az adómentesség a gazdagoknak jó,mert a szegényekre terhelik a közterheket,nekik meg több marad.

Ja,hogy a szegények nem tesznek bele semmit?

Ha ez így lenne,akkor már rég beszüntették volna az egykulcsos adót,mert fenntarthatatlan lenne.

És szerinted az igazságos,hogy mások annyit keresnek?

Miért érdemel valaki havi 1 milliós fizetést,mikor ugyanannyit vagy még kevesebbet is dolgozik,mint más?

Eleve az egész rendszer rossz.

Már miért kellene az adózásban egyenlőségnek lennie,amikor a világ baromira nem az egyenlősdiről szól.

Az,hogy a szegények ennyit képesek csak adózni nem az ő hibájuk,egyszerűen többet nem képesek.

Majd,ha mindenki ugyanannyit fog keresni,majd akkor igazságos lesz,hogy mindenki ugyanannyit is adózzon.

Amíg,aki havi milliókat keres,az igen is adózzon többet,így is többszörös életszínvonalon él másoknál.

De ha nem az empátia részét nézzük,akkor is fenntartahatatlan ez az állapot,a szegényektől már szinte mindent elakarnak venni.

Modernkori rabszolgatartás folyik itt,és az elnyomók még kikérik maguknak..

A "kevesebb néha több"

A mohóságnak is kellene egy határt szabni,fel kellene fogni sokaknak,hogy az az életszínvonal,amire vágynak a társadalom összeomlását eredményezi.

Hogy várod el,hogy olyanok adózzanak többet,akik alig képesek megélni,ha olyanok meg nem akarnak,akik meg bőven megéltek a progresszív adózás alatt is?

Túl nagyon a társadalmi különbségek,és elvileg azért lenne újraelosztás és normális országokban progeresszív adózás,hogy a társadalom alsó részeit segítse,nem azért,hogy a gazdagokat segélyezzük adókedvezménnyel.