Ott van például Afrika. Ott is némelyik ország határa tisztára egyenes.
Ott van az USA maga, meg az államai is. Miért ilyen egyenesek a határvonalak?
Én arra tudok gondolni, hogy nincs annyi természeti adottság (folyók, hegyvonulatok, völgyek, stb.), ahol el lehetne egymástól választani két területet.
Jóra gondolok?
2010. ápr. 14. 19:18
1/7 anonim válasza:
Vagy mert tárgyalóasztalok mellett húzták meg a határokat, és így tűnt a legegyszerűbbnek és legigazságosabbnak.
Így a legegyszerűbb, de ezek főleg újkori és mesterséges határok.
2010. ápr. 14. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Az teljesen logikátlan hogy a természeti képződmények lennének határok, semmi értelme.Egy hegy mit választana el és mire volna jó?
2010. ápr. 14. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Azért, mert amikor felosztották az adott kontinens (pl. Afrika) területét, akkor szó szerint vonalzóval húzták meg a határokat.
A kontinens "felfedezése" és feltérképezése után nagyon gyorsan jelölték ki a benne levő országok határait. Mivel úgymond "mindegy" volt, hol húzódik a határ, ezért nem is foglalkoztak a domborzati viszonyokkal.
2010. ápr. 14. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Mert a fehér ember ennyire leszarta, amikor az afrikaiak földjét kellett felosztani.
2010. ápr. 14. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Harmadik jól látja, az újonnan felfedezett földeket vonalzóval osztották fel, míg Európa és Ázsia országhatárai jórészt természeti határok, aminek az az értelme, hogy ezek mentén könnyebb védekezni. Könnyebb megállítani az ellenséget, hogyha annak nem csak a védelmen, hanem egy folyón, vagy hegyen is át kell haladnia. A gyarmatokon ilyen probléma nem volt. Felosztották egymás között a határokat és azok fixek voltak. Persze most az afrikaiaknak ebből van elég gondjuk, de például az USA homogén (ugye az őslakosokat majdnem mind kiirtották), így nekik tökéletesen megfelelnek ezek a határok.
2010. ápr. 14. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Azért, mert pl. Afrika, ill. az USA egyes részei sivatagos, lakatlan területek, nem képezheti vita tárgyát, h ez a település most ide, vagy oda tartozzon stb. , mert kilométereken keresztül ugyanaz van, csak homok, így aztán nincs szűkség kanyargós határokra.Egyébként az Afrikai országoknak a határainak azon szakasza, amely lakott területen húzódik, ugyanolyan kanyargós, mint pl. Euróbában.
2010. ápr. 14. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
Mert nem mindenhol a FIDESZ képviselők vizelték a határt.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
