Eltekintve attól hogy Hitler mit művelt, mit mondtok erre?

Hitler egy pillanat alatt kirántotta Németországot a gazdasági világválságból, és egyből vezető hatalommá tette európában és ázsiában mind katonai téren és mind gazdasági téren, tehát egy nagyon jó politikus és államvezető volt. Nagyon sok esze is volt, és mellette egy művészlélek is.

Persze nagyon sok rosszat tett ami nem tette jóhírűvé, de ha belegondolunk a világ mindig forrong, a második vh így is úgyis kirobbant volna akárki volt hatalmon mert az ember egy olyan lény aki mindig háborúzik, és az egész világ forrongott ilyenkor már azelőtt hogy Hitlert ismerte is volna bárki illetve munkásságát. Amúgy meg minden rendszernek vannak áldozatai, olyan nem lesz soha hogy mindenkinek jó lenne, így hát áldozatok is születnek.

Kádár János is nagyon jó államfője volt Magyarországnak, és nagyon sokat fejlődtünk nála, haladt az ország, és jólét volt, de itt is volt áldozat bőven, de mégis az ország többségének jó volt. És hogy miért hoztam össze ezt a két egymástól távolálló embert ebben a válaszban? Azért mert mind a kettő nagyon jó vezető típusú ember, aki nem a nagy tőke mellett azaz a zsidók mellett álltak, hanem mimellénk dolgozók, tanárok, diákok, a nép mellé álltak mindvégig halálukig. Nem sok politikus mondhatja el magáról azt hogy a népéért él és nem a nagytőke hatalmáért. Ugye névben mennyire távoláll a két eszme egymástól, mégis összefutnak a szálak a gyökerükbe. Magyarországnak nem való ez a nagy szabadelvűség, ez a sok párt. Nekünk is egy határozott vezető kell aki a népért él és nem a bakokért, és egy diktatúra is lehet jó, csak nem szabad átesni a ló túloldalára. Tehát Kádár Jánoshoz vagy Hitlerhez hasonló bölcs gondolkodású vezetőjelöltek jelentkezését várjuk. (természetesen nem a népirtásra gondolok mert az csúnya dolog, de olyan mindig lesz amíg világ a világ) Egy szörnyű sorsban lévő nép várja a vezetők jelentkezését.

21:04

"Hitler egy pillanat alatt kirántotta Németországot a gazdasági világválságból"

Nem. Hitler nem rántotta ki semmiből Németországot. Németország kijött a válságból, mint az összes többi ország. Hitler ellenben az államcsőd felé vitte Németországot, a csőd elől végül háborúba menekült.

"Nagyon sok esze is volt, és mellette egy művészlélek is."

Félművelt volt, jó volt a memóriája, művész volt, de zseni nem.

"a második vh így is úgyis kirobbant volna"

És ki kezdte volna? A finnek?

"akárki volt hatalmon mert az ember egy olyan lény aki mindig háborúzik"

Te mikor háborúztál utoljára? Vagy nem vagy ember?

"Kádár János is nagyon jó államfője volt Magyarországnak, és nagyon sokat fejlődtünk nála"

Mivel Kádár idején az ország végig lassabban fejlődött, mint a nyugat, ezért az ország relatíve visszafejlődött.

"mind a kettő nagyon jó vezető típusú ember"

Mind a kettő erkölcstelen, cinikus, gusztustalan ember volt, akik sok kárt okoztak a hazájuknak, de a hozzád hasonló idióták mindig tisztelni fogják őket.

Most nehogy azt mondjátok, hogy Adolf Hitler a nap 24 órájában Németországban, Lengyelországban és Oroszországban (és persze Olaszországban, mert már mindenki úgy tekint Mussolinira, mintha náci lett volna) építgette a haláltáborokat, illetve végezte ki őket???

Nemcsak Hitler volt akkoriban náci, sőt a németek imádták Hitlert, ezért lehetett belőle valaki, és Hitler életműve akkor is nagyobb lesz, mint az összes kommentelője, ergo így kritizáljatok valakit. Hitet adott egy megalázott népbe, végre felszólal az emberek azon rétege ellen, akik a világot jelenleg is uralják, csak sajnos a közembereket is megölette a illetve a nagyképű franciákat is helyre rakta, nekik már rég kellett volna adni egy pofont.

A németek meg nem erőszakoltak meg zsidókat. A németek közül is lehettek kivételek, de ez a szovjetekre inkább jellemző volt.

Én pedig inkább hiszek egy magyarnak, mint Kertész Imre nevű németnek, aki gyalázza a valódi országát, és Berlint isteníti, már küldtem volna a lágerek felé.

Amúgy semmi bajom a zsidókkal, csak egyszerűen Kertész Imrétől felfordul a gyomrom, a Nobel-díjat meg nem érdemli meg.

Kérdező:

Hitler esetében nem lehet eltekinteni a háborútól. A náci gazdaságpolitika abból állt, hogy felvettek rengeteg hitelt és ebből felfuttatták a hadiipart. Ez felszívta a munkaerőt és eltűnt a munkanélküliség. Egyidejűleg autarkiára törekedtek. Az eredmény kettős: egyrészt kezdetben a rezsim nagyon népszerű volt, mert felszámolta az addig hatalmas munkanélküliséget. Másrészt az államadósság meredeken növekedett, és 1942-43 körül bekövetkezett volna az államcsőd. Ez elől a rezsim háborúba menekült.

A náci gazdaság egyszerre szenvedett káosztól és korlátozásoktól. Az üzleti élet pangott, az életszínvonal csökkent, az államadósság gyorsan nőtt. A náci rendszer gazdasági okokból és a tömegek elégedetlensége miatt megbukott volna, ha a rezsimnek nem sikerül külpolitikai sikerekkel elterelnie a figyelmet. Ezért állandó volt a kényszer, hogy mindig valamilyen sikert kell felmutatni. Ez hol a berlini olimpia volt, hol az Anschluss, hol Csehország megszállása. Aztán a sokadik ilyen kalandnál (Danzig csatolása, bevonulás Lengyelországba) a nyugati hatalmak már nem voltak elnézőek és hadat üzentek Németországnak. A háború bele volt kódolva a náci rendszer logikájába. A holocaust szintén. A holocaustról tudni kell, hogy egy része volt csak a tágabb népirtási politikának. A háború alatt ugyanis Európa blokád alá került. A német vezetőket az I. világháborús emlékeik motiválták: az I. világháborúban németek tízezrei haltak éhen a blokád miatt. Hitler elhatározta, hogy Európában utoljára a németek fognak éhezni. Ezért a megszállt keleti területekről kellett élelmiszert zsákmányolni. A fölösleges éhes szájakat pedig elkezdték kiküszöbölni (Backe-terv). A németek voltak az utolsók, akik éheznek (a háború alatt váégig nem éheztek, szemben az I. vh.-val), a zsidók, ukránok és beloruszok pedig az elsők.

A népirtás és a háború olyan szorosan következik a náci gazdaságpolitikából és náci tervekből (keleti terjeszkedés, élettérelmélet, fajelmélet), hogy Hitler ezek nélkül nem is tudom, hogyan értelmezhető.

Ha ezektől eltekintünk, akkor Hitler egy kalandor, aki óriási (eltitkolt) hitelfelvételből finanszírozta hat éven át a gazdasági fellendülés látszatát.

ma 23:34

Mi Hitler életműve? Mit hagyott maga után, ami maradandó, nélküle nem jött volna létre, és nem hullahegy vagy haláltábor?

Pontosan te vagy az akit az érzelmeid hajtanak...Mi az, hogy "idióta" a világ történelem egyik legnagyobb zsenije? Hatalmas ember volt akinek különös érzéke volt az emberek megnyeréséhez és irányításához.

Azt is tudni kell, hogy Hitler idejében Németországban általános jólét volt. Hitlerhez és "csapatához" sok egyéb szociális újítás köthető amiről egyáltalán nem beszélnek. Például az Ők vezették be először a családi pótlékot és a GYES-t is