A WTC tornyok leomlásának mikéntje magában igazolja az összeesküvés elméleteket?
Néztem irányított ipari robbantásos videót a youtube-on de akkor nem is jutott eszembe, csak most utólag. Hát nem nyilvánvaló, hogy maga a leomlás már kizárja a terrortámadást? Mi az esélye, hogy ilyen szépségesen magába omlik egy ilyen borzasztó monstrum egy oldalsó behatás után? Kb semmi?
Erre valahogy szerintem senki nem gondol. Gyártjuk itt a mindenféle hülye elméleteket, aztán itt van az orrunk előtt, hogy robbantani kellet, nem lehet más forgatókönyve ennek. Vélemény?
"egyértelmű, hogy magába omlik az egész, középiskolai fizika az egész. És le is szögezte már ezt számtalan kutató és szakértő"
Erről hol lehet esetleg találni valamit?
ma 18:00
A videó elég érdekesnek ígérkezik, belenéztem csak egyelőre, mindenképp végig fogom nézni.
Az, hogy alulról berobbantották.
Erre számos bizonyíték van a szinte elvágott tartóoszlopokon túl a pinceszintről égési sebekkel kimenekült emberekig. Rengeteg ember, aki ott volt, legyen túlélő, legyen tűzoltó vagy rendőr, alagsori bombarobbanásról beszélt ott, élő adásban, illetve arról, hogy bombák tömege volt telepítve az épületbe - valószínűleg ezek együttes hatása okozta az épületek összeomlását.
Felhőkarcoló sem azelőtt, sem azóta nem omlott össze tűztől, pedig sokuk jópár órával tovább állt lángokban.
Ez nem igazol egy összeesküvés-elméletet sem, azt viszont kétségtelenül, hogy nem lehet igaz az, amit az USA-kormány állít. Ebből kiindulva már sokfelé lehet találgatni.
És ne felejtsük el a WTC7 épületét sem, ami érdekes módon szintén alapjaira omlott, miközben többszáz méterre volt a becsapódás helyszínétől.
A többi épületben ehhez képest minimális kár keletkezett, pedig sokkal közelebb voltak az epicentrumhoz.
Gondolom a tűzoltók akik a tornyokból kijőve nyilatkoztak arról, hogy robbanásokat hallottak innen meg onnan biztos csak beképzelték.
Érdekes, hogy olyan a becsapódás után termit szerű anyag izzik és folyik ki az ablakokon. Vajon mi a fenét kereshetett termit a WTC-ben?
https://www.youtube.com/watch?v=Qitq-a9DXBU
Érdekesség, hogy Larry Silverstein a támadások előtt pár héttel biztosítást kötött terrortámadás ellen mind a két toronyra, egyenként 3.5 milliárd dollárt.
Még érdekesség, hogy a kerozin égési hőmérséklete kb 375 fok, a WTC acéltartó elemeinek a meglágyulásához legalább 800 fok kell, a megolvasádhoz meg minimum 1300 fok. Vajon mitől gyengültek meg ezek az elemek, hogy ha a kerozin nem képes ezt véghez vinni? Talán a papíroktól vagy a számítógépasztaloktól?
További érdekesség, hogy a WTC 7-es tornya csak úgy a semmitől összeomlott, ezt meg is lehet tekinteni videón miután az az épület csak enyhén sérült meg, de akkor sem dől össze ennyire precízen. Érdemes végig nézni a videót ahol bemutatják a precíziós robbantást és a WTC 7 összedőlését, még a vak is látja, hogy mennyire egy és ugyanaz.
Erről a témáról még órákig lehetne írni és beszélni de nem megyek jobban bele mert sok ember abban hisz amit a CNN meg Bush állít és bárki aki más állásponton van ezzel kapcsolatban az egyből összeesküvésgyártó-konteós-reptoid-illuminátusfan bolond.
Nem szállnék be a vitába, szerintem higgyétek el a statikusnak, mert nála jobban senki nem ért hozzá itt.
de
" a kerozin égési hőmérséklete kb 375 fok, a WTC acéltartó elemeinek a meglágyulásához legalább 800 fok kell, a megolvasádhoz meg minimum 1300 fok. "
Tévedsz. A repülőkben használt kerozin égési hője maximum 2230 fok. Nyílt levegőn 1080 fok. Ennyit erről.
Ezt a 375 fokot honnan szedted egyébként?
Nem először olvasom, de a forrást még nem tudtam azonosítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!