Miért éltetik sokan Orbánt, hogy kizavarta a menekülteket?

"jaja, leszarja. nyilván. tudjuk, mi vagyunk azeu fő bevételi forrása, mert a multik csak talicskázzák ki a pénzt."

Ez így ebben a formában igaz.

40ezret akartak visszaküldeni amire jött hogy NEM. aztán beindult a hiszti megint a kötelezettségszegési eljárással hogy márpedig Dublin így Dublin úgy, mit képzel Magyarország...ezért kellett őket távol tartani a későbbiekben hogy akkor már be se lépjenek többen mert a beengedetteket is vissza akarták lökni.

2 deka aggyal is világos hogy németék az elenyészű számú használható migránst ki akarták mazsolázni a selejtre meg azt mondták volna:. hol regisztrált?Magyarországon? akkor dublini rendelet alapján Mo.-ra vissza vele...Álnok világban élünk

Orbán nem zavarta ki a menekülteket, és nem a kizavarás miatt éltetik őt.

Amit a kérdésben is írsz igaz: "eszük ágában nem volt itt maradni" - ezért ne tartóztassuk őket.

Ez volt az első felismerés.

Merkel meghívójára özönlő - és máig, és ki tudja meddig özönlő - menekültek nem voltak hajlandó regisztrálni, mivel igen nagy valószínűséggel felkészítették őket, hogy oda küldhetik vissza őket, ahol először regisztráltak. Jómagam sem szeretném, ha az ország vissza-Dublinozott 100-ezrek lerakóhelyévé váljon, amit a Nyugat szívbaj nélkül megtett volna - láttunk is rá kísérleteket.

Ez volt a második felismerés.

Az európai vezetés béna kacsa, nyilatkozataik visszatérő eleme, hogy európai megoldásra van szükség - európai megoldás viszont máig nincs. Nemzeti hatáskörben muszáj lépni, minél előbb, és minél hatékonyabban - kerítés.

Ez volt a harmadik felismerés.

E három felismerésen kívül volt még néhány, de ezeket látom a legfontosabbaknak.

Jómagam ezek miatt a felismerések és lépések miatt éltetem Orbánt, nem a menekültek kizavarása miatt.

Kit érdekel, az a lényeg nincsenek itt!

Mellesleg itt bukott is volna a mérkelltruttifruttimuttiszefli-tek kvótás ökörsége, mert akaratuk ellenére kényszerítettétek volna a migriket maradásra. :)

Én nem láttam egy menekültet sem, csak emberi mivoltukból kivetkőzött gazdasági migránsokat.

Ég és föld a kettő.

Orbán kétségkívül nagyon okos és tehetséges politikus. Ezt kár lenne elvitatni. 50 év múlva egész biztosan szerepelni fog a tankönyvekben mind köz-, mind felsőoktatásban, mint a huszadik század végének és huszonegyedik század elejének egyik legmeghatározóbb európai politikusa. Sajnos azonban elrettentő példaként.

Ami ma Magyarországon történik, azt leginkább pszichológiai alapon érdemes megközelíteni és nem árt, ha az ember jól ismeri legalább az elmúlt 2-300 év világtörténelmét. Orbán felismerte azt, amit szomorú, de a történelem során főként diktátorok alkalmaztak és alkalmaznak napjainkban is. Azaz, hogy az embereket az érzelmeiken keresztül (esetünkben a félelmen és a gyűlöleten keresztül) a legkönnyebb irányítani, manipulációval és érzelmi függőség kialakításával. Ha megvalósult az érzelmi függőség és a permanens félelem-állapotban tartás, akkor nagy embertömegeket lehet irányítani, akik hajlandókká válnak az érzelmi függőség tárgyát, azaz a vezért bárhova követni. Az érzelmi függőség süketté és vakká tesz. A félelem pedig ebben az állapotban tartósít.

Orbán jól megfigyelhetően következetesen a legegyszerűbb megoldásokat kínálja. Ilyen pl. a kerítés. Ez rövidtávon megtérül. Hiszen látjuk; nincsenek a Keletiben. És Orbán büszkén hirdeti, hogy bebizonyította, ezzel megvédte Európát, a továbbiakban nincs más dolgunk, mint hátradőlni, és tanácsokat osztogatni a szomszéd államoknak menekültügyben. Kár, hogy a kerítés felhúzása után megtörtént a párizsi péntek 13 és a szilveszteri németországi, svájci, ausztriai, svédországi esetek. És még csak cirka negyed év telt el. Arról nem beszélve, hogy a szerb-magyar kerítés felhúzása után Horvátországon keresztül szállította a magyar állam a menekülteket Ausztriáig regisztráció nélkül. Továbbá múlt év augusztus végén emlékszünk arra az esetre, amikor egyik nap nem engedték őket tovább, következő nap tovább engedték őket (szintén regisztráció nélkül), harmadnap megint nem engedték őket tovább. A tüntetések ezután történtek. Ezzel együtt jelentős számban megtörténtek a regisztrációk, de azt állítani, amit több kormánypolitikus állított; hogy mi vagyunk az egyetlen európai ország, amelyik maradéktalanul megfelelt az európai jogszabályoknak, szimplán nem igaz.

Szintén kormánypolitikusok szájából hangzott el az ominózus szilveszteri esetek után, hogy ha a kerítésünk nem lenne, akár nálunk is megtörténhettek volna hasonló esetek. Ez is tisztán manipuláció. Magyarországnak a jelen népvándorlásban tranzitszerepe van. Szíriában a konfliktusok előtt az ottani lakosság azon része, akik tavaly nálunk jártak, jobb életszínvonalon éltek, mint amilyen színvonalon a jelen magyarországi átlag él, de nem olyan jó színvonalon, mint pl. a németek. Ezreléke a menekülteknek nyilatkozta azt, hogy meglátja, ha jól érzi itt magát, talán marad, de a cél az áthaladás volt. De ha mégis célország lett volna Magyarország, azt gondoljuk, hogy tekintettel a nemzetközi terrorfenyegetettségre nem lett volna szupererős rendőri felkészültség szilveszter éjszakáján? A Fidesz-kormány nem sok simogatásra számíthat tőlem, de ennyi méltányosságot megérdemel. Lázár János és Kósa Lajos is tisztában vannak azzal, hogy nálunk ilyen vagy ehhez hasonló esetek olyan méretekben, ahogyan az említett helyeken ez megtörtént, nem fordulhattak volna elő. De egyszerűbb volt az ismert nyilatkozatot tenni, mert ez politikailag nekik mindenképpen hasznot hoz. Az, ami Kölnben történt, óriási rendőri hibák és mulasztások eredménye volt. De itt is könnyebb mocskos migránsozni, ez a legegyszerűbb válasz. A rablások, molesztálások nemcsak a lányoknak ártottak, hanem az integrálódni, dolgozni, tanulni akaróknak is. Ilyenkor van szükség egy olyan politikai vezetésre, ami tompítja a feszültséget, nem pedig élezi. És a példák sorát még hosszan lehetne folytatni.

Én nem vettem észre, hogy bárki is egzakt módon hősnek kiáltaná ki Orbánt. Kétségkívül szerte Európában egyre több befolyásos politikai figura Orbánnal azonos nézetre ereszkedik le. Mert az a legegyszerűbb.

Hogy ezzel Orbán válhat az Únió EUtanáziájának kulcsfigurájává? Ami később újraélesztheti a nacionalizmust a nemzetekben? És világháborúhoz vezetne? Vagy a kerítés tényleg hosszútávon jó megoldásnak bizonyul majd? Ezekre a kérdésekre a válaszokat majd visszatekintve évtizedek távlatából fogjuk megkapni.

Sokan még mindig nincsenek tisztában a dublini egyezmény teljes egészében, csak azzal, hogy esetleg hozzánk kellene visszatoloncolniuk, mivel itt lettek regisztrálva.

Szóval a mindkét oldal által emlegetett dublini egyezménytől nem kell rettegni, mert azáltal baromi kevés migránst kellene esetleg visszafogadnunk. Ugyanis ebben az áll, hogy az EU-nak azokat a menekülteket kell befogadni, akik háborús ÖVEZETBŐL jöttek. Az övezet meg itt nem azt jelenti, hogy szíriai vagy valamelyik szomszédos ország. Konkrétan azon szíriaiak vonatkozik, akik szó szerint háborús övezetből menekült el. Pl.: van ,,A" város, ahol a csaták dúlnak és van ,,B" város, ahol még nem. A dublini egyezmény csak ,,A" város lakóira vonatkozik, mivel az háborús övezet, így ,,B" város lakójára nem vonatkozik. Emiatt dobja el sok menekült a papírokat, hogy ne tudják rábizonyítani ő nem háborús övezetből jött.

Aztán egy kis kiegészítés Orbán atyánk menekültek elleni harcáról: szép és jó, hogy beállítja magát hősnek, csak azt nem mondja el elvette azt a pénzt, amit hivatalosan a migránsok integrálására kellene fordítani. Szóval még se harcol ő annyira ellene. Az EU ellen pedig harcolhatunk, csak akkor miből lesz pénzünk? Ugyanis az utóbbi időben az összes fejlesztés az országban EU pénzből valósult meg.

A kölni eseményekkel kapcsolatban meg nekünk egyetlen egy árva szavunk se lehetne, mivel nálunk elég gyakoriak az ilyen esetek, csak a hölgyeket inzultáló, molesztáló tömeg kisebb, meg nem is migránsokból áll, de bármi gond nélkül képesek akár meg is erőszakolni a maguknak kiszemelt hölgyet, lásd a miskolci esetet, ahol fényes nappal erőszakoltak meg egy lányt a bokorban. Szóval mind a politikusaink, mind mink, az átlagemberek ne emlegessük fel a kölni esetet, mikor nálunk nem simán megtörténhet, hanem simán megtörténik hasonló eset.

03:03 - ez a tipikus liberális okoskodás, amely a sz.art tortává magyarázza, és fordítva.

Szerencsére egyre kevesebben vevők rá!