Miért nem egyértelmű sokak számára, hogy sem a nyugati, sem pedig a keleti út nem járható igazán és szükség van egy harmadik utas, köztes megoldásra?
Nyugaton jólét van ugyan, de olyan téren beteges a társadalom, hogy a devianciát és a kisebbségeket éltetik, Európa-gyilkos mentalitás uralkodik. Kezd tiszta Captain Sweden lenni mindenki.
Keleten pedig nyomor van, magas a korrupció aránya, az állam vezetői oligarchák, akik a népük zsírján híznak kövérre, miközben ők nyomorognak. A kilátástalan jövőkép miatt sok a szenvedélybeteg, lelkileg sérült ember, akikre nem lehet jövőt építeni.
Annyit lehet a javukra írni, hogy normálatlannak tartják a szakállas nőket és nem szeretik a buckalakókat, habár Oroszország lakosságát így is elég nagyrészt ők alkotják. Pusztán ez viszont édeskevés a jóléti társadalomhoz.
Köztes, szintetista megoldásra van szükség, melyben garantáljuk a lakosság jólétét, fejlődését, gyarapodását, morális egészségét és gátat szabunk a gátlástalanságnak, romlottságnak, amely rászabadítja a bevándorlók millióit a kontinensre és Conchita Wurstokat ünnepel, hogy ők mennyire követendő és nagyszerű emberek.
válasza:A politikai elit viszont nem fog változni önmagától, mivel nekik nagyon is jó ez az állapot.
Nekünk kell változtatni rajta. Éppen erről is szólna a demokrácia, hogy ha valami nem tetszik, mert rosszul működik, akkor mennek az emberek az utcára.
válasza: válasza: válasza:"Miért nem egyértelmű sokak számára, hogy sem a nyugati, sem pedig a keleti út nem járható igazán és szükség van egy harmadik utas, köztes megoldásra?"
Mindkét út járható. A keleti a keletieknek, a nyugati a nyugatiaknak. Mi magyarok vagyunk, nekünk egy saját út kellene, nem valaki mást majmolni, nem folyamatosan arra hivatkozni, hogy X országban ez vagy az jól működik. Mert az az ottani emberekkel működik. Más beállítottság, más kultúra, más szokások, más beidegződések. Ha valakire olyat kell ráerőltetni, amihez ő nincs hozzászokva, abból hosszú távon senkinek sem származik előnye.
válasza:Csak eppen Magyaroszagon semmifele uj tipusu tarsadalom nem fog soha letrejonni. marad ez a felemas se nyugati se keleti sehova nem tartozo zagyvasag.
Pl.Ausztraliaban remekul mukodik az orszag. anyagi jolet van es mukodo demokracia.
"Milyen köztes megoldásra gondolsz, ha minden pozitívumot a nyugattal, és minden negatívumot a kelettel társítasz? Ilyen feltételrendszer mellett nincs köztes."
Már leírtam a kérdés kifejtésének harmadik bekezdésében, ha nem tűnt volna fel.
Koplárovics Béci
Nem, minden egyes társadalomnak a köztes irány lenne a legjobb. Nincs olyan, hogy a magyarok ezt szeretik, a belgák azt, az oroszok meg amazt.
A németek többsége sem akar arabhegyeket az országában látni és az oroszok is szívesebben élnének nagyobb jólétben, mint jelenleg.
Vagy ha te esetleg másképp gondolod, akkor jó lenne, ha elmagyaráznád, hogy szerinted miért. Várom az indokot.
válasza:"Kína és Oroszország példája is mutatja, hogy nem elsősorban demokráciára van szükség hanem bölcs vezetőkre és jó politikusokra."
:"D na jól van, megvolt a délelőtti poénkodás.
válasza:Pedig a 2-esnek igaza volt.
Ez a demokrácia nevezetű "valami" nem jelenti a nép hatalmát. Nem csak most, már Athénban sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!