Miért nem egyértelmű sokak számára, hogy sem a nyugati, sem pedig a keleti út nem járható igazán és szükség van egy harmadik utas, köztes megoldásra?
Nyugaton jólét van ugyan, de olyan téren beteges a társadalom, hogy a devianciát és a kisebbségeket éltetik, Európa-gyilkos mentalitás uralkodik. Kezd tiszta Captain Sweden lenni mindenki.
Keleten pedig nyomor van, magas a korrupció aránya, az állam vezetői oligarchák, akik a népük zsírján híznak kövérre, miközben ők nyomorognak. A kilátástalan jövőkép miatt sok a szenvedélybeteg, lelkileg sérült ember, akikre nem lehet jövőt építeni.
Annyit lehet a javukra írni, hogy normálatlannak tartják a szakállas nőket és nem szeretik a buckalakókat, habár Oroszország lakosságát így is elég nagyrészt ők alkotják. Pusztán ez viszont édeskevés a jóléti társadalomhoz.
Köztes, szintetista megoldásra van szükség, melyben garantáljuk a lakosság jólétét, fejlődését, gyarapodását, morális egészségét és gátat szabunk a gátlástalanságnak, romlottságnak, amely rászabadítja a bevándorlók millióit a kontinensre és Conchita Wurstokat ünnepel, hogy ők mennyire követendő és nagyszerű emberek.
válasza: válasza:Kína és Oroszország példája is mutatja, hogy nem elsősorban demokráciára van szükség hanem bölcs vezetőkre és jó politikusokra.
És a hangsúly a nem "nem elsősorbanon" van.
És hogy mennyire beteges a jelen társadalom. Állítólag szólásszabadság van, ez annyit tesz, hogy az ázsiai népekről (zsidókról, cigányokról, arabokról)biztosan nem szabad elmondani a véleményedet.
válasza:#2 jav
És a hangsúly a "nem elsősorbanon" van.
válasza:"egyetértek,de az érdekes hogy a leírásod alapján nálunk a keleti forma valósult meg."
Ez miért érdekes?
"Kína és Oroszország példája is mutatja, hogy nem elsősorban demokráciára van szükség hanem bölcs vezetőkre és jó politikusokra."
A demokrácia az egyik legnagyobb érték, ahol a többség akarata valósul meg. Ha nem ez történik, akkor nincs demokrácia.
Azt pedig nem hiszem, hogy a többség azt akarná, hogy a vezetői nyomorgassák (kelet) vagy hogy muszlimokat és négereket engedjenek rá milliószám (nyugat).
Azt pedig be lehet fejezni, hogy keleten bölcs vezetők vannak, mert ez egész egyszerűen nevetséges.
válasza:"azért mert a rendszerváltással egy új politikai irányt jelöltünk ki és az unióba is beléptünk.de ennek ellenére a nyomor és a korrupció fellegvára maradtunk."
Az EU-ba való belépéstől még nem vált meg a magyar társadalom a keleti mentalitástól. Ugyan nincs benne annyira, mint az ukránok vagy az oroszok, de akkor is jellemzőbb ránk, mint mondjuk a franciákra vagy a dánokra.
válasza:Svájc.
Jólét van, alacsony a korrupció és kuss a neve a naplopóknak.
Svájc nem rossz példa.
Tényleg lehet rá mondani, hogy a jelenlegi választék közül még a legkövethetőbb irány.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!