Az EU miért nem küld buszjáratokat Szíriába? Miért hagyja, hogy a menekültek több ezer kilométert gyalogoljanak, ill. embercsempészeknek adják oda a pénzüket?

Te miért nem fogadsz be párat?

Miért hagyod, hogy az aluljáróban aludjnak?

Miért nem adsz nekik enni?

Miért nem fogadja be a gazdag arab államok ezeket a testvéreiknek mondható embereket?

Az USA aki szétverte ezeket az országokat miért nem fogadja be őket?

Ausztrália egy kontinens 23 milliós lakossággal (Európa lakossága 743 millió), miért nem fogadja be ezeket a menekülteket?

Ha ezekre a kérdésekre válaszolsz magadnak, akkor ráfogsz jönni, hogy az EU-nak semmi köze ezekhez a menekültekhez.

A légitársaságok, majd jól megszedik magukat azokon akiket kitoloncolnak, az elit réteget kiválasztják maguknak a nyugati országok, aztán a többit vagy kitoloncolják, vagy a dublini egyezmény szerint szétosztják más tagállamokban.

"... igazat adok neked abban, hogy roncsolták ezeket az államokat, de ez mindig így volt a történelem során, az erősebb mindig elnyomja a gyengébbet, ez a természet rendje."

Hát persze, de az ember nem pusztán természeti lény. Az ember társadalmi lény is, ráadásul kultúránk és erkölcsiségünk is van. Ha pusztán természeti lénynek tartjuk magunkat, akkor egyszerűen le kell lőni a territóriumunkra betolakodókat. Ennyi a feladat. Nincs helye érzelmeknek, humanizmusnak, együttérzésnek. Ha emberek vagyunk akkor viszont úgy kell döntenünk, hogy erkölcsi szempontoknak is megfelelünk. Ez alatt nem azt értem, hogy be kell fogadnunk őket. Csupán azt, hogy szelídebb módszerekkel kell őket rávenni a betolakodókat, hogy álljanak el ettől az állatias cselekedetüktől. Az viszont prioritás, hogy a saját otthonunkba az jöhet be akit mi beengedünk. Alapvető kötelességünk a saját közösségünk biztonságának és jólétének szavatolása. A lakásunkba sem fogadunk be válogatás nélkül mindenkit. Sőt be sem engedünk idegeneket. Falak, kerítések, rácsok és törvények védenek minket. Emberi jogunk, hogy megvédjük azt ami a miék. Ha Gyurcsány teletömi az otthonát idegen emberekkel és szétosztja köztük a vagyonát, az én értékeimről akkor is én döntök. Persze közelről sem ezt teszi, csak megint eljátssza -jó ripacshoz illően- az együttérző humanistát.

A kérdezőnek is csak annyit, hogy nyugodtan küldjön 1-2-3-5 taxit, és telepítsen be annyi idegent a lakásába, amennyit csak el tud látni, és vállalja a felelősséget mindegyikért mindenféle tekintetben. A lényeg, hogy ez másokra semmilyen kihatással ne legyen. Gy F és a többi széplelkű hazug is mások kontójára, zsebére akar jószívűsködni. Gazdag milliárdos létére mások zsebében turkál, és onnan akar alamizsnát osztogatni. Persze ez nem meglepő, hiszen az egzisztenciáját (a milliárdjait) is ezzel a módszerrel -mások, a honfitársai rovására- teremtette meg.