Szerintetek vannak olyan emberek, akik beveszik az újságírók sajnáltató cikkeit, amik már szinte szánalmasak?
Ez egy komoly kérdés. Most olvasom az indexen:
" A szituáció a legrosszabb képzettársításokat hozza elő belőlem: kuporgó feketék a kikötőben, előttünk épp kiköt egy nagy hajó."
Régebben is voltak ilyen szánalmas érzelmi befolyásolónak indult cikkek. amikor a koszos szobában füstölő kéményről a második vh.-ra asszociáltak vagy amikor az összes cikkben megjelennek a szegény, ártatlan gyerekek és a szomorú,meggyötört,rettegő,ártatlan stb. szavakkal illetett komikus társítások.
Én ezeken csak hangosan felröhögök, de tényleg vannak olyan emberek, akikre ez hat?
válasza: válasza: válasza:Nem ez a lényeg,hanem az, hogy tényleg vannak akik a saját szemük helyett a sajnáltató cikkeket hiszik el?
Általában valamilyen más népcsoport vagy drogos,szexmunkás,bölcsész stb legaljából jövőknél megy ez a sajnáltatás, akiket az utcán is lát az ember és a sajnáltatásuk köszönőviszonyban sincs az igazsággal.
A fent kiragadott mondatom meg a menekültügyben készült cikkből van.
válasza:
válasza:Azért maradjunk a tényeknél:
Szörnyű dolgok történnek, egyrészt azért mert ezek az emberek nagyon szomorú helyzetben vannak
és mert nem tehetjük meg hogy segítsünk rajtuk mert abba mi is tönkre megyünk
azaz ha ide jönnek nekünk is sz@r lesz nem csak nekik
válasza:"tényleg vannak akik a saját szemük helyett a sajnáltató cikkeket hiszik el?"
Abszolút értelmetlen szembeállítás, ráadásul pocsék megfogalmazásban.
"A fent kiragadott mondatom meg a menekültügyben készült cikkből van."
Ugyanannyi idő alatt akár be is másolhattad volna a linket, amíg ezt a mondatot leírtad.
Max. 10 másodpercig tartott megkeresni:
A kiragadott mondat kontextusban:
<"Persze, hogy féltünk a tengeren. Némelyikünk még folyót sem látott addig. Nem tudtuk, mikor mentenek ki minket."
A gambiai srác mosolya nemcsak a történetet ellenpontozza, hanem a bizarr helyzetet is, amiben beszélgetünk. A fiú nagyjából 150 társával sűrű sorokban ül a földön, egy vaskerítés egyik oldalán, én pedig a kerítés külső részén guggolva beszélgetek velük. A szituáció a legrosszabb képzettársításokat hozza elő belőlem: kuporgó feketék a kikötőben, előttünk épp kiköt egy nagy hajó. De esetükben éppen ez a hajó a boldogság oka."
Ja, és a lényeg:
"Én ezeken csak hangosan felröhögök"
Az téged minősít, kb. EQ 0 pontra.
Ez a te befolyásolhatóságodat minősíti, ugyanis ezzel a mondattal rögtön a rabszolgaságra céloz, egyből sajnáltatást akar kiváltani az olvasóból, azaz minapulál. Ha a legrosszabb szót kivennénk, akkor egy hawaii utazás is eszedbe juthatna. Ezt hívják manipulációnak ;)
Rögtön elfelejted a tényeket, a számokat, a pénzösszegeket, ha egy kis szomorúságról olvasol.
Nem az én EQ pontommal van a gond, hanem te vagy manipulálható.
válasza:# 9/9 Időpont ma 08:31
Tehát:
" A szituáció [az alábbi - a szerk.] képzettársításokat hozza elő belőlem: kuporgó feketék a kikötőben, előttünk épp kiköt egy nagy hajó."
Hát ha ez neked egy hawaii utazás, akkor qrvahülye vagy. Amúgy meg biztos hallottad azt a mondást, hogy egy kép többet mond ezer szónál. Így van ez a gondolati képekkel is. Ezt nem manipulációnak hívják, hanem bemutatásnak. Manipuláció akkor lenne, ha azt mondaná a menekültek luxusyachton érkeznek. Nem vagy tisztában a fogalmakkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!