Hogyan kell szerintetek felkészülni szerintetek a XXI. századi népvándorlásra?

Először legalább a célt kéne megfogalmazni.

Egyesek azt állítják, hogy Európa maradjon az európaiaké. Azonban egyre biztosabbnak látszik, hogy ez lehetetlen, egyrészt, mert fizikailag képtelenek vagyunk feltartóztatni a menekültáradatot, másrészt, mert a demográfiai válságunk miatt a gazdaságunknak szüksége van bevándorlókra, harmadrészt, mert az elmúlt évtizedek során kiizzadott ideológiai-kulturális értékeinket köpnénk vele szembe.

Onnantól kezdve viszont, hogy JÖNNEK, mégis mire kéne felkészülni? Mi a cél?

1. Egy puha "rabszolgatartás", ahol a bevándorlókat, mint olcsó munkaerőt "használjuk", de szigorúan szabályozzuk a számukat és az életüket (pl. vallás), és ügyelünk arra, hogy ne jussanak túl nagy hatalomhoz vagy létszámhoz. Ha ez a célja a felkészülésnek, akkor a katonaságot és a hatóságokat kell erősíteni, és konzervet készíteni a pincébe, mert ebből sok békétlenség lesz.

2. Vagy egy etnikai olvasztótégely a cél, ahol megpróbáljuk minél békésebben elviselni egymás mellett a különböző népeket, elfogadva azok egyenlő jogait, adott esetben azt is, hogy arab/afrikai/ázsiai orvosunk, tanárunk, rokonunk(!), miniszterelnökünk legyen. Ha ez a békés együttélés a cél, oda a tanulás, utazás, egymás megismerése vezet.

3. Vagy inkább egy lassú de megfontolt visszavonulás a cél, ahol a létszámban egyre fogyó európai kultúra generációk alatt átadja a területet a létszámban egyre gyarapodó más népeknek? Ezt az átadást akarjuk minél békésebben és fokozatosabban végrehajtani, elérve, hogy a most kisebbségben élő bevándorlók minél jobban éljenek, hogy a jövőben majd kisebbségben élő európaiak is hasonlóan jó bánásban részesüljenek? Ehhez a közösségek és a társadalmi szolidaritás erősítése, az életszínvonal és a fogyasztás csökkentése, egy internacionalista-szocialista világnézet (újra)meghonosítása szükséges.

4. Esetleg a "felkészülés" egy szociális alapú önfeláldozás lenne, ahol felmérve az anyagi különbségekben rejlő igazságtalanságot, a saját védelmünk helyett arra törekszünk, hogy minél több embert meg tudjunk menteni az üldözöttek közül. Ez a jótékonyság mellett erkölcsi kötelességünk is, hiszen semmi istenadta jogunk nincs jobban élni ezeknél az embereknél, ráadásul a szenvedésik egy részét éppen a mi környezetszennyezésünk és gyarmatosításunk okozta. Ezzel tulajdonképpen menekülttáborrá változtatnánk Európát, és felgyorsítanánk azt a folyamatot, ami magától is végbemegy: az európai jólét és az afrikai/ázsiai nyomor közötti hatalmas szakadék kiegyenlítődését. Míg erkölcsileg ez lenne tulajdonképpen az egyetlen helyes út, annyira utópisztikus, hogy kár is végiggondolni, mi minden kellene hozzá...

Szóval, kedves Kérdező, akkor tulajdonképpen mire is kellene szerinted felkészülni?

Ez nem kérdés, hanem állítás. Mégpedig hamis. A történelem népvándorlásait zömében más népek idézték elő, mégpedig hódítással.

A kunok azért jöttek ide, mert menekülniük kellett régi hazájukból. A tatárjárás sok népet űzött más tájakra. A mostani népvándorlás is hasonló. Az USA barbár módon beavatkozott Közép Ázsiában, ma ott káosz és polgárháború dúl. Menekülnek az életükért. A Nyugat böszme módon beavatkozott Jugoszláviában, ma Koszovóban káosz van. Menekülnek az éhenhalás elől. Afrikában a gyarmatosítás megszüntetése ugyanolyan mohósággal történt, mint a létrehozása, meghozta a káoszt, diktatúrákat és polgárháborúkat. Menekülnek az életükért.

Ha ezt felismertük, adódik, hogy a "felkészülés" a barbár beavatkozásoktól való tartózkodást, az elfuserált helyzetek rendbetételét jelenti. A normális migráció mindig olyan mértékű volt, ami az emberiséget előre vitte. Minden tekintetben. Az emberi mohóság által előidézett pedig mindig pusztulással jár. Ha az emberiség "felkészülni" akar, a mohóságot kell alaposan orrba vágnia és megakadályoznia. És rögvest (na jó, fokozatosan) rend lesz.

Magyarorszag,ha lepett volna TENYLEGESEN nem lenne napi ezer bevandorlo.A tubbi csak porhintes es minimalizalo,bagatelizalo propaganda,nem lehet liberalis hatterhatalmi szolga es egyben nemzeti is egy kormany. Megoldas tavolrol sincs csak a kedelyek nyugtatasa,meg politikai toke kovacsolasa,akerites egy vicc mar tobb hete kene epiteni legalabb tiz husz ponton,ennek ellenere mi van? Azon vitaznak,hogy mikor? Mennyibol stb....Esetleg telen nekialnak minusz fokban epiteni amikor ugy is a menekultek nagy resze mar atjott es akkora terhet ro az allamra,hogy mar nem lesz semmir penze nem ,hogy keritesre,es telen kinek????? Innen latszik a napnal is vilagosabban,hogy azt kapta a kormany egy resze parancsba ,hogy huzza az idot ameddig lehet a tenyleges megoldasokat illetoen.

A tobbi az csak duma es homok,na meg propaganda...