Van itt olyan ember, aki úgy gondolja, hogy a WTC-tornyok nem a belecsapódott repülők miatt dőltek össze 2001 szeptember 11-én?

Tény hogy nem a becsapódástól dölt össze ,az egész precizen pontosan előre megtervezetten lett felrobbantva, ez csak egy cassus belli volt hogy terroristák terrortámadtak,amerika lerohanhassa irakot, természetesen az olaj miatt, én nemhiszem el hogy a becsapódástól dőlt össze, csak szörnyű belegondolni hogy hogy nem sajnálták a saját honfitársaikat? Vagy járulékos veszteség?

Hány éves vagy te kérdező? Nagyon okosnak tartod magad egy videó végignézése miatt!

Bocsáss meg kérdező, én mutattam neked egy olyan szakértőt, aki 60 éves tapasztalattal rendelkezik, lenyomozható, hogy honnan van a papírja stb. Te meg mondod a több tucat noname szakértőre, hogy ők az igaziak, mert a mi szakértőnk véleménye nem egyezik a tiéddel? De az, amikor a földrengést felhoztad (gondolom ezt is valamelyik "szakértőd" adta a szádba), ott kiderült, hogy közöd sincs a témához. Az a szakértő, aki arra alapozva állítja, hogy az épület nem omolhatott volna össze, hogy ki kellett volna bírnia egy 9-es földrengést, az NEM szakértő, ugyanis a kettő egész más jelenség. A szerkezet statikailag határozott szerkezetek sorozatából állt, vagyis ha egy helyen valami tönkremegy, akkor dől az egész. És pont, ezen nincs mit vitatkozni, ez tény. És az is tény, hogy a WTC tervezője feleannyi acélt használt fel, mint más hasonló kaliberű épületeknél szokás. Ez mindenképp elárul valamit.

És ezekre az állításokra milyen bizonyítékod van azon kívül hogy megírta a blikk és az amerikai megfelelője meg néhány összesküvéses újság?