Mi volt előbb Svédországban a jólét vagy a liberalizmus?

Jólét.

Svédország már a 60-as években is gazdag volt.

A mai liberalista rendszer úgy kb a 80-as évektől van.

Viszont eléggé eltolták.

Malmö fele nem is svéd, néha vannak bevándorlólázadozások is.

Meg úgy az egész ország olyan váá, hányinger.

a jólét, de a jólét hatására alakult ki a liberalizmus.. ha megvan mindened sokkal jobban eltudod fogadni a másikat vagy csak szemet hunyni mások dolgain, míg itthon nálunk ez azért is terjed nehezebben mert nincs az egész társadalomra kiterjedő jólét, ezért az emberek mindig keresnek bűnösöket, akiken levezethetik a rossz életkörülmények miatt kialakult idegességüket.

Ha Magyarország holnaptól egy gazdaságilag olyan ország lenne mint ma Svédország, akkor 10-15 éven belül itt is olyan liberalizmus lenne mint ott.. a hibákkal (bevándorlók, stb.) együtt.

Amellett hogy egyet kell értsek az iménti jólét volt előbb megállapítással azt kell mondjam, ez tyúk vagy tojás esete is egyben, mert valahol a két dolog összefügg.

Nem véletlen, hogy a gazdaságilag élenjáró társadalmak toleránsak, és nem véletlen, hogy az okos társadalmak fejlődnek szépen.

És persze nem véletlen, hogy az okos társadalmak liberálisabbak.

Ezek a dolgok összefüggenek, nincs egyik a másik nélkül.

Ahogy a tyúk sem a tojás nélkül.

"Nem véletlen, hogy a gazdaságilag élenjáró társadalmak toleránsak,"

Az Arab-félszigeten élők aztán nagyon toleránsak.

Pedig gazdaságilag eléggé élen járnak.

Mellesleg a svédek minden csak nem okosak.

Náluk genderista oktatás van, tehát lányból fiút, fiúból lányt.Ez mennyire normális és "okos"?

Na, meg az a sok bevándorló.Malmö nem néz ki európai városnak.

[link]

Vagy itt van Elin Krantz.Tipikus példája a naiv, buta liberális svédeknek.

[link]

A csaj "bevándorló aktivista" volt.Ez is lett a veszte.

"Mellesleg a svédek minden csak nem okosak."

Szoktunk dicsekedni a 11 Nobel-díjasunkkal. A szintén tízmilliós svédeknek 30 van, és többségében tényleg otthon hozták össze.

[link]

"Az Arab-félszigeten élők aztán nagyon toleránsak.

Pedig gazdaságilag eléggé élen járnak."

valóba nem toleránsak, de nem is járnak a gazdaság élén, vagyis ha azt nézzük, hogy tulajdonképp mijük is van?! nincs semmi másuk csak kifogyó félben lévő olajuk.. igen ami valóban elég arra, hogy megépítsenek egy 828 méter magas felhőkarcolót és sok szigetet, de nem látod, hogy mi van a háttérben, hogy hol is élnek a szegények, akik nem kapnak segélyeket és juttatásokat.. és mellesleg ezek az arab országok ugyan olyan bevándorló politikát folytatnak mint a nyugati országok.. pl Kuvait város fele mégcsak nem is arab! itt csak "nyugatiként" "jó" élni.. arabként csupán a társadalom 20-30%ának..

A 4-es válaszolóval értek egyet, ez nagyrészt tényleg együtt jár.

Nagy hagyományai vannak a liberalizmusnak Skandináviában, elég csak arra gondolni, hogy pl. ők már 1944-től nem büntetik a homoszexuális kapcsolatokat (az NSZK-ban pl. csak 1969-től), ugyanakkor az is tény, hogy a hatalmas jólét is hozzájárul ahhoz, hogy a társadalom egyre toleránsabbá váljon.

Az arab országok azért nem jó példák erre, mivelhogy egyrészt ott nincsen jólét (csak a felső tízezer él fényűző életmódot), másrészt nem is nagyon lenne semmijük, ha a régióban nem lenne annyi kőolaj. Az arab országok teljesen más utat jártak/járnak be, mint a fejlett Európa országai.

"Nem véletlen, hogy a gazdaságilag élenjáró társadalmak toleránsak, és nem véletlen, hogy az okos társadalmak fejlődnek szépen."

Hát, azért az okos társadalmak lassan olyan technológiák birtokában lesznek, amivel bárkit és bármit ellenőrizhetnek, irányíthatnak, istent játszhatnak. Majd egy nap arra ébredünk, hogy jobb lett volna meghagyni az ősidők óta minden emberi társadalomban fellelhető tiltásokat, tabukat, erkölcsi parancsolatokat, vallást. Persze, tudom, fejlettnek az az ország számít, amelyik a jólétben dagonyázik, és már semmi sem érdekli, csak a luxus, és persze fejletlen az, amit nem mérgezett még meg a modern fogyasztói társadalom, tudom, tudom. Szerencsére azért a többség nem ennyire birka, csak most ezt a liberális, nihilista rezsimet kénytelen elviselni. De ez sem tart örökké.