Miért gondolják azt, hogy a liberalizmus és a kapitalizmus együtt jár?
Szerintem pont,hogy a liberális emberek gyűlölik legjobban a kapitalizmus,egyenlőség pártiak.
A konzervatívak jobban szeretik a nagy társadalmi különbségeket.
Erre jó példa a jelenlegi kormány,ami csak szavakkal harcol a kapitalizmus ellen,de bevezetik az egykulcsos adót,kedvezve a gazdagoknak.
válasza:Kedvezve azoknak, akik tanultak azért, hogy komolyabb tudással jobb életszínvonalon élhessenek, több pénzt kereshessenek.
A kétkulcsos adórendszer = vissza a szocializmusba, ahol mindenkinek ugyanannyija van, ahol nincs emiatt tényleges verseny, ahol nincs fejlődés csak egy helyben toporgás.
Te szétosztanád a vagyonod másoknak? Megteheted. Adományozásnak hívják.
Szerinted igazságos, hogy azért tanulsz, hogy a borsodi semmittevőt etessék az adódból?
Tanulsz, jobb állás, jobb fizetés és a kétkulcsos adó miatt elveszik a pénzedet.
Mi ebben a motiváció azoknak akik most mennek majd egyetemre, főiskolára?
A kapitalizmus nélkül nem lenne semmi. Nem lenne verseny, nem fejlődhetne ilyen ütemben a világ, most lehet talán nem is interneteznénk, de ha igen akkor 56k-s modemen dög lassan. Miért kéne ellene harcolni? Pont ezért harcolt mindenki 1989-ben.
Ez egészséges mértékkel még érthető is lenne.
De az hogy valaki milliárdosként éljen,mások kárára nem szabadna megengedni.
Én liberális vagyok,ami számomra nem azt jelenti,hogy egyesek bármit megtehetnek másokkal.
válasza:A liberalizmus és a kapitalizmus együtt jár. Mármint azok az országok lettek sikeresek, ahol a hatalom sikeresen vitte kersztül a liberális elvek megvalósítását, és azok a leszakadók, ahol ilyen-olyan elvek alapján kibúvókat találnak a vezetők ez alól.
Azt pedig mérhetetlen szomorúsággal olvasom, hogy vannak önző és buta emberek jó számmal, mert igenis az állam elsődleges feladata a szegények és gyengék védelme, igen, a mi adónkból. Ez közérdek.
válasza:Attól függ milyen liberalizmus.
A balliberalizmus valóban magas szociális érzékenységet szeretne, progresszív adózást....stb
A jobboldali-liberális politika viszont minimalizálni akarja az állam méretét, kis szociális érzékenységet akar, de cserébe alacsony adókat...stb
A jobbliberálisra legjobb példa az amerikai Republikánus párt.
válasza:Talán azért, mert a liberális eszmék lefektetése egy közgazdász nevéhez fűződik és ő ezt még elég kapitalista értelemben használta.
Sajnos később jöttek a "balliberálisok", akik szerint a sikerességet büntetni, kell, az embereket pedig fel kell menteni saját tetteik következménye alól (az nem különösebben zavarja őket, hogy ezzel pont az eszme alapszellemiségét rúgják tökön).
Értelemszerűen ezek a rendszerek úgy buknak meg, hogy öröm nézni, csak sajnos ezzel egyúttal besározzák a jobboldali liberálisok jó hírnevét is, miközben továbbra is az ő tollaikkal próbálnak ékeskedni.
válasza:A liberalizmus szabadelvűséget jelent, az emberek egyenlőségét (a jogban), szabadságot biztosítani az egyéneknek, mindaddig, amíg nem ártanak másoknak. Ennek része a vállalkozás szabadsága, szabad piaci verseny, a kapitalizmus is.
Az egyenlőségbe nem tartozik bele a vagyoni, jövedelmi egyenlőség, ezt csak a kommunisták gondolják és ez csak erőszakkal, bolsevik terrorral, diktatúrával érhető el (inkább csak megközelíthető).
Amire te gondolsz, azt társadalmi szolidaritásnak hívják, nem liberalizmusnak. Ez összeegyeztethető a liberalizmussal és a konzervativizmussal is, általában mindkettőnek része.
a pénz a mozgatója mindennek.
Hogyan lehetne bármi egyenlő,ha maga a vagyonelosztás ennyire szélsőséges.
Hiába vannak egyenlő jogok(amik nincsenek),ha aki tehetősebb az megveheti a jogot is,illetve kibújhat dolgok alól.Korrupcióról gondolom nem kell beszélnem.
Valaki pont jól leírta.Addig terjed a szabadság,amíg másnak azzal nem ártok.
Na most,ha valaki milliárdokat szerez és még 3-4 generációra is elegendő,sőt sok, elkölthetetlen vagyona van akkor az nem árt senkinek?Dehogynem.
Gyakorlatilag az unokájának megveszi a "szabadságot",mások bőrén élve.
A másik a mérhetetlen pazarlás.
Van,aki akkora házban lakik egyedül,amiben 20 ember is kényelmesen elélne.Pazarolja a forrásokat.(gáz,villany,stb),a meg nem újuló energia forrásokat pazarolja.
Ez már nem a szabadságról szól,hanem az önzésről,mérhetetlen kapzsiságról.
válasza:Bolsevik vagy kérdező?
Aki tehetséges, dolgozik, elér valamit az életben az gazdag lesz.
Ez az élet rendje.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!