A kapitalizmus rasszista? Miért nem tiltják be?
Megfigyelhető Amerikában, Nyugat-Európában is, hogy azokban a városrészekben, ahol sok a fekete lakos, jóval alacsonyabbak ingatlanárak, bérleti díjak, mint a "fehér negyedekben".
Magyarországon is jellemző, hogy azokban falvakban, városrészekben, ahol megjelenik egy jelentős cigány közösség, nagyon leesnek az ingatlanárak.
Továbbá jellemző a kapitalista társadalmakban, hogy a feketék, romák között jóval nagyobb a munkanélküliség és ha kapnak is munkát, kevesebbet keresnek, mint a fehérek, sárgák. Amerika legszegényebb államai a délkeleti államok, ahol a legmagasabb az afroamerikaik aránya. Hasonlóan nálunk is Észak-Magyarország a legszegényebb régió.
De az egész globalizált világban megfigyelhető, hogy általában a feketék lakta országok Észak-Amerikától (lásd pl. Haiti) Afrikáig, a legszegényebbek közé tartoznak.
Lehet benne valami, de én inkább úgy gondolom, hogy azok a városrészekben olcsóbb az ingatlan, ahol magasabb a bűnözési ráta. Ez meg magával vonzza azt a dolgot, hogy akkor nem mennek a közelébe az emberek, tehát az ingatlan elkezd leértékelődni, mivel nincs semmi vonzóereje.
Ugyanez lenne a helyzet, ha egy fehér emberek rakta városrészen ugyanúgy viselkednének a fehérek, tehát rabolnák ki egymást stb...
Ez független a bőrszíntől ALAPESETBEN. Nem azt mondom, hogy nincs benne még egy kis extra leértékelés bőrszín miatt, de ezek meg már mind KÖVETKEZMÉNYEK, amiket bizony bizony, a "feketék" harcolták ki maguknak.
Bizony az ingatlanárak rasszisták:D
Minél drágább egy ingatlan vagy egy telek , annál jobb az adott környék.
Magyarországon is vannak ám települések, ahova még kerítést sem építenek, mert olyan jó a közbiztonság.Viszont nagyon borsos a telek és az ingatlanára.
Elég sok hülyeséget hordasz össze.
Ahol sok fekete vagy roma él, jellemzően lepusztult hely, mert nincs munkalehetőség, ezért nagyobb a bűnözés, így alacsonyabbak az ingatlanárak. De ennek köze nincs a kapitalizmushoz. (meg betiltani egy globális piacgazdaságot? Hogy valósítanád meg?)
Afrika meg nem azért szegény mert feketék, hanem mert egy másik kultúra, ahol évszázadokig nomád emberek éltek miközben Európában ipari forradalmak voltak. Meg földrajzi okai is vannak, egy sivatagban vagy esőerdőben nehezebb élni mint a kellemes klímájú Európában.
Ömm, az afrikai nyomorhoz azért a felsőbbrendű fehér ember is hozzáadta a magáét a gyarmatosítások során.
Az ingatlanárak és a jó környék fogalma, meg igen szubjektív dolog, mait állatira sok minden befolyásolhat. De bőrszín semmiféleképpen sem.
Illusztris példa erre az USA ahol minden színárnyalatnak az eszkimóktól a szurokfekete négerekig megtalálod a tömbösen a képviselőit. A társadalmi pozíciótól, a bűnözési mutatóktól az infrastrukturális fejlettségtől, a környezet nyugodtságától, no meg a lakás állapottól függnek az árak.
A kevesebbet keresésnek meg a magasabb munkanélküliségnek az az ok hogy alacsonyabb képzettségűek felzárkóztatása nem zajlik nagyságrenddel gyorsabban mint a technológia fejlődés. A felzárkóztatás meg drága mulatság lenne, se a bunkó déli redneckeket se a Harlemi gettót nem akarja a többségi társadalom felzárkóztatni, mert a pénznek náluk is lenne helye.
Ahogy a vezetés is a lehető leginkább elblicceli a dolgot és kifacsart adminisztratív intézkedéssel akarja megkerülni a társadalmi konzultációt (azokat akiknek a zsebéből menne a dolog, de azokat sem akiket fel akarnak elvekben zárkóztatni, )a falon átordibálgatás helyett, valamint az anyagi ráfordítást amit nem ritkán eltüntetnek a felelősök az éterben.
Az etnikai vagy inkább szegény kérdést meg erőből akarja a társadalom rendezni az egyéni felelősségre hivatkozva, amikor utóbbiban még a kapitalizmus fellegvárában sem hisz a döntő többség. A lecsúszok után még utánakap a nép, mert fél hogy ő lehet a következő, de aki már leért azzal nem foglalkozni, mert drága és saját egóját is félre kéne tennie hozzá.
Ez meg egyénileg elég gyakran megszokott történni, de az önérzet illúziójával rendelkező tömeget pikk pakk le lehet terelni a helyes útról.
Hiába megy a magyarázkodás:
Ha beköltözik az ingatlanod mellé egy cigánycsalád már x%-kal esik is az ára.
Senki nem akar cigány szomszédokat...
Még a legnagyobb liberálisok is összeszarják magukat(bár mikor nem?jah mikor a neten szájhősködnek) mikor megtudják, h a szomszéd házat cigányok akarják megvenni.
Vagy nem?;)
Szeretem amikor valami 14 éves jobber elolvas valamit a hurutinfon, aztán ilyeneket kombinál ki.
Ha a kapitalizmus rasszista ajánlom nézd meg Japánt, Tajvant, Dél-Koreát, Szingapúrt milyen az életszínvonal.
Vagy esetleg Indiát, Kínát, Vietnámot milyen ütemben nő a gazdaság.
A felsorolásodból ügyesen kihagytad a szegény arab országokat, hiszen őket tuti nem szereti senki így szegények is. Tudod az Emírségek, Szaud-Arábia stb...
De a legjobb lenne ha erről a történelem tanároddal beszélgetnél, kicsit szétoszlatná a fejedben uralkodó kib****t nagy ködöt.
Ez tényleg így van kb. hiába veri itt egy-két libbantagyú a nyálát, az ingatlanok ára valóban tükrözi az adott környék élhetőségét.
Betiltani úgysem tudnák az ilyen senkik mert az ingatlanpiac erősebb náluk. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!