Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

Nem,sajnos NEM tudsz te megérteni semmit.

Tökfejű vagy...ez az oka.

Nincsenek valós működési magyarázatok!Hülyítés van.

Szerinted a szándékos félrevezetés mire való???

Nem látod a fától az erdőt?Vagy talán fordítva van?

...az erdőtől a fát?

Tudod mi jusson eszedbe?/ha maradt még egy pici/.

Az hogy amikor az ember felfedezte a mechanikát(jó sok évvel ezelőtt),akkor azonnal elkezdték a hülyítést a mechanikus "örökmozgókkal".Amikor felfedezték az elektromosságot akkor ugyanez kezdődött elölről.Nem látod?Nincs különbség az elektromosság és a mechanika közt,csak villannyal való bűvészkedés sajnos még ma is olyan "misztikus"...a laikusoknak.

Nehéz felfogni,hogy hiába terelgeted a mágneses teret ide/oda,az azért nem ad többletet mert a terelgetéshez UGYANANNYI energia kell mint amit létrehoz.(mínusz a veszteségek).Ez a "mágnesmotorokra"is érvényes.

Vagyis:Az energiamérleg:NEGATÍV.

A Bóday trafó is egy hülyeség.

Ha nem látod át a "nagy egészet"...akkor elvesztél a részletekben.Ez egy vak hit.

A vak-hit úgy működik,hogy nem engedi meg az elfogultság nélküli(objektív)szemléletet.

Lényeg az,hogy elektromosságból sem lehet többlet.

Beszélgethetünk róla,irkálhatunk,linkelhetünk,de sem ilyen sem olyan eszköz nem volt még és nem is lesz ami többletet adna.

Sajnálom,de ez van.

"Nincsenek valós működési magyarázatok!Hülyítés van."

Így van ahogy írod. Csak a hülyítés módja különböző. Míg a cél mindegyik esetben ugyanaz, az elnyomó hatalomnak történő benyalás csontig. Ezt teszed te is, csak te nem valótlan elméleteket adsz ki mint például Egely, hanem a haját téped azoknak akik leírják az igazat. Már a K-fórumon is tapasztalható volt ez a jelenség néhány személy részéről, hogy aki jót írt arra azonnal úgy válaszoltak hogy a többi olvasó számára tévedésnek tűnjön a jó állítás. Ahelyett hogy inkább összefogtak volna. De amikor néhányan ezoterikus elméletekkel próbáltak androméda motort építeni, akkor egyik sem figyelmeztette őket hogy az az "elmélet" nem fog eredményt hozni. De ha közbeszóltam például hogy 2×2 = 4, akkor te vagy egy másik azonnal lecsapott hogy ne írjak ilyen marhaságokat a pór népnek, mert hátha kiemelkednek a szegénységből.

Most már látom hogy tényleg nincs további értelme a fórumozásnak.

" a haját téped azoknak akik leírják az igazat"

Milyen igazat írtál le Te eddíg Te hígagyú?

Mellébeszélés minden amit írsz...konkrétum:Nulla.

Linkek dögivel...olyanok amiket kipróbálás nélkül elhiszel.

Viszont nagyon jól látod:Nincs értelme az olyan fórumozásnak ahol valaki/vagy valakik valótlanságokat állítanak.Olyan eszközöket reklámozol amelyek senki másnak nem működnek csak az"önjelölt"feltalálóiknak.

Ha valami nem reprodukálható az:Büdös/csalás/.

Érted-é?

Az első szkóp ábra az LMD áramkör néven ismert. Ha négyszögjellel gerjesztesz egy ferritmagos tekercset, akkor szerinted mi a fene a négyszögjelek elején az a tüske?

[link]

Ez meg a TEP-nél:

[link]

Az a tüske létrehozza az I+dI áramösszeget. Az I az eredeti négyszögjel, a dI a tüske. A dI induktivitás változás miatt jön létre, amikor a ferritmag elkezd telítődni. A továbbiakat nem részletezem mert már ezerszer leírtam. Nem lehet megismételni? Igaz hogy ez még reciprokális, hisz a két áram iránya azonos, tehát a többletenergia tüske visszahat a meghajtásra. Vagy szerinted mi az a tüske, macskafarok?

A Φ = L·I fluxus nem változhat hirtelen. Ezért ha az L induktivitás hirtelen megváltozna valahogy (ezernyi módja van), Akkor az I áram olyan irányba változik hogy a Φ = L·I szorzat állandó maradjon. (fluxusállandóság, fluxusmegmaradás törvénye). Ha az L csökken például mágneses telítődés miatt, akkor az I áram megugrik egy dI-vel, létrehozva az eddig emlegetett I+dI összeget. Vagy szerinted a Magnetic Flux Compression Generátorok elméletét leíró tudósok is velem együtt mind hülyék amiért ugyanezeket állítják? Hé vigyázzatok, egy őrült szembe száguld a forgalommal az autópályán. Erre az egyik autós: Még hogy egy őrült, hisz mindegyik szembe jön. :))

De befejeztem mert nincs értelme azon vitatkozni hogy 2×2 = 4.

"Az első szkóp ábra az LMD áramkör néven ismert. Ha négyszögjellel gerjesztesz egy ferritmagos tekercset, akkor szerinted mi a fene a négyszögjelek elején az a tüske? "

Józsi!

Elfogultságod miatt féleértelmezed azt amit a szkópon látsz!Vagy nem érted azt,hogy mit mikor miért mutat a szkóp???

A tüske NEM többlet.Egyszerűen csak a huzal hosszától függ/tudod a "fénysebességgel összefüggő hullámhossz" lesz itt a meghatározó tényező.

Ez visszafelé is érvényes:Az áramjárta tekercs megszakításkor terhelés nélkül nagy feszültségű,de nagyon rövid "tüskét"ad vissza.Ha ugyanott megfogod amennyit betettél, akkor /majdnem/ugyanannyit ad vissza.

Ha nagyon megterheled/csak egy diódányi feszt engedsz/akkor /viszonylag/hosszú ideig nagyobb áram kis fesz marad.

(a szkópon ezt negatívban látod...ha fel mered tekerni eléggé)Az EMG és az orosz szkópok ezt simán kibírják.

...Szóval nem értem mit vársz a négyszög által létrejött tüskétől.Az egy nagy semmi,akkor keletkezik amikor az áram még meg sem indult.

Jól megértenétek egymást Egelyvel. Közösen kiagyalnátok "elméleteket" például arról hogyan lépnek kölcsönhatásba az elektronok a negyedik dimenzió hipertérerében a nullponti spektrummal, idődilatáció kíséretében. :))

[link]

Setét vagy te mint állat.

Én Egelyvel?Ezt honnan kukáztad?

Semmiben nem tudok egyetérteni Egelyvel,a tértechnológiai és egyéb marhaságaival.Veled sem tudok egyetérteni mert te nagyon ostoba vagy.

Szerintem te vagy egyenlő Egelyvel,csak neki van esze és használja...és kihasználja az ilyen marhákat mit pl:Te.

idióta