Mennyire van igaza a tanárunknak a zsidókkal kapcsolatban?

1. A Rockefellerek nem zsidok, semmi kozuk a zsidokhoz.

2. A halataborokban EPPEN UGY gyilkoltak a gazdag zsidokat, mint a szegenyeket. (Osszeszedni meg jobban akartak oket, mint a szegenyeket, hiszen toluk tobbet lehetett rabolni).

3. Ha valaki NAGYON gazdag volt, akkor annak ESETLEG volt eselye arra, hogy szokni tudjon, es hogy KULFOLDON befogadjak. (Persze csak akkor, ha a vagyonat is tudta szoktetni, mert a PENZ ELLENEBEN fogadtak be).

"A Rockefellerek nem zsidok, semmi kozuk a zsidokhoz"

Ezt mondtam. Nem attól gazdagok mert zsidók, hanem mert bankárok. Radnóti is zsidó volt, de olyan szegény hogy nem tudta megvásárolni a szabadságát. Gazdagnak meg nem az számít az én nézőpontomban akinek van két arany ékszerész boltja, hanem akinek milliárdos olajvállalata, bankjai vannak. Márpedig Rockefellernek ott volt a Standard oil ami nagyon szépen pumpálta a náciknak az olajat. Vagy Bush bankok akik a vasipar nagy részét fedezték.

Szóval még egyszer nem az a lényeg ki a zsidó, hanem hogy kinek van pénze. http://www.youtube.com/watch?v=hnsjdj2ZGSo

Nem egyforma gondolkodású egyik nép sem. Akinek pénze van azé a hangosabb szó, lehet ez nemsoká Buddhizmus lesz mert kínában elég sok van. A népcsoportok lényegtelenek a pénz ami számít.

Ami szomorú, hogy nem kevesen megeszik az ilyen sunyi badarságokat.

A tanárod jó példa arra, milyen sunyi, alamuszi módon ültetik el egyesek a még tájékozatlan gyerekekben a zsidógyûlöletet.

Igaz, hogy a zsidók között sok a a baloldali és sok a liberális is, de vannak jobboldaliak is, onzervatívok is. ( Mellesleg nem minden baloldali liberális és nem minden liberális baloldali - ezt is mondta? )

Rég volt, de érdemes megjegyezni: 1919-ben a lenin-fiúk kb annyi zsidót akasztottak, mint késõbb a prónay-héjjas különítmény. Merthogy a zsidók között is voltak, akik az ellenforradalom mellett voltak, olyanok is akik résztvettek benne.

Ami a "nyalizást" illeti, hááát ... én láttam már zsidókat, akik jobboldali pártnak "nyaliztak".

Az meg, hogy " a zsidók irányítják a globális médiát és a gazdaság terén is hihetetlen nagy befolyásuk van" - mondanám, hogy marhaság, de nem egyszerûen az, hanem bizony ez a zsidóellenesk propagandaszövege. Mellesleg persze hogy nem igaz.

Aki esetleg be akarja bizonyítani, szívesen eolvasom a kimutatást a TELJES globális médiáról, ki mindenki irányítja konkrétan és közûlük konkrétan kik zsidók?

++++++++

tegnap 17:08

Abban igazad van, hogy "EPPEN UGY gyilkoltak a gazdag zsidokat, mint a szegenyeket. (Osszeszedni meg jobban akartak oket, mint a szegenyeket, hiszen toluk tobbet lehetett rabolni). "

Erre két konkrét példa: Richter Gedeon, a Richter Gyóyszergyár alapítója és tulajdonosa ( vagy fõrészvényese ) bizonyára nem volt szegény ember, mégis belelõtték a Dunába.

A Weiss család ( a csepeli Weiss Manfréd Mûvek tulajdonosai ) megúszták, kimehettek Amerikába. Az ár: 200 ezer dollárért eladták az egész gyárkomplexumot ( tehát lényegében teljes vagypnukat ) az SS-nek. ( Igaz, 200 ezer USD akkor nem kevés pénz volt, de az egész csepeli gyárkomplexumhoz képest ? )

Abban is, hogy akinek pénze van azé a hangosabb szó, függetlenül attól, hogy zsidó, vagy kínai, vagy épp katari.

Viszont a Neturi Kartás video teljes tévedés, õk ugyanis egy maroknyi kisebbség, 50-en ha vannak és a világon MINDEN zsidó vallási közösség elítéli õket. Kivát a valódi ortodoxok. ( Honlapokon is, pl ou.org, chabad.org, yeshiva.co, de néhány igen komoly ortodox rabbi véleményét személyesen hallottam. )

Persze, ha arra hozad példának, hogy katari vagy iráni pénzzel néhány zsidót is rá lehet venni, hogy a zsidók ellen beszéljen, arra jó példa. És persze, nem tudjuk, mi történt a jelenet elõtt. Meg voltaképp azt sem, tényleg neturei kartás zsidók, vagy szélhámosok, akik beöltöztek.

( Csak mert néhány éve Tomcat ( Polgár Tamás ) haverja öltözött be ilyen öltözékbe ( persze jelmezkölcsönzõbõl, a pajesszal együtt ) és úgy "adott interjút" haverjának a Batthyányi örökmécsesnél.

Tudja -e,hogy a Dunába lövést kik honosították meg kis hazánkban?.....

1919.-ben a Lenin-fiúk,akik bizony zömükben galíciai bevándorlók,vagy azok gyerekei voltak.A Lánchíd alatt volt egy emléktábla,amíg valakik össze nem törték,a két Hollánra emlékeztetett,akiket azért vertek össze és lőttek a Dunába,mert "burzsuj" képük volt.Szentendrén áll egy vaskereszt a Duna partján,ott a papot lőtték a vízbe, mert "csuhás" volt. De a vörös terror rémségeit nyugodtan lehet "relativizálni".