Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Nem szégyen, hogy Magyarország...

Nem szégyen, hogy Magyarország már az ENSZ-szel is vitában áll emberi jogi ügyekben?

Figyelt kérdés
[link]

#ENSZ #Külügyminisztérium #emberi jogi főbiztos
2013. jún. 18. 22:00
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
Miért lenne szégyen? Az a szégyen, hogy egy önálló állam belügyeibe bele mernek szólni.
2013. jún. 18. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Kérdező: Az nem szégyen, hogy Izrael "már az ENSZ-szel is vitában áll emberi jogi ügyekben"?
2013. jún. 18. 23:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Nem! És konkrétan mi is a bajuk? Vagy csak szokás szerint hazudoztok, még jobban lejáratjátok az országot még jobban.
2013. jún. 19. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
Különösen az első válaszoló, de a többiek és a magyar jobboldal általában is a kommunista rendszer legsötétebb vonásait idézik fel ezen a téren. Brezsnyevék és Kádárék hivatkoztak folyton arra, ha az elnyomást, az emberi jogok korlátozását kívülről bírálták, hogy ne avatkozzanak be a belügyeinkbe. Már legalább a 70-es évek óta nem belügy az emberi jogok helyzete egy országban, mert az univerzális és a regionális (EBESZ, EU stb) egyezmények és a nemzetközi jog gyakorlata ezeket univerzális normákká tették.
2013. jún. 19. 08:26
 5/13 anonim ***** válasza:
71%
Az első vagyok ha már külön engem megszólítottál. A második válaszoló helyesen írta, Izrael is emberi jogokat sért (ha mi a saját kisebbségeinket fallal zárnánk körbe akkor mekkora össznépi sírás lenne) bár ezzel a kutya sem törődik. Viszont Magyarországot pitiáner törvényhozások miatt már ezzel vádolják. Az ENSZ egy nemzetközi szervezet aminek semmilyen jogköre nincs az országunk belügyeibe. Az ENSZ pedig legyen kedves valódi világproblémákkal foglalkozni. A magyar legitim kormány döntései nem tartoznak abba a kategóriába.
2013. jún. 19. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:
Hát hogy legitim vagy nem a magyar alaptörvény-módosítás, arról lehetne vitatkozni, és ezt egy nemzetközi szervezet is megteheti. Hogy milyen alapon? Hát olyan alapon, hogy a tagjai vagyunk, és elfogadtuk az emberi jogokra vonatkozó ENSZ-egyezményeket és eljárásokat. Köszönöm a választ.
2013. jún. 19. 10:35
 7/13 anonim ***** válasza:
58%

De ez sajnos az átlag honpolgár hozzáállása még inkább az.


De a nemzetközi szerződések áthágása a hatalmi centralizáció közel sem olyan fontos, mint a vérivó zsidók megdorgálása egy polgárháborús helyzetben, az új zélandi állami vállalatok figyelmeztetése az állatvédelmi alapelvek megszegésért, vagy éppen a etióp segélyszállítmányokkal való visszaélés.


Elvégre az ENSZ a többi esetben korrektül járt el, csak amikor éppen a 193 tagállam közül nálunk találtak valamit, akkor és csak akkor változnak át a balliberális érdekkörök legfőbb végrehajtó szervévé. Roppant érdekes...

2013. jún. 19. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

Az ENSZ nem más, mint a liberalizmus végrehajtói ereje. Meglehet benne van számos tagállam, melyre ez nem igaz, azonban csak egyetlen egy dolgot kell nézni, hogy milyen érdekeket érvényesít és egyértelműen liberális érdekeket érvényesít, bármennyire is próbálja ezt Oroszország ellensúlyozni. Egyszerűen nem elég erős a szavuk ahhoz, hogy megtehessék.


Legutóbbi eset kapcsán amikor a szír kormánnyal kapcsolatban merült fel, ha vegyi fegyvereket vetnek be, akkor megszálló csapatokat küldenek oda, de ha a lázadók vetnek be ilyet, akkor nem küldenek senkit és semmit. Az ENSZ számára az emberi jogok és az eszmei értékek nem más, mint egy ürügy, melynek kapcsán felhatalmazzák önmagukat arra, hogy a nekik tetsző helyen és módon alkalmazzanak akár katonai erőt, vagy épp gazdasági szankciókat.

2013. jún. 19. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

"hogy milyen érdekeket érvényesít és egyértelműen liberális érdekeket érvényesít, bármennyire is próbálja ezt Oroszország ellensúlyozni. Egyszerűen nem elég erős a szavuk ahhoz, hogy megtehessék."


Konkrétan vétójoga van, amit a jogelődjétől a Szovjetuniótól örökölt. Milyen erősebb szóra vágysz? Hidd el amiről az ENSZ határozatot hoz, arra Orosz Föderáció is az áldását adta.

2013. jún. 19. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

"Konkrétan vétójoga van, amit a jogelődjétől a Szovjetuniótól örökölt. Milyen erősebb szóra vágysz? Hidd el amiről az ENSZ határozatot hoz, arra Orosz Föderáció is az áldását adta."


Annyival szeretném ha erősebb lenne a szavuk, hogy például olyan eseményeket tudjon megelőzni, ami Líbiában történt, vagy akár Maliban. Vagy épp ha megtudná akadályozni bizonyos országok szankciókkal sújtását. Erre értem azt, hogy lehetne erősebb szavuk.

2013. jún. 19. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!