Ha Hitler meghalt volna 1939 nyarán, akkor ma a németek az egyik legnagyobb történelmi személyiségüknek tartanák?

"Egy esetleges német támadásra szándékozott felkészülni 1942-re, de persze még az erre való előkészületekkel sem tartottak sehol 1941-ben."

- Ha így lett volna, nem a mélyen a határokon belül lévő Sztálin-vonal lett volna az egyetlen, ami erre alkalmas lett volna, és a csapatösszevonásokat nem támadólag állították volna fel. Aki védelemre készül, az nem a határtól 15 km-re helyezi el a tüzérséget.

"Továbbá a Szovjetuniónak semmi esélye nem lett volna egy egész Európát hatalma alatt tartó és a hatalma csúcsán álló Németország elleni sikeres támadásra. Ha komoly "történész" lennél, tudnád, hogy Sztálin nem volt gyengeelméjű. Szociopata volt, nem pedig ostoba."

- Németország Wehrmacht-ja haditechnikailag és méretében koránt sem(!) volt az 1940. év végén, 1941 elején ereje teljében. Nyárra pedig már elindult a hadjárat.

Attól, hogy gyakotlatilag ellenállás nélkül lerohanta Franciaországot, még nem szabad merész következtetéseket levonni, mert az nem lenne más, mint kontárság. Németország nem ereje miatt volt olyan sikeres (mind Franciaország ellenében, mind a Szovjetunióba indított hadjáratában számbeli hátrányban volt), hanem az alkalmazott harceljárásai miatt.

Kettőnk között nem én vagyok a felületes, te ugyanis mai szemmel ítéled meg az akkori eseményeket, márpedig utólag minden más színt kap.

54%-os ki beszél itt?

Nem mondtam hogy konkrétumot fogok neked mondani, valójában nem értem mi értelme van a múlton vitatkozni.

Elmondanám, hogy mi a helyzet valójában, de inkább vegyetek elő egy normális töri könyvet és nézzétek meg.

Most vitatkozhatnánk itt kreált elméletekkel akár egy évig is, a gond az hogy nekem nincs annyi időm, főleg nem hátra.

"A szovjet védelmi stratégia volt arra alapozva, hogy az első ellenséges támadás visszaverése után a hadműveleteket az ellenség területére kell áthelyezni."

- Ezt leírhatod még párszor, de akkor sem érv. Ahhoz a stratégiához, hogy a hadszínteret áthelyezzék az ellenség térfelére, az kell, hogy először _védekezzenek_. Márpedig a szovjet csapatok _nem védelemben_ voltak felállítva. Az összegyűlt tankok felnyitott fedelekkel álltak elhagyottan, mert nem voltak felkészítve egy támadás kivédésére (számos képet találsz erre vonatkozólag), a repülőgépeket minden gond nélkül szétlőtték már a földön, mert nem a frontvonaltól távol voltak elhelyezve.

"Sztálin azonban éppen arra alapozta hódítási álmait, hogy az újabb világháború az 1914-18 közötti megismétlése lesz, hosszú évekig tartó állóháborúvá merevedik, amelynek végén a mind a nyugati hatalmak, mint Németország tönkremennek és könnyedén a kommunizmus és a Szovjetunió zsákmányaivá lesznek.

Ám miután a németek pár hét alatt különösebb nehézség nélkül kiiktatták a franciákat, Sztálin rájött, hogy korábbi reményei füstbe mentek, ráadásul teljesen felkészületlenül ott áll Németországgal szemben. Nem véletlenül próbálta a Hitlerrel való békét görcsösen megőrizni."

- Pontosan így van. És a gondolatmenetet befejezem azzal:

"...hogy elég ideje maradjon a hadseregét felkészíteni Európa lerohanására."