Úgy általában mi a konkrét bajuk az embereknek a kommunizmussal?
Figyelt kérdés
Nem arra a hulladékra gondolok, amit azon az álnéven próbáltak nekünk beadni, hanem a valódi, egyenlő esélyekre alapozott kommunizmusra. Valamiért nagyon böki a csőrömet, olyan, mintha azért tiltakoznánk ellene, mert mással nem tudunk "felvágni" mint a vagyonunkkal. Ez egy alternatív kasztrendszernek tűnik nekem, mert olyan szakadék van ember és ember közt a mostani rendszerekben, ami lassan már áthidalhatatlan. Az ember saját érdeme, az értékei mit sem számítanak. Miért? Why? Mi vele a fő probléma?2013. febr. 15. 07:03
2/16 anonim 
válasza:
válasza:Az, hogy megvalósíthatatlan, az ember irigy és mindig többet akar, ezért nem lesz soha igazi kommunizmus és ezért lehetetlen az anarchizmus is
3/16 anonim 
válasza:
válasza:Leginkább az,hogy ilyen címszó alatt még zajlanak kísérletek.
4/16 anonim válasza:
válasza:Az a baj a kommunizmussal, hogy egyenlőséget hirdet, ilyen pedig nem lesz sosem. Csak nézz meg egy óvodás kiscsoportot, ott még beléjük sincs nevelve az általános viselkedésforma és még ott sincs egyenlőség. Ezt aki nem tudja felfogni, az meg is érdemli. És hihetetlen, hogy megannyi véres kísérlet után emberek a mai napig nem képesek felfogni... Meg milyen valódi kommunizmusról beszélsz? Lenin eleve Marx alapján látott hozzá a gazdaság átalakításának a forradalom után. Mi lett az eredménye? A tőzsde padlóig szakadt és a parasztok fellázadtak a kollektivizálás ellen. Miről is teccik beszélni?
5/16 A kérdező kommentje:
Egy szót kiemelnék belőle: esélyegyenlőség. Véleményem szerint a kommunizmusnak ez lenne a lényege. Hogy mindenkinek lehetősége legyen élhető életet élni, a többi pedig eztán következik.
2013. febr. 15. 07:48
6/16 anonim válasza:
válasza:Esélyegyenlőség most is van. Ma is oda mehetsz, ahova csak akarsz, lakni, tanulni, dolgozni, nyaralni is.
7/16 A kérdező kommentje:
Feltéve, ha van rá pénzed.
2013. febr. 15. 08:07
9/16 anonim válasza:
válasza:Kommunizmusban nem létezik pénz. A Javakból mindenki igényei szerint részesül. Ha az alapjaival sem vagytok tisztában fölösleges róla vitát nyitni.
10/16 anonim válasza:
válasza:Az esélyegyenlőség nem a kommunizmus sajátossága, ha tisztán kezeljük az ideológiákat, az a liberalizmusé. A kommunizmus, mint eszem épp a liberalizmussal szemben fogalmazódott meg, állítják, hogy az _esélyegyenlőség_ semmire nem jó, mert ténylegesen nagy vagyoni különbségeket eredményez. (És mivel Marx az egész társadalmat a gazdaságra építi fel a gondolkodásában, nem tudnak másból kiindulni, mint a vagyonból)
Az emberek többségének az a baja vele, hogy igazságtalannak/irreálisnak tartja a gondolatot (tényleges vagyonegyenlőség), másik részének az, hogy látják a rossz történelmi tapasztalatokat, harmadik része pedig nem ért hozzá, de menő utálni, szóval utálja :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!