Az ijen dolgokat a magyar média miért nem adja le?

valóban nem írtál papiruszt, de attól még a téves kérdés felvetés ellenére is tárgyszerű megfogalmazásokat tartalmaz a válaszom ..

Én arra prbálom felhívni a figyelmedet, hogy a ró mint ige, is a magyar nyelvben egyértelmű írást jelrendszert jelöl és alapesetben az olvasó nem papíron fogja keresni a rovásokat... mi értelme lenne egy külön szót alkotni az írásra, ha azt csak a magyarkodók szokták használni ... feltételezem te magad is használod megérted magának a szó jelentését ...

ha oylan ritka volt, hogy csak egy réteg használta ezt a jelrendszert, akkor hogy magyarázod azt, hogy nem karcolásnak vagy faragásnak nevezték ezeket a különös karaktereket .. hanem adtak neki külön szót, hogy ró...

" ha oylan ritka volt, hogy csak egy réteg használta ezt a jelrendszert, akkor hogy magyarázod azt, hogy nem karcolásnak vagy faragásnak nevezték ezeket a különös karaktereket .. hanem adtak neki külön szót, hogy ró..."

Nem az írásnak adtak külön szót, hogy "ró", hanem a "ró" a vés, karcol szó szinonimája. Ugyan olyan szinonimák, mint a disznó még a sertés.

nem igazán... én is ezt fejtettem ki előző kommentemben, ugyanis nem fogsz egy karcolt képet rovásnak nevezni ....

Egy karcolásnak vésésről azt feltételezed, hogy nincs jelentés tartalma ... A rovás-ról viszont tudod, hogy szándákos üzenettel bír ... még az is megsejti a jelentését, aki sose látott rovásírást, de ismeri a szót és használta már ...

Egy papíron egy képet se fogsz írni, azt rajzolják ...

Szóval ide jutottunk, hogy most már valójában a rovásírás sem magyar. Szégyen. Nem tudom, most sírjak, vagy nevessek? Ezt tette kérem szépen a 40 év kommunizmus, és a mai neoliberalizmus, bárki bármit mond.

Áh... erre már nincs mit mondani.

Nem a kommunizmus az oka, hanem kiderítették az igazságot. Korábban csak magyar rovásleleteket ismertek, azóta találtak újakat, más nepeknél.

A ró szó pedig nem csaj olyan karcolásokra vonatkozik, aminek jelentése van. Lásd: berovátkolt, például egy eszkoz valamilyen része lehet berovátkolt diszites, vagy jobb tapadas miatt.

Akkor hiszem el ezeket a boszniai piramisokat és a bennük lévő állítólagos magyar rovásokat, ha majd egy komolyan vehető magyar tudós, régész nyilatkozik az ügyben.

-------

60%-os, komolyan: te olvasol mást is a nyesten kívül? Már egy korábbi vitánkban is ezzel próbáltad alátámasztani minden agymenésedet, hiába t

Hopp, előbb küldtem el. Tehát:

*hiába igazoltam sort sor után elemezve, hogy miért hülyeség. Elég szűk skálán mozog olvasmányaid köre.