Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Kinek lenne hátrányos, ha...

Kinek lenne hátrányos, ha valami csoda folytán eltörölnék az ÁFA-t Magyarországon?

Figyelt kérdés

Kérdésem lényege, hogy az ÁFA a legkárosabb a gazdaságra nézve, hisz nagymértékben az infláció okozója!

Tudom..! A diplomás emberek ezt az adónemet tartják a legigazságosabbnak, mert "mennél többet költesz annál többet adózol". De meg kellene nézni az érem másik oldalát is. Mert "minden ma megtermelt forint, már tegnap forint huszonötbe került"! És ha nem ez, akkor mi az az infláció?



#Magyarország #hátrány #ÁFA #csoda #folytán #eltörölnék
2012. nov. 29. 19:17
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
21%

"Az USA-ban sincs áfa. "


De van. Itt a lista az egyes államokban alkalmazott áfáról.


[link]

2012. nov. 29. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 anonim ***** válasza:
8%
10-es: És az fel se merül benned, hogy költsön kevesebbet az állam, és hagyja ott a pénzt az embereknél? Tényleg muszáj pazarló nyugdíjrendszert, állami egészségügyet, iszonyatos milliárdokat felemésztő, hasztalan állami médiát, fenntartani? Biztos, hogy kell nekünk állami pénzből stadion, meg politikai zsákmányként működő színház? Amerikában áfa sincs, a jövedelemadók sem magasak, és még a benzin árának 70 %-a se adó. Ők hogy csinálják?
2012. nov. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/28 anonim ***** válasza:
53%
Annak mi értelme lenne? Viszont vannak olyan adók amelyeket tényleg el kellene törölni!
2012. nov. 29. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
49%
Na ezt nagyon jó, hogy beraktad az USA adókat. Látható belőle, hogy több államban nincs áfa (sales tax), és ahol van, ott is mindenütt egy számjegyű. Akkor döntsük el, hogy mi a jobb: A 6 % vagy a 27?
2012. nov. 29. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
65%

Te temeszted a dinnyét, eladod 100 Ftért. Az áfa miatt a nyereséged csak 78 Ft. Mi történik vajon, ha eltörlik az ÁFA-t? 78-ról felemeled 100-ra, mert megveszik. És mindenki más visszaemeli, csak ugye te mondtad, hogy mindenki "jól jár", mert így 27%-kal többet keres (ugye 78 helyett 100). De mi van azokkal, akik nem tudják emelni a cikkek árát? Akin nem folyik át áfa, azaz azon a rétegen, akik gürcölnek a munkában, a fizetésüket azok szabják, akik vezetik a céget? Pontosan!


Az állam sem járt jól (mert kiesik 22% GDP a kezéből), sem a munkások (mert relatív mindenki másnak nőtt a fizuja), csak a kisvállalkozóknak, földbirtokosoknak, és azok a milliárdos vezérigazgatóknak jó, akik nem emelik a munkások fizetését, mert ahogy a dinnyét is megveszik 100 forintért, úgy a munkások is dolgozhatnak 100 ezerért.

2012. nov. 29. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
58%
Senkinek. Ez mindenkinek előnyös lenne és fellendülne a gazdaság.
2012. nov. 29. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
5%

"Magyarázd el légyszíves, hogy az ÁFA-nak mégis milyen kapcsolata az inflációval, mert elég sokáig tanultam közgázt, de ez az összefüggés valahogy kimaradt... :D"


Látod épp emiatt írom le oly gyakran, hogy közgazdásznál ostobább ember nincs és, hogy az iskola eszet nem ad.

2012. nov. 29. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 anonim ***** válasza:
5%

Akik nem értik hogyan okoz az Áfa inflációt azok kedvéért lerajzolom egyszer, ha még ez után sem értik akkor meg akkor pedig menjenek közgazdásznak.



A közgazdászok gyenge szellemi képességeire való tekintettel példámban mindenhol 25% Áfával számolok.

Adott egy sámli, ami egy bútorbolt raktárában porosodik. Egy szép napon bemegy egy rendkívül ostoba közgazdász és megvásárolja 125 kőkemény magyar Forintért. Hősünk ekkor úgy véli vásárolt egy olyan terméket, melynek piaci értéke 100 kőkemény magyar Forint az azt terhelő Áfa pedig 25 kőkemény magyar Forint.


Nos itt bizony rendkívül nagyot téved. Ennek megértése érdekében nézzük meg jobban hogyan is keletkezik a sámli. Ezt a következő folyamatábrán szemléltetem:


Ül, üldögél egy kertész a faiskolában és egyik unalmas pillanatában korszakalkotó ötlete támad, elültet egy facsemetét. Ehhez vásárol trágyát és öntözővizet melyek után 25-25% Áfát fizet be. Miután a facsemete szépen felcseperedett arra sétál egy erdész és bekiabál:


-Hé haver! Nem adod el azt a facsemetét?

-De bizony én eladom, ha megfizeted vele együtt a 25% Áfát is! - feleli a kertész.


Így a facsemete új gazdára talál az erdész személyében. Az erdész fogja és elülteti erdejében a csemetét, majd felneveléséhez ő is vásárol trágyát és öntözővizet, melyet 25-25% Áfa terhel. Miután hatalmas fává érett a csemete benzines láncfűrésszel kivágja és a benzin után is 25% Áfát fizet, majd eladja egy asztalos mesternek aki sámlit hegeszt belőle, és ezután a tranzakció után is befizet 25% Áfát.


Az asztalos mester dolga végeztével és miután kifizette a fűrészlap után járó 25% Áfát majd a megmunkáláshoz szükséges áram után járó Áfát az államnak, a sámliját a bútorbolt irányában értékesíti 25% Áfa terhe mellett.


Példámban a munkáját mindenki önzetlenül és ingyen végezte eszközeit, anyagait sem számolta fel, kizárólag a termékre rakódott Áfát terhelte mindig a következő vásárlóra, így a 0.0000001 kőkemény magyar Fillér értékű facsemetéből keletkezett egy 100 kőkemény magyar Forint piaci értékű sámli, melynek megvásárlásához az államnak mindössze egymilliószor annyi készpénzt kellett kibocsátania, mintha nem létezne Áfa.


Ekkor a közgazdász a sámlit megvásárolta még 25% Áfával terhelve, majd hazavitte és boldogon élt míg meg nem halt, hiszen fogalma sem volt arról, hogy egy 0.0000001 kőkemény magyar Fillér értékű sámlit vásárolt. :)

2012. nov. 29. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/28 A kérdező kommentje:

Ez a sámlis példa valóban tükrözi a lényeget. Ajánlom figyelmébe a dinnyés embernek!

De! Nem szabad egy árucikkre vonatkoztatni. A lényeg, hogy nagymértékben növeli az előállítási árakat, az alapanyagok megvásárlásával.

Az infláció velejárója a gazdaságnak. Mert mindig vannak, akik nagyobb nyereséggel tudnak termelni. Ők mindig többet költhetnek luxus cikkekre. Ezekből viszont még többen, még több nyereségre tesznek szert. Ezen körforgásból származik, hogy a pénz egyre értéktelenebb lesz.

A piac az infláció mértékét automatikusan beszabályozná, hiszen a piacot a kereslet - kínálat határozza meg. De egy huszonöt százalékos "rés a pajzson" már előbb vagy utóbb gazdasági válságot okoz.


Az újszülötteknek azt is elmondanám, hogy Magyarországon sem volt mindig ÁFA. Ez csak azóta létezik, mióta a nagymellűek sportteljesítményekért kapnak diplomát!

2012. nov. 30. 07:11
 20/28 A kérdező kommentje:

Még annyit elmondanák, hogy az államnak sem származik akkora bevétele mint amit a statiszták kiszámolnak. A nagyok mind visszaigénylik. Tehát állami bevétel csak a kisfogyasztókból (a kenyérből) származik. Ebből van a deficit!

S még egy hiba: az Áru Forgalmi Adó nem csak a kereskedelmet terheli. Jelen van hétköznapjainkban, hisz a szolgáltatásokon, még a szavakon is rajt van pl. az ügyvédnél!

Az ÁFA olyan mint az olaj. Sokan tömik tele zsebüket, sokan élnek meg belőle. Ők állítják, hogy a "legigazságosabb adónem"! S mi több tanitják, nevelik gyerekeinkbe!

2012. nov. 30. 07:35
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!