Ti hogyan reagálnátok arra ha mondjuk Magyarországon lenne egy igazságosztó?

"Amit De Nirótól láthatunk a Taxisofőrben, azt már viszont nem egészen támogatnám, hisz ott megkísérel megmerényelni egy politikust is."

A magyar politikusok bőven megérdemelnék ezt :)

Hogy a kérdésre válaszoljak: mellette lennék. Legalábbis most, itt, ebben az országban. Mert itt aztán qrvára nincs igazság. Egy olajszőkítő maffiózó a belügyminiszterünk, és egyáltalán, a teljes politikai elit mocskos tolvajokból és bűnözőkből áll. És ebben a helyzetben qrvára nem működik az, hogy "bízzuk ezt az igazságszolgáltatásra, meg a jogra", mert a törvényeket, a jogot pontosan ezek a szemétládák kreálják, az igazságszolgáltatást ők irányítják.

Így hát az egyetlen esély az igazságos ítéletek kiosztására egy törvényen kívüli igazságosztó.

Mindenféleképpen támogatom, egész egyszerűen azért, mert itt a kisembernek senki más nem szolgáltat igazságot. Ami most van, az konvergál az anarchiához, az egyetlen különbség az hogy anarchiában visszaüthetsz, itt még azt se teheted meg. A bűnözés rohamosan nő, különösen az életellenes és vagyon elleni bűncselekmények száma ugrott meg, a korrupció lett a gazdaság természetes állapota, és egy szűk hatalmi elit banda luxuskörülményeit finanszírozza 10 millió polgár. Aki szerint ez teljesen rendben van, az vagy nagyon ostoba birka, vagy ő maga is vastagon sáros benne.

Amúgymeg egyetlen igazságosztó szuperhősről se azt látni, hogy megöli az elkövetőt, hanem hogy átadja a zsernyákoknak. Úgyhogy megnyugodhat tetró meg a holdudvara, nem kellene hogy vérezzen a szívük szegény becsületes csirkefogókért, a bíróság ugyanúgy kiengedné őket mint eddig.

"Ja. Csak amikor levágnánk a kezedet, mert a szomszéd marikanéni megvádolna, hogy elloptad az almáját, aztán utána kiderülne hogy csak szenilis a néni, akkor persze reklamálnád a karodat, hogy mégsem olyan jó a rendszer"

Igazad van, a mostani nemtörődöm, bűnözővédő, trafizó policáj gyülevész sokkal jobb. Amikor valaki henteskéssel támad neked, és ha van pofád védekezni, téged csuknak le 8 évre, a rabló meg röhög a markába :D csodálatos rendszer, mit ne mondjak, csak nehogy egyszer te is a borosta rossz oldalára kerülj, mert akkor már valamiért nem fog ennyire tetszeni.

"Sok ok van, ami miatt ez a megoldás sokkal rosszabb lenne, mint a törvényes büntetés, bár annak is vannak jócskán hiányosságai. De egy gyengén teljesítő igazságügyet egy önbíráskodáson alapuló,

törvényen kívüli, bosszú-elven működő látszat "igazságosztásra" lecserélni igen nagy hiba lenne."

Ettől ami most van, még az is hatékonyabb lenne. Mert a jelenlegi bíróságok, ügyészségek csak termelik a bűnözőket futószallagon. A törvényeket meg jellemzően egy kényelmes, hermetikusan elzárt, klimatizált irodában hozzák meg, az ötszázezer fős testőrgárda biztos fedezékéből, nem pedig odakint a kemény terepen, ahol azokat alkalmazni kell.

Következmény? A törvények életszerűtlen, működésképtelen szarok mind.

A chippeltetést már alkalmazzák, fogvatartottakon, de hosszútávon nem jó ötlet. A delikvens előbb-utóbb kiszedeti magából a chipet valahogy, azaz csomó pénzt kidobtak az ablakon.

"És ki döntené el, hogy ki a rossz és ki a jó?"

A bíróság, mivel az igazságosztók nem szoktak csak úgy bemondásra embert ölni. Az önbíráskodás pedig nem áll meg, ha az erőszak a cselekmény megakadályozásához elengedhetetlen eszköz, lapozd fel a BTK-t, jót fog tenni neked.

"Te biztosan meghúznád magad, ha az első pár ezer kiirtott között az egész családod is ott lenne... Bátor kis giliszta lehetsz te :)"

Gratulálok, hülyét csináltál magadból, még sok ilyet ha kérhetném :D a televízióban úgysincs semmi érdekes.

Nem kell bűnözni, és akkor béke van, nehéz ezt felfogni?

"Ugyanúgy a "kisebbségi emberke" sem irthatja rakétavetővel a lakosságot, mert elég hamar bilincs kerülne rá."

Nem a fszt nem, látogass el egy nógrádi vagy szabolcsi faluba, ahol fehérember még mutatóba sincs, aztán magyarázz itt nekem, feltéve ha egyáltalán hazajutsz élve...

"Sajnálod, hogy nem verheted szét a kirablód fejét."

Ha téged rabolnak ki, te is sajnálni fogod, főleg hogy kollektivan leszarják majd a policájok, hogy mi történt veled, közlik hogy minek mentél oda, és kész. SZVSZ már a portán körberöhögnek, és akkor te leszel a legjobban felháborodva, hogy mörrbörrmörrbörr hamemámé nemvédenekmeg a jóságos rendőrbácsik. Akkor osszad majd ilyen elánnal az észt pls. Posztold ki a végeredményt a netre is, hadd lássam, mekkora garral állsz majd ki az ideológiád mellett.

"Attól jobbnak, erősebbnek érzed magad? Ha igen, kisebbségi komplexusod van."

Hát persze, a bíróságok a bírók is csak azért ítélik el (már akit) mert attól erősnek és bátornak hiszik magukat :DDDDD

Te komolyan ennyire ostoba vagy, hogy egy egyszerű ok-okozati összefüggést nem látsz át?

"Visszakapnád a rablott holmit? Nem."

Ezt meg honnan is állítod ilyen biztosra?

"Nem zavar, hogy lesz egy következő rablás, mert ezzel semennyivel sem csökkentetted az esélyét?"

Úgy van, lesz következő rablás. És miért? Mert a jogrendszer és az igazságszolgáltatás egy kalap szarral egyenlő. Másnap ugyanúgy ugyanott fog útonállni, mert semmi következménye nincs annak amit tesz. Ennél igenis jobb egy igazságosztó.

"Nem zavar, hogy ezer év összes példája mutatja, hogy az önbíráskodás csak fokozza a rosszat?"

Mutatnál erre konkrét példát? Valamit ami túlmutat kissé a tündérmesék és a "hallottam valakiről aki látott valakit aki olvasott valakiről" csalimesék világán.

"Igazságosztó nem létezik, ez a gyerekek mesevágya. Mert ők még élből igazságszeretők."

Ezzel kb. remekül le is írtad hogy te milyen vagy. Gondolom ezek után megérted hogy a szavaid milyen kevés súllyal esnek latba. Elég szégyen rádnézve, hogy a kisgyerekek értelmesebbek mint te...

" papa tegyél valamit, bántottak! Ti is a kabátujjat keresitek, vagy cselekedni kívántok felnőtt módra? A választás mindenképpen a tiétek"

Szerinted amikor valakit leütnek, kirabolnak, betörnek hozzá stb. stb. és felhívja a policájokat teljesen fölöslegesen, akkor mit csinál? Kabátujjat rángat. Ezzel a "felnőtt módra cselekvéssel" pedig gyönyörűségesen ellentmondtál saját magadnak, korábban az önbíráskodást ekézted, most vettél egy pálfordulatot és úgy döntöttél, mégiscsak jó megoldás?

Innentől fogva már tényleg vicckategória amit összeerőlködtél...

Engem is lehet lepontozni nyugodtan ha vérezget a kicsi szívetek a bűnözőkért :DDD valahol valaki hatalmasakat nevet rajtatok, ezt azért jobb ha tudjátok :D

egyértelmű, hogy támogatnám

olyan brutálisan szar a közbiztonság, hogy ide szerintem még egy igazságosztó is kevés lenne

a bíróságok szart se érnek, egymás után mentik fel a szegény szerencsétlen bűnözőket, mert nekik ugye csak jogaik vannak

ha volna egy igazságosztó, ő rövidúton visszaállítaná a közbiztonságot.

tetrónak és a bűnözővédő fogyaték trolloknak meg én is nyomtam mínuszt

Én is támogatnám, legalább nem volnánk bűnözői nagyhatalom, mint most.

Mert ennek így semmi értelme, hogy Sintér Sanyika "két hét alatt rend lesz", már lassan 10 éve uralkodik, és négyszer annyi bűneset történik mint annakelőtte.

Nem véletlen alakult Magyar Gárda meg egyéb félkatonai szervezetek. A rendőrség nem teszi a dolgát, a rendőr csak akkor rendőr ha bírságolni kell.

A bíróságok meg...idehaza nincs igazságszolgáltatás, maximum jogszolgáltatás. A büntetőperek olyanok, mint valami abszurd Yugioh-játszma: az nyer akinek jobbak a lapjai.

Szóval én is támogatom, hogy legyen egy igazságosztó. Naná hogy engem is le fognak pontozni. Az igazság sokaknak fog fájni, és rajtam állnak majd bosszút, mert szembesíteni mertem őket a saját valóságukkal.

Örülnék neki. Itt volna már az ideje, hogy valaki rendet rakjon, ha már a zsernyákok erre képtelenek (szerencsére tüntetőket verni és vasúti átjárónál trafizni arra azért még jók).

Csak tudnám, mi a pék fszának tartjuk fent ez az állami erőszakszervezetet, amikor semmit haszna nincs. Amikor pedig nagy ritkán el is fognak valakit, egy hugyozásnyi idő után már mehet is kifele az előzetesből.

Kérdem én: mi a jó franc értelme van így az egésznek? Ha a bűnözőknek csak jogaik vannak és mindent szabad nekik, oszlassuk fel ezt az egyenruhás bohócok gyülekezetét, annyival kevesebb adót kell fizetni legalább. Ha lenne egy igazságosztó, ő legalább ingyen és bérmentve megoldaná azt, amit a zsernyákok pénzért se hajlandóak.

Ezért nincs sehol normális közbiztonság, mert nincs, akinek érdekében állna, az ügyészségek meg a zsernyákok korruptak és leszarják a bűnözőket.

#3 mondjuk a BTK? Tudtommal ez alapján működik a büntetés.

#5 első bemondásra senkinek nem fogják levágni a kezét, főleg nem egy alma ellopásáért, se a zsernyákok, se a bíróságok, se az igazságosztó, úgyhogy itt jó nagy baromságot írtál.

#6 a mai társadalom igazsága, igazságérzete ma addig terjed, hogy engedjük el a bűnözőt felfüggesztettel, mert jaj szegényke, csak a körülmények áldozata lett.

Az igazságosztó egyébként sem ítélkezik, hanem átadja a bűnözőt a hatóságoknak. És ha tévedett? Tévedni emberi dolog, egy elfogásba senki nem fog belehalni.

Az elcseszett igazságügyet pedig sokkal jobb ötlet lecserélni egy igazságosztóra, aki lehet, hogy önbíráskodik, viszont nem lehet megvesztegetni, nem részrehajló, és nem hagyja futni a bűnözőket. Ha egy igazságosztó csak tízzel több bűnöst elintéz, mint a töketlen igazságszolgáltatás, már megérte a dolog. Ha ez kell ahhoz, hogy csökkenjen a bűnözés, akkor legyen egy igazságosztó.

#9 aki nem bűnözik, annak nem lenne félnivalója. Aki meg igen, az rettegjen csak.

#10 szerinted nem csinálják már a chippelést? Már vagy egy évtizede! És mi az eredmény? A csávókám levágja magáról a nyomkövető karperecet, rárakja a kutyájára, vagy csak simán elhajítja, és ott folytatja, ahol abbahagyta.

Azt pedig mi garantálja, hogyha lenne ilyen rabokat megfigyelő rendszer, visszaszorulna a bűnözés? Mert szerintem semmi.

#18 egy képregényt elolvasva kijelented, hogy az igazságosztó és az általa felügyelt társadalom csak egy ábránd...

Okos vagy, nesze, cukor.

#21 kisapám, az megvan ugye, hogy az igazságosztók többnyire nem tömeggyilkosok, és nem irtanak ki senkit? A mi családunk azon kívül nem bűnözéssel szerzi a pénzt, hogy a tiéd igen, az elég sokmindent elárul rólad.

Érted nem is lenne kár, nyomorult, te megérdemelnéd, hogy kiirtsanak. A piros kezet kaptad.

#23 már megint te???

Az igazságosztóknak nem szokásuk pofa alapján osztályozni, hogy ki a bűnöző, és ki nem az, de a hatóságoknak sem. Jó nagy idióta vagy, hogy ennyivel sem vagy tisztában. Mindegy, te szemmel láthatóan kevered az orgyilkos fogalmát a rendcsinálóval, azzal a gyökkettes IQ-ddal ezen már meg se lepődök. Újra kaptad a piros kezet.

#25 tettenérés alapján például? Ez még eszedbe se jutott, húgyagyúkám? Neked mindent külön el kell magyarázni?

Gyárilag vagy ekkora idióta, vagy anyád ejtett fejre?

Elárulom neked, kisapám, Magyarország bűnözési statisztikája iszonyú magas, Miskolc pl. százalékos arányban veszélyesebb hely, mint Rió. Mindez azért, mert nem lépnek fel a bűnözés ellen. De ellátogathatsz bármelyik szabolcsi faluba is, ahol a kisebbség aránya 99%, úgyis annyira imádod a buckalakókat. Nosza, menj el egy ilyen helyre, és utána osszad ekkora pofával az észt, hogy itt ugyan nincs anarchia. Megint kaptad a piros kezet, sutyerák.

#29 de bizony, el fognak ítélni, ugyanis öt tanúvallomás fogja igazolni, hogy te támadtál rájuk. Úgy bevágnak a sittre, édesapa, hogy csak úgy nyekkensz.

Az imádott buckalakóid rendszeresen késekkel meg szamuráj-kardokkal mászkálnak, és senki nem meri igazoltatni őket, ennyit arról, hogy bilincs kerülne rájuk :D vicc vagy.

#32 a bűnözőt szerinted nem lehet elválasztani a becsületes embertől? Maximum neked nem megy. A bíróságoknak meg többé-kevésbé egészen jól megy, kivéve hogy nem büntetik a bűnöst, mert nehogymá' romoljon a statisztika. Az igazságosztó lenne a garancia rá, hogy egyik bűnös se úszhassa meg szárazon, csak mert a bíróság egyszerűbbnek találja elengedni őt.

Maradjunk annyiba, kispajtás, hogy remekül el lehet választani az ártatlanokat a bűnözőktől, úgyhogy minden adott lenne egy igazságosztóhoz. Hogy te mit hiszel és mit nem, az lényegtelen, a személyes kételyeid nem befolyásolják a tényeket.

#37 nem a saját szemszög az, ami releváns, hanem a társadalom szemszöge.

#38 kispajtásom, jó sok baromságot hordtál össze egy levegővel. Senki nem azért verné szét a kirablója fejét, mert ez neki olyan nagyon jó, hanem hogy ne rabolja ki. A rablott holmit visszakapná, sőt, el se rabolnák tőle. Ezek után hadd ne kezdjem el neked magyarázni, mi haszna lenne a dolognak. Lehet, hogy lesz következő rablás, akkor viszont már nem lenne kétség az illető bűnösségét illetően, és nyugodtan lehetne ítélkezni fölötte. Ha lenne igazságosztó, ő meg tudná akadályozni a következő rablást, a zsernyákok ezzel szemben 48 órán belül elengedik az illetőt. Az meg nettó baromság, hogy az önbíráskodás fokozza a rosszat. Kb. mintha azt állítanád, hogy az alkoholtól bárkiből lehet gyilkos.

Igazságosztók pedig léteznek és mindig is léteztek. A gyerekek mesevágyáról annyit, hogy az összes Marvel-film, a Betmentől [sic] kezdve a Deadpool-ig mind erről szól, és egyiket se gyerekeknek készítették. A felnőtteknek is ugyanúgy megvan az igényük arra, hogy a társadalmi igazságtalanságokat felszámolja valaki. A felnövés pedig a te olvasatodban mit jelent? Ne menjünk árulkodni senkihez, hanem intézzük el a dolgot férfiemberek módjára, ököljoggal?

És ezek után még te károgsz arról, milyen csúnya dolog az önbíráskodás :D jókora öngólt lőttél, pajtikám, a közönség tombol! Ha valakik kirabolnak, mit fogsz csinálni? Szembeszállsz velük, vagy mész rángatni a kabátujjat, hogy a csúnyarossz rabló bácsik elvették mindenedet? :D viccnek is gyenge vagy.

Lehet engem is lepontozni a bűnözőpátyoló pronyóknak, beismerni úgyse fogják hogy igazam van, még saját maguknak se, mert az ugye derogál :D szánalomtenger.

"Maradjunk annyiba, kispajtás, hogy remekül el lehet választani az ártatlanokat a bűnözőktől, úgyhogy minden adott lenne egy igazságosztóhoz."

Légy szíves, vegyél ki szabadságot, utazz el valahova, pihenj.

Mindenkinek jó lesz. Neked is, meg a GYIK-nak is, hogy senki nem rohangál körbe rég eltemetett kérdéseket feltámasztva, hogy olyanokkal vitatkozzon, akik talán évek óta nem is jártak az oldalon.

Az, hogy az ártatlanokat a bűnösöktől könnyen el lehet választani, hogy ez nem egy "szürke ötven árnyalata" helyzet. Ember, naiv vagy, de félelmetesen.

#46 olyan kérdésre válaszolok, amilyenre akarok, és akkor, amikor akarok.

Az utolsó válasz 1 éve érkezett, szóval marhára nem "rég eltemetett" a kérdés.

Évek óta nem jártak az oldalon, aha, akkor biztos az Érmelléki Kuglófember pontoz le!

Érvelni azt luxus ugye, de azért nyomatják a piros kezet az érvképtelen ostobák :D

Az ártatlanokat a bűnösöktől könnyen el lehet választani tettenérés esetén.

Nem mellesleg attól hogy lenne igazságosztó, még nem szűnnének meg a bíróságok.

Pedig jobb lenne.

Ha azt hiszed, az igazságszolgáltatás melletted fog állni, kettőnk közül te vagy a naivabb.

"Az ártatlanokat a bűnösöktől könnyen el lehet választani tettenérés esetén."

Itt egy videó egy 100%-ig tudományos eljárással a bűnösök és ártatlanok elválasztására:

https://www.youtube.com/watch?v=iAp8pEaWB1Y