A kormány miért nem csinál semmit a cigányokkal?

Pro patria

A hitelekkel nagyon elvitted a témát...

nem mellesleg amennyire az általad kérdezettek az egyik irányba, te úgy a másik irányba ferdtesz eléggé!

És a kérdéshez:

Pontosan mit vársz?

Kollektív bűnösség elve alapján lecsapni a cigányokra?

- Mert ha a BŰNÖST akarod elkapni az megoldható több rendőrrel és alaposabb felderítéssel!

- Három csapás is van már így aki erőszakos bűncselekményt követ el háromszor az harmadjára durva halmozatit kap!

- Lakásokkal ment a biznisz és sokan benne voltak a csalásokban. Minden politikai párt részéről. Még az oly szentnek gondolt jobbikosok közül is(csak akkor nem jobbikos volt...)

- Beléd kötöttek az utcán. Egy cigány... Innentől a sztori kicsit kamu mert egyesével azok nem sokat kötekednek :)) Mac ha te kötsz belé! Általában jó sokan vannak ha kötekedni akarnak...

- A Jobbik meg vagy diktatura szerű rendszert csinálna rengeteg pártkatonával és akkor nagyobb rend lenne az elején de az összeomló gazdaság és elszegényedés miatt megszívnánk... Vagy nem változna semmilényegesen és kiderülne hogy hangember mind...

Mint ahogy többük iszonyatosan meggazdagodott a "n.cibizniszen"...

"Három csapás is van már így aki erőszakos bűncselekményt követ el háromszor az harmadjára durva halmozatit kap!"

Magyarországon a büntetőjogi végrehajtásban nem kicsit homokszem van, illetve konkrét sivatagnyi homoszem. Valahogy nem normális, amikor valaki bolti kaja lopás és három csapás okán kap 8 évet, vagy a lüke pisztolyos gombázó fazon 12 évet, miközben gyilokért nem adnak ennyit, mikor egyesek komoly adócsalást pár évvel megúsznak (míg mások eleve ilyenért törvény elé se kerülnek!), szóval vannak aránytalanságok meg hülye pozitív és negatív diszkriminatív csoportok.

Ez így nem megy! Egy működő demokráciában azért mindenkire egyformán él a törvény, a BTK, stb. És pont ezért akadtak ki azon páran, hogy a Vonáék miért pont a cigány Merdzsó tulajok vagyonosodását vizsgálná? Normális országban mint pl. Ausztria bárkit megnéz az adóhivatal, hogy honnan van terepjáró, porsche meg 3 nyaraló a gagyi fizetéséből.

"Valahogy nem normális, amikor valaki bolti kaja lopás és három csapás okán kap 8 évet, "

Igazad van, nem normális ha lopásokért 8 évet kap.

Lévén a 3 csapás csak erőszakos bűncselekményekre vonatkozik. Vagyis tettlegeség, verekedés stb. Maximum 3 fegyveres rablás kerülhet a képbe vagy egyéb erőszakosnak tekintett rablás. Lopás semmiképp!

Ha ezt a sima lopást tényleg így ítélte el a bíró akkor lehet fellebbezni!! Ha meg nem... nos akkor maradjunk a valós példáknál és ne találjunk ki kamu történeteket!!!

Pátria!

"Mit nem értesz azon, hogy egy friss házaspár építkezni nem tud, ha nem vesz fel hitelt? Nem tudnak összeköltözni! Egy család autót(!) nem tud venni hitel nélkül!"

Mi friss házaspárként nem építkeztünk, összeköltöztünk a férjem szüleinél. A gyerekek pedig szintén összeköltöztek - nálunk. Autónk nincs, mert valóban hitel nélkül nem tudtunk venni.

Kérdező!

A nem dolgozó cigányok miatt miért kerülnek az utcára a magyarok?

"Mi friss házaspárként nem építkeztünk, összeköltöztünk a férjem szüleinél. A gyerekek pedig szintén összeköltöztek - nálunk. Autónk nincs, mert valóban hitel nélkül nem tudtunk venni."

- Ezt bátyám és sógornőm szintén így oldotta meg. És volt önrészük is (a bátyámnak igen jólfizető munkahelye van ráadásul). Mégsem tudtak hitel nélkül építkezni. Vagy hány évig kell ahhoz a szülőknél élni?

"A nem dolgozó cigányok miatt miért kerülnek az utcára a magyarok?"

- Gondolom, úgy értette, hogy a cigányok segélyezése miatt nincs pénz a hitelcsapdába került magyarok megsegítésére. Ami persze túlzás.

"Vagy hány évig kell ahhoz a szülőknél élni?"

Mi addég éltünk náluk, amíg a szülők éltek. Most is ott élünk, csak nélkülük. Miért tragédia az, ha a szülőknél kell élni? Leszámítva persze azokat a helyzeteket, amikor abszolút megoldhatatlan?

@Pro Patria:

Nem muszáj hitel nélkül megoldani. Csak legalább ne az egészet hitelből, máris feleakkora lesz a törlesztőd, és hamarabb lesz lakásod.

Kedves Andizsuzsi!

"Mi addég éltünk náluk, amíg a szülők éltek. Most is ott élünk, csak nélkülük. Miért tragédia az, ha a szülőknél kell élni? Leszámítva persze azokat a helyzeteket, amikor abszolút megoldhatatlan?"

------------

Kedves 15:04-es válaszoló!

"Nem muszáj hitel nélkül megoldani. Csak legalább ne az egészet hitelből, máris feleakkora lesz a törlesztőd, és hamarabb lesz lakásod."

- Nemcsak hogy nem muszáj, de lehetetlen. Mellesleg ki mondta, hogy az emberek csakis hitelből építkeztek? Tudod mennyi egy ház ára? Ha nagyon puritán vagy, akkor is legalább 15 millió, plusz a telek és a papírok. És ez alsóhangon, innen csak feljebb van. Azért 15-20 milliókra nem adósították el magukat az emberek. Bőven elég, ha "csak" 4-5 milliót vettek fel hitelnek, már az is átléphetetlen terhet jelent, ha a svájci frank 180-ról 240-re nőtt, azaz mondjuk 1,8 millió forintos hiteledből hopp, máris lett 2,4 millió forintos. Bele tudsz gondolni, át tudod érezni, milyen az, amikor valaki törleszt éveken át, és egyik nap megdöbbenve tapasztalja, hogy a tartozása nemhogy nem csökkent, de nagyobb(!) mint amivel indult? Teljesen jogos volt a felháborodás, és teljes vállszélességgel támogatok mindent, kilakoltatási moratóriumot, rögzített árfolyamot, forinthitelre való átváltás, a bankárok fizetésének a csökkentését, a bankadót (a közhiedelemmel ellentétben nem, vagy csak részben tudják áthárítani az ügyfelekre, teljesen nem tudják megkerülni, így mindenképp visszajut valami az összelopott vagyonukból), és helyeslem a devizahitelek folyósításának tilalmát, a forintalapúra való adósságáthelyezések miatt egyszerre történő kamatmegemelések elleni hatósági vizsgálatot, a tisztességtelen tájékoztatások miatt kiszabott bírósági ítéleteket, és mindent, amiért most morzsolgatják a könnyeiket ezek a hitványak.

Az offért pedig bocsánat.

Kedves Andizsuzsi, neked pedig elfelejtettem válaszolni. most pótlom:

"Mi addég éltünk náluk, amíg a szülők éltek. Most is ott élünk, csak nélkülük. Miért tragédia az, ha a szülőknél kell élni? Leszámítva persze azokat a helyzeteket, amikor abszolút megoldhatatlan?"

- Nevezzetek "dőzsölős prolinak", de én nem szeretnék életük végéig a szüleimmel lakni, szeretnék saját családi légkört, saját otthont, ahogyan ez valaha normális elvárás volt, most pedig "jaj, hát ne akarjak többet, mint amit anyagi kereteim megengednek". Az ilyen sznob, világ dolgaiba, az életbe soha bele nem szagolt ficsúrok (nem rád vonatkozik) mondataitól mindig kiütést kapok.

Nem szeretnék fürdőszobáért megverekedni. Nem szeretném kiszámolni, mikor alszanak el, hogy végre ne kelljen esetleg "a zajok miatt" aggódnom. És az sem jó, az anya esetleg beleszól a fia házaséletébe, "fiam ezt így csináld, úgy", mert egy felnőtt embernek, egy férjnek, és családapának ez megalázó. Pláne gyermekek után, mikor már 7-en, 8-an lakunk egy légtérben, és ennek következtében óhatatlan több a kényelmetlenség, meg a veszekedés.

És ez nem azt jelenti, hogy nem szeretem a szüleimet.

Az meg kifejezetten idegesítő, amikor a sok siheder itt osztja az észt arról, hogy nem kell hitel, meg hogy anélkül kell "anyagi kereteinkhez mérten élni" és nem "dőzsölni". Vagy olyan gazdagok, vagy olyan fiatalok, hogy fogalmuk sincs róla, milyen, két lábbal megállni a világban. Az én családom is jómódú. Sosem kellett megélhetésért küzdenünk. Anélkül, hogy kiteregetném a pénztárcákat, a család kereső tagjainak összesen félmillió körüli a fizetése. Ebből most gyakorlatilag csak annyi telik, hogy ételt vegyünk, mert építkezések, esküvők, átköltözések zajlanak. És még mi sem tudjuk megúszni a hitelt. Akkor aki az átlagkeresettel rendelkezik, mégis hogyan gazdálkodja ki? Vagy nyomorodjon meg egy egérlyukban egy paneldzsungelben?

Persze, erre a sznobok válasza az "miért nem tanult...!", mert szerintük ez csak ennyi. Nem is fogják fel, hogy a tanulásokhoz is súlyos százezrek kellenek, és azt sem, hogy hány diplomás munkanélküli van. Azért, mert egyesek feneke alá apuci-anyuci mindent betett, nem azt jelenti, hogy "ők annyival jobbak", hiába hiszik el magukról, hogy mindenki "érdemei szerint szerzi a sorsát" (hiszen az öndicséretet mindig hamar elhiszi az ember), és hogy "más meg elégedjen meg a saját anyagai kereteivel és ne dőzsöljön", mert ők csupán csak szerencsések, és nem azért vannak olyan helyzetben, mert "elérték, és érje el más is". Én a szerencsésebb sorsom miatt sem vagyok ilyen antiszociális s*ggfej.