A kormány miért nem csinál semmit a cigányokkal?

Nem, nem csak diákhitelről volt szó. És az eszedbe sem jutott mondjuk, hogy van egy család, aki nem egy albérletes egérlyukban szerette volna felnevelni a gyermekeket? A főiskolához ezer meg egy dolog kell: utaztatás, vagy albérlet, vagy kollégium.

Ez a tipikus séma, hogy "mer' a plazamatévé", egyszerűen hányingert kelt bennem. A bankok tudatosan adósították el családok százezreit, mézesmadzagot elhúzva előttük "sokkal kedvezőbb hitelekkel", majd miután elég sokan bedőltek, "hopp, véletlenül, teljesen tök véletlenül - elvégre is nem mi határozzuk meg a pénz árfolyamát - sokkal többet kell fizetnetek". Az apróbetűs rész, ugye, aminek ismertetéséért olyannyira nem törték magukat a bankosok. Az meg nem várható el, hogy mindenki közgazdásznak szülessen. Hitel nélkül ma nem lehet megélni, otthont nem tudsz felépíteni saját pénzből, csak ha 20 évig kuporogsz albérletben, de akkor is elviszi a megtakarításodat a rezsi meg a lakbér. Még autód sem lehet hitel nélkül. Sőt, még tanulni sem lehet. Ennyit a "plazmatévézésről".

Az meg egyértelmű, hogy a szélesebb réteg nem a sokkal nagyobb kamatú forinthitelt fogja kérni, ha egyébként minden szépet és jót mondanak a svájci frankról.

És akik évekig becsületesen törlesztették, egy napon azt látták, hogy ahelyett, hogy alig lenne már tartozásuk, hopp, háromszorosára nőtt a törlesztőrészlet, és többel(!) tartoznak, mind induláskor, noha évek óta rendszeresen törlesztenek. Nagyon is kitalált folyamat volt ez...

Mert persze a bank egyetlen forintról sem hajlandó lemondani, semmit nem nyel be, kell az is a milliárdjaihoz, nem érdekli a pénzkupac tetején üldögélve, ha százezreknek is aközött kell választaniuk, hogy a gyereküket etessék, vagy a hitelt törlesszék. Ezeknek a patkányoknak a pénz az istenük, a lételemük, mániákus fanatizmussal imádják, és az utolsót is összegereblyézik a kiforgatott zsebekből, noha már az unokáik is milliárdosként fognak meghalni, de nem állnak meg, kell nekik minden, és mindenből több. És ki is használják az emberek kiszolgáltatott helyzetét, tudják, hogy nem lehet őket megkerülni. Egy fodrász, ha tisztességtelenül üzletel (felszámol "vízhasználati díjat", meg "hajfelseprési díjat", meg "kötény-megkötözési díjat") akkor az ügyfelek otthagyják. Egy bankot nem lehet otthagyni, nem lehet megkerülni, csak rajtuk keresztül kaphatjuk meg a fizetésünket, stb. Épp ezért vissza is élnek a helyzetükkel, és fizetnünk kell azért, hogy a saját pénzünket kivehessük onnan! Fizetnünk azért, ha előre törlesztünk az adósságunkban, büntetőkamatot, nehogymá' egy forintot is elbukjanak! Fizetnünk kell kezelési költséget - miért nem fizetik ki a pultos nénit a milliárdos nyereségükből? Fizetnünk kell az átutalási költséget - egy e-mail ára! És persze betenni pénzt sokkal kisebb kamatra lehet csak, mint kivenni - logikus! Na és persze ha az árfolyam kedvezően változik, nem csökkentik a törlesztés díját, naná hogy nem, de ha emelkedne, azonnal ők is megemelik 2x-ére, sőt, mindjárt 3x-ásra a biztonság kedvéért. Ha meg valaki már belerokkan, akkor lelkiismeretfordalás nélkül kipakolnak tízezreket is az utcára, nem érdekli őket, hányan fagynak meg gyerekkel a karukon, ők jól jártak, áronalul hozzájutottak egy csomó ingatlanhoz, és még több pénzért eladhatják. Fizetni, lényeg, hogy folyjon a a pénz. A hitványak.

És akkor Simor Bandika kikel magából, hogy ezentúl havi(!) 8 millió helyet "csak" 2 milliót kap? Tisztességes ember egy év alatt nem keres ennyit! Mi olyan van, amit havi 2 millióból nem tud megvenni?

Az egész bandát lámpavasra kellene húzni. És még kikérik maguknak a bankadót. Onnan kell elvenni a pénzt, ahol van.

Ne akarj többet, mint amit megtehetsz. Ha albérletes lyukra futja, akkor arra. Dolgozz, és lesz jobb. Ugye azt nem várod el, hogy mindenkinek alanyi jogon nagy öröklakás járjon?

Ha többet akarsz pénz nélkül, hitelt veszel fel, nem olvasod el a szerződést és kamatos kamatot se tudsz számolni, akkor magadra vethetsz, hogy "átvertek". Nem, csak hülye vagy.

"Diákhitelért nem raknak utcára (főleg nem a szülőt), ..."

Ez itt OFF, de szerintem nézz utána. Egyre érdekesebb rémtörténetek keringenek a bedőlt vagy fizetésképtelen diákhiteles emberkékről amik nem ezt igazolják. És ennek csúcsosodása még pár év múlva várható. :(

Jó hát nem bölcsésznek kéne menni, és akkor vissza tudja fizetni az ember a hitelt.

A mérnököknél ebből pl nincs gond.

OFF: "A bankok tudatosan adósították el családok százezreit, ..."

Az ügyfelek viszont sajnos nagyon nem tudatosan írogattak alá papírokat Felnőtt emberek. A nagy részében igaza van amit írsz, de egyszer valaki megsértődött mikor megkérdeztem tőle 2007-ben, hogy ugye elolvasta a hitel kockázati útmutatót?

És nem a hitelről van szó, hanem megfigyeltem, hogy munkahelyen, bankban, akárhol akármit aláír az emberek 99%-a kis hazánkban. És amikor én el akarom olvasni, akkor én vagyok a szemét bunkó aki feltartja a sort :(

A másik amitől falnak mentem a hitelválság témánál, hogy a hitel károsultak nagy része nem értette mi az a kamat(!), pláne kamatos kamat, pedig ez általános iskola felső tagozatos anyag!

Az is igaz, hogy egy szülő még akkor is vállalta volna a kockázatot ha mindennel tisztában van, mert az első a gyerek és annak boldogulása. /OFF

21:18-as, te vagy üvegpalotában élsz, vagy még olyan fiatal vagy, hogy bele sem szagoltál az életbe, és azt hiszed, "á, hát ez csak így megy."

Mit nem értesz azon, hogy egy friss házaspár építkezni nem tud, ha nem vesz fel hitelt? Nem tudnak összeköltözni! Egy család autót(!) nem tud venni hitel nélkül! Az embereknek nincsenek nemhogy millióik, de pár százezrük sem megtakarításban, és nem, nem azért, mert "eldőzsölték", te tudatlan kőbunkó. Ma _nem lehet_ egy életet elkezdeni önállóan, mert az embereknek nincs pénzük, pláne nem millióik!

Ha egy lakást veszel, nem egy házat, az is 2-3-4 millióba kerül. Hitel nélkül esélytelen vagy még saját lakást se venni. Ha olcsón veszel pár millióért házat, valószínűleg szintén milliókba kerül felújítani (hacsak nem élvezed, hogy rádomlik a plafon). Ez nem a "nagyravágyásról" szól, meg a "jah, kérem, ha valakinek nem futja többre", ember, itt az alapvető életszínvonal fedezéséről van szó!

Kedves Komplikato!

"És nem a hitelről van szó, hanem megfigyeltem, hogy munkahelyen, bankban, akárhol akármit aláír az emberek 99%-a kis hazánkban."

- Ennek is megvan a maga oka. A bankok - nem véletlenül - olyan joginyelven, hosszú, szakszavakkal teletűzdelt körmondatokban fogalmazzák meg a szerződéseket, több oldalban, amit egy ügyvéd is csak este, lámpafényél, szótár mellett tud kihámozni. Egyszerű halandóknak "nem kell érteniük", az nem érdeke a banknak. Ez szakma...

""A munkaképes cigányok 95%a nem dolgozik. Ezt maga a cigányvajda mondta."

Pffff... .:D Hiteles forrás..."

Igen a vajda valóban tévedett ezen a ponton. A valós adat 98.9%.

"Jó hát nem bölcsésznek kéne menni, és akkor vissza tudja fizetni az ember a hitelt.

A mérnököknél ebből pl nincs gond."

Belőled szinte süt a sötétség. Szerinted hol helyezkedne el közel egymillió mérnök és mennyi lenne ezek fizetése? 18 ezer forint/hó?

"Pfff, még ha az lenne velük a legnagyobb baj, hogy nem dolgoznak."

Mondjuk ha dolgoznának, akkor esetleg kevesebb idejük és energiájuk maradna lopásra, rablásra, kötekedésre, gyilkolászásra stb, stb.