Miért áll hozzá sok történelemhez hozzászóló úgy a Horthy-kérdéshez, mintha Horthy nem kormányzó-államfő, hanem teljhatalmú király lett volna?

"próbálkozott volna??? Próbálkozott. Bele is bukott. "

Nono. Addigra már a teljes vidéki zsidóságot deportálta a Horthy-rendszer államapparátusa, és Horthy ezt csendben hagyta, nem csinált semmit.

Csak akkor mozdult meg, amikor már a szövetségesek egyértelműen kijelentették, hogy ha továbbra sem tesz semmit, akkor őt is háborús bűnösként fogják bíróság elé vinni, és lógni fog.

De addigra már százezreket deportáltak mindenféle gond nélkül.

----------------------

"Mindenki tisztában van vele, hogy a magyarok érdekeit az egész világ letojta? És azzal, hogy a háború elején szembemenni Hitlerrel valószínűleg egyet jelentett volna Magyarország teljes letörlésével a térképről? "

Ezzel elég erősen lehetne vitatkozni. Főleg, hogy a zsidóság népfajjá minősítését (a korábbi felekezeti státuszából), és ezzel együtt az első korlátozást ellenük még bőven a nácik hatalomra jutása ELŐTT hozták meg a HOrthy-rendszerben. Meg hogy Horthy már 41-ben deportáltatott olyan 20ezer zsidót a németeknek, amikor rajtunk kívül még senki más.

Szóval ez így több ponton is eléggé vitatható, hogy finoman fogalmazzak.

Ahol viszont még esélye sincs a vitának, az az, amikor már bejöttek a németek - ott már nem lett volna semmi vesztenivaló. Azaz csak egy: a kormányzói széke. És mégis csendben hozzájárult, hogy több százezer magyart a halálba küldjön a saját államszervezete, és csak akkor emelte fel a hangját, amikor már a saját s.ggét kellett közvetlenül féltenie a szövetségesek fenyegetése miatt.

kérdező: látom szándékosan kerülöd, hogy szembe kelljen nézni azokkal a konkrét intézkedésekkel (illetve másik esetben pedig minden reakció hiányával), amiket Horthy-nak felróttam.

Ennek meg így nincs értelme, hogy direkt mellébeszélsz.