A szocializmusban volt jobb, vagy a kapitalizmusban?

A NORMÁLIS kapitalizmus tényleg sokkal jobb mint a szocializmus.Ami Magyarországon van se nem kapitalizmus sem pedig szocializmus.A normális kapitalista rendszerben nincsenek óriási különbsége a jövedelmek között és az átlag ember is szépen éldegél.Az embert önállóságra neveli , hisz az államnak miért lenne kötelessége eltartani az embert?Emellett a kapitalizmus a hatékonyságra törekszik.Nem pedig arra hogy mennyi lopj a munkahelyedről.Mert a szocializmusban az volt , kár is tagadni.Mindenki lopott amihez hozzáért a tollat az irodából , a szerszámot , munkadarabot a gyárból , a dízelt-benzint a gépekből.Szóval mindent amihez hozzájutottak.A kapitalizmusban minden szolgáltatásért fizetni kell amit igénybe veszel , az emberek ne várják hogy ingyen legyen.

A szocializmusban mi volt?A diplomásokat kirúgták vagy lefokozták és berakták helyükre a CSŐCSELÉKET pusztán irigységből.Na meg a szocializmusban híresen rossz a munkamegosztás."3 kiás egy gödröt aztán másik 3 meg betemeti". Ez iszonyú pazarlás és abszolút nem költséghatékony.És sokan azért kaptak fizetést , szinte a semmiért.A kapitalizmusban annyi a fizetésed amennyit megérdemelsz.És minél többet dolgozol annál több lesz a pénzed.

Emellett a szocializmus tehet arról hogy most ilyen a magyar mentalitás és gondolkodás.Emellett szült egy kiállhatatlan emberfajtát a proletárt.Egy csomó kisigényű ember aki beéri kevéssel és nem hajlandó tenni hogy jobb legyen közben meg mindenkit utálnak akiknek 2 évvel autójuk újabb meg 2 négyzetméterrel nagyobb házuk van.És persze mindenkit lenéznek aki nem fővárosban vagy nagyvárosi panel lyukban él , ezentúl mérhetetlenül irigyek a főnökeikre , diplomásokra és mindenkire aki többet keres mint ők.

A kapitalista rendszer 1000x hatékonyabb , gazdaságilag is , az 1 emberes munkát 1 végezze és ne 3.

Persze Magyarországon jelenleg sincs és nem is volt soha kapitalizmus.Talán nem is lesz soha , csak ez a csökevényesedett korcs rendszer.

20/22

"Apám szakmunkás,anyámnak éretsségije van,mégis megy nekik a 2 gyerek nevelése + én tanulok.

-Akkor valami "szuper" munkahelye lehet anyukádnak,mivel ma egy éretségi egyenlő a nyolc elemivel.Ezt viszont a kapitalizmusban nem nagyon tudják hasznosítani,maximum takarítást lehet vele végezni minimálbérért,és még ott van a "HA

"Mégis megy nekik a két gyerek nevelése +én tanulok.

-Ne haragudj meg érte,de ez elég hihetetlen,és valószínüleg eltúlzod egy kicsit.'Megy az,megyeget,de semmi egyébb.

Anyukád valószínüleg azért nem tudott egyetemre járni,mert a nagyszüleid nem tudták eltartani az egyetemi évek alatt,nem finanszírozni a tanulmányait.A kettő nem ugyanaz.Hogy annyira rosszul kerestek mint ma egy szakmunkás,ezt szintén nagyon nehezen tudom elhinni,illetve akkor ott valami más gond lehetett.Feltételezem semmiféle szakmával iskolával nem rendelkeztek,így ez nem róható fel a cocializmusnak.Tanulni mindíg kellett,és kell most is.Ha kapitalizmus van,ha szocializmus szakma,iskola,végzettség kell.Hogy ezt a szülők mennyiben tudják támogatni,az egy más kérdés.

"A kapitalizmusban annyi a fizetésed amennyit megérdemelsz.És minél többet dolgozol annál több lesz a pénzed."

GYK-n már valaki jól megfogalmazta, hogy az olyanok mint te, sosem fogják megérteni, hogy a Föld nem 7 milliárd bankár és szállodaigazgató által lakott vidék.

Nagyon szép mantrák vannak a kapitalizmusról, hogy minnél többet dolgozol annál több pénzed lesz. A bökkenő az, hogy egy termelő munkás halálra is dolgozhatja magát, sosem fog annyit keresni mint az a tőkés, akinek csak abból van jövedelme, hogy befektette azt a rengeteg pénzét, amit nyert, elcsalt, örökölt vagy netalántán amiért megdolgozott. Erre a válasz az szokott lenni hogy oké, de ezzel munkát ad a proletároknak, viszont az elsődleges érdeke a profitszerzés, a munkások másodlagosak, és a bérük nem éri el azt a szintet amit valójában megérdemelnének.

"A kapitalizmus maga a korlátlanságot és a szabadságot szimbolizálja"

A politikusokat a zsebükben tartó nagyvállalatok biztosan.

"Minden lánc annyira erős, mint annak legerősebb láncszeme", illetve "Szarból várat nem lehet építeni". Ez a két mondás jól illusztrálja a magyar kapitalizmus fogyatékosságát, ami csak annyival jobb a magyar szocializmusnál, hogy hagy benne van egy szebb jövő valós ígérete. Bár ígérni a szocializmus is tudott, csak abban nemvolt valós lehetőség.

Kapitalizmusban elvileg érvényesülnek bizonyos előnyök, amik a magyar kapitalizmusban nem érvényesülnek. Egyszerűen azért, mert ebben az országban magyarul gondolkodó, és cselekvő, magyar emberek élnek.

Itt elsősorban teljes, és őszinte önvizsgálatra lenne szükség úgy a politikai, mint a gazdasági elit részéről, mint a dolgozók, és az adófizetők részéről.

Azt se gondolja senki, hogy bármi más rendszer hatékonyan működne abban az esetben, hogyha azt is ugyanazok akarnák működtetni, akik a mai rendszert működtetik, vagy annak szereplői.

Ilyen hozzáállással, és szemlélettel nem lehet társadalmat működtetni.