A szocializmusban volt jobb, vagy a kapitalizmusban?

A "nép egyszerű fiának" akkor, a szocializmusban jobb volt. Nagyjából tanult valamit, volt munkája, elvolt magának. Igaz, hogy sok hasznot nem hajtott, mert elavult dolgokat gyártott gazdaságtalan módszerekkel, szükségtelen mennyiségben, de legalább nem unatkozott. A munkahelyén meg fusizott, főnöknek plusz pénzért dolgozott, illetve hazahordta onnan az alapanyagot az otthoni maszekoláshoz. Nem számított, az állami dotációból telt erre.

Biztos volt a munkahelye, nem kellett aggódnia, hogy kirúgják. Nem is gondolt rá, hogy esetleg pár év múlva nem lesz szükség rá a textilgyárban, mint betanított gombolyaghordozóra. Hiszen a gombolyagot valakinek fel kell tennie a gépre... Ez pedig olyan fontos és nehéz feladat, hogy erre egy egész embert kell alkalmazni. De ha mégis megszületett az automatikus adagoló gépsor, az sem volt baj, a teljesen szakképzetlen munkaerő kapott egy seprűt és egy lapátot, aztán kinevezték karbantartónak. De nem volt semmi baja, nem kellett képeznie magát, nem kellett értenie semmihez.

Pénzecskéje meg volt bőven. A munkája után is megkapta a magáét, a maszekolásból is jött egy kicsi, a főnöknek, párttitkárnak, szakszervezeti tikárnak végzett ingyenmelókból is csurrant-cseppent ez-az. Ha más nem, hát SZOT-beutaló vagy a kelleténél korábban megkapott telefonkiutalás. Ha pedig ennél is többre vágyott, akkor az alapanyagot vagy a készterméket kilopta a gyárból (Miska bácsi, a portás egy demizson pálinkáért cserébe nem látott semmit), aztán "kéz alatt" árulta. Mit számít, ingyen volt, az állam fizette...

A stabil munkahelyre és a kiszámítható fizetésre alapozva pedig szépen tudott gyarapodni. A nyárikonyhából költözhettek a panelba vagy építhették maguknak a kétablakos kockaházat, a Danuviából Pannónia, majd Trabant, később Zsiguli lett, összejött egy telekre való, lehetett menni a tó mellé horgászni, krumplit ültetni, almát szedni és ha jól dörgölőzött a dolgozó, akkor vörös útlevéllel ki lehetett menni "cseszkóba" síelni vagy "jugóba" strandolni. Persze ment a nagymama is (plusz egy valutalap és a hozzá tartozó dollár), vitték a Skoda/Zsiguli üléspárnájában/ajtókárpitjában a feketén vett dollárt (avagy: "Hány éves a Dezső bácsi?"), kinn csencseltek a külföldi testvérekkel: dollárért, pálinkáért, Trapper farmerért cserébe jött gyerekruha, kávéfőző, Jugóból néha még nyugati cuccok is és mindenki boldog volt.

Na, ez az, amit ma nem lehet megtenni. Nyolc, éppenhogy elvégzett általánossal, mindennemű szaktudás nélkül senki sem fog kényelmes, fix munkaidejű, hosszú távon biztos, jól fizető állást adni az embereknek és nem lehet ilyen békés, nyugodt langyosvízben élni.

Könnyen tűnhet úgy, hogy mennyivel jobb volt a szocializmus, de azt csak kevesen tudják, hogy a nép nagy-nagy kényelmének megvolt a maga ára. Hosszú távon finanszírozhatatlan, hitelekre és irreális gazdasági viszonyokra épülő gazdaságpolitika kellett hozzá.

Szocializmus = jólét.

Kapitalizmus = rosszlét.

Kolopele

"Legyen annyi elég,hogy a kapitalizmus ezerszer jobb.."

-Neked.

"Aki akar és tud az boldogul,gazdag ember lehet"

-Ha ez ilyen egyszerű lenne kedves kolopele, akkor ebben az országban semmi probléma nem lenne.Sem gazdaságilag,sem a munkanélküliség terén.Nem élne négymillió ember a létminimum alatt,diplomás emberek nem járnának a munkaügyi központokba regisztráltatni magukat,nem dőlnének sorba be a kis vállalkozások,és még sorolhatnám.

5/14-es

Hogy mire is akarsz kilukadni a bugyuta kérdéseddel nem tudok rájönni,de válaszolok:

"Kérlek mesélj a végzettségedről eredményeidről, és mennyi energiát fektettél a tanulásba a nagy cocializmusban"

-Fogtechnikusként végeztem,és dolgozom a mai napig is.Lehet nem tudtam volna véghez vinni,ha a szüleim eközben nem tartottak volna el.Itt megjegyzem ismételten,nem voltak "nagykutyák"és nem keresték magukat halálra,ennek ellenére a konyhaszekrényben mindig volt spórolt pénz,és az életünk rendezett volt.

A szakmám megszerzése után azonnal volt biztos állásom,és nem "ingyé"meg "minimálbéré" dolgoztam,hanem "fizetésé".

"Hiszen amit leírtál nem nagy cucc kivitelezni a csúnya rossz kapitalizmusban sem"

-Sok marhaságot olvastam már itt ezen a fórumon,de ez magasan ver mindent.Ha neked az nem nagy cucc,hogy egy felnött tanuló gyereket eltarts,plussz biztonságos megélhetést tudsz biztosítani a családodnak,akkor két verzió van.Vagy ku@a jól keresel,vagy halvány gőződ nincs arról amiket itt összehordasz barátom.

"Sok marhaságot olvastam már itt ezen a fórumon,de ez magasan ver mindent.Ha neked az nem nagy cucc,hogy egy felnött tanuló gyereket eltarts,plussz biztonságos megélhetést tudsz biztosítani a családodnak,akkor két verzió van.Vagy ku@a jól keresel,vagy halvány gőződ nincs arról amiket itt összehordasz barátom."

Apám szakmunkás, anyámnak érettségije van, mégis megy nekik 2 gyerek nevelése + én (tanulok). Befolyásos rokonunk sincs. Azonban a nagyszüleim nem tudták finanszírozni anyukám egyetemi tanulmányait a cocializmusban, mert annyit sem kerestek mint most egy közmunkás.