Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért hiszik azt hogy a...

Miért hiszik azt hogy a Holokauszt nem volt valódi?

Figyelt kérdés
2009. jún. 8. 19:01
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:

Papámat roma származása miatt cipelték egész Lengyel országig. Ö mesélt dolgokat amiket nem lett volna értelme kitalálnia... Nekem senki ne mondja azt, hogy nem szenvedtek emberek. Mert az a hazugság. Fogalmatok sincs miket mesélt az öreg, bele borzonganátok ti is.



Senki sem vonja kétségbe hogy öltek és kínoztak ott meg embereket. De az egész tömeges elgázosítás viszont egy nagy hazugság, és a hatmilliós áldozatszám is.. Vagy a nagypapás talán látott gázkamrás kivégzést? Mert akkor most 50ezer dollárt kereshet vele! Egy amerikai alapítvány ennyit ajánlott fel a szemtanúnak. Természetesen még senki sem jelentkezett. Tehát hajrá.

2010. febr. 23. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
Az előző hozzászólás 1-3 évig terjedő szabadságvesztéssel jár :) A lobbi, az lobbi.
2010. febr. 23. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:

Mert van egy két bizonyíték ami legalábbis cáfolja a Holokauszt "hívők" állításait.


Mert ez egy jó üzlet.


Mert még egyes zsidók is kétségbe vonják.


Mert azok működtetik ezt az "iparágat", akik állítólag a legtöbbet szenvedtek (ami nem igaz).



Jó üzlet elhitetni hogy valódi volt. De az úgynevezett tagadók ezzel egy fillért sem keresnek, ők csak az igazságot keresik.

2010. febr. 25. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:

Az előző hozzászólás 1-3 évig terjedő szabadságvesztéssel jár :) A lobbi, az lobbi.



Melyik államban? D

2010. febr. 25. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:
Szerintem ma Magyarországon már a hülye is tudja, hogy nem öltek meg hatmilló embert gázkamrákban a nácik. Most attól hogy elkezdik ezt törvénnyel rájuk kényszeríteni az meg csak alátámasztja hogy hazugság!
2010. febr. 25. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

"És a temérdek háborús bűnös akik vallottak????"


Te is bevallottad volna még anyád megölését is!

2010. febr. 25. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:

A kettovel elottem hozzaszolonak: A szivem beleszakadt ahogy olvastam, amit irtal...ugy latszik, hogy te tenyleg nem erted. Itt nem arrol van szo, hogy 3000 embert vegeztek ki, vagy 3 milliot...ugy teszel, mintha azaltal, hogy 'nem is oltek meg annyi embert' elfogadhatova valna a dolog...Kivancsi vagyok mi lenne a velemenyed, ha holnap egy hatalmi pozicioban levo elmebeteg kitalalna, hogy pl a szurke szemu, fekete haju emberek mind orult gyerekgyilkosok, es mindet likvidalni kell...es neadjisten az egesz orszagban csak 2 ilyen ember van, a te ferjed/feleseged, meg a fiad/lanyod...na akkor azt hiszem a ketto is sok lenne...



de ilyet senki sem talált ki. Legfőképp nem németek. Akik német koncentrációs táborban haltak meg azok többsége a tífusz áldozata lett. Az a szám jóval kisebb akit ténylegesen kivégeztek, halálra kínoztak / dolgoztattak vagy éhen halt. Mindazonáltal egyáltalán nem akarom elfogadtatni senkivel hogy "helyes" de háború esetén ez a standard eljárás. Minden nép táborokba gyújti az általa a birodalomra veszélyesnek itélt személyeket. Természetesen ezeknek csak töredéka a tényleg veszélyes. Biztos hogy rengetegen haltak meg ártatlanul. De mért vígasztalja az elhunyt hozzátartozóit ha elhitetik hogy hatmillio embert végeztek ki gázkamrákban?

2010. febr. 26. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:

Egyáltalán mi értelme van ezt tagadni?

http://www.youtube.com/watch?v=ps64xxJq0mg

http://www.youtube.com/watch?v=zaCdKwFcHnw


Hogy lehet tagadni valamit, amit az elkövetői bevallottak, amiről képek, videók, és hiteles beszámolók vannak (német tanúk, amerikai, francia katonák...). Patton tábornok és Eisenhower németek tízezreit vitette teherautókkal a táborokba, hogy megmutassa nekik, mi történ körülöttük, amiről nem is tudtak, és hogy ne legyen lehetőség elhazudni a történelmet.

2010. márc. 14. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:

Na akkor itt is újra leírom csak az utolsó kedvéért:


ÚGY HOGY NINCS RÓLA EGYETLEN FELVÉTEL SEM ÉS A TÚLŐK KÖZÜL SENKI SEM LÁTOTT ILYESMIT.


Jelzem a túlélők is többszázezres ha nem milliós nagyságrend. Szerinted mind vak??

2010. márc. 14. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 Középút ***** válasza:

Elsősorban 15:04 -nek...

Kedves félrevezetett barátom

A történelmet a győztesek írják és ha az utókorban nem lennének olyanok akik racionálisan végiggondolják a már történelmi tényként elterjesztet és a médiával belénk táplált dolgokat akkor még ma is hinnénk annak a több ezer tanúnak akik pl. azt állították, hogy a zsidókból szappant főztek. Eredetileg (értsd alatta, hogy nem azonnal, hanem bő évtizeddel a háború végét követően) ez is része volt a holo"kamu"-nak. Senki nem vitatja, hogy a két háború közötti megerősödött a zsidók hátrányos megkülönböztetése, bár úgy vélem, hogy ebben jelentős szerepet játszottak a cionisták akiknek érdekükben állt rossz körülményeket előidézni annak érdekében, hogy elinduljanak az emberek belakni Izraelt. Sajnos az itthon maradtakat ellenségnek bélyegezték (kollektív felelősség okán, amiért cionisták a brittek oldalán háborúba manipulálták az USA-t) és bizony a kommunistákkal, kémekkel és más ellenségekkel együtt munkatáborokba hurcolták őket, ahol - kiváltképp a háború vége felé amikor a német katonák is már éheztek a fronton - bizony, nem látták jobban őket sem mint a katonákat így tifusz járvány és éhhalál sújtotta őket tömegesen. Ha viszont a cionisták bűne miatt jogtalan volt a kollektív büntetés akkor a vétlen áldozatok miatt is igazságtalanság a kollektív kárpótlás!!! És végképp nem lehet Holokauszt megkülönböztető védelmére építve népet irtani Palesztinában.

Aki nem ért velem egyet az gondolja át, hogy Izrael állam léte a MI támogató véleményünk alapján létezik és aki nem ítéli el azt amit az évszázadok óta ott élő Palesztinokkal csinálnak az még a hallgatásával is támogatja azt. Nem szabad elfogadjuk, hogy az Isten választott népének összegyűjtése történik, mert ez a nép még nem tért meg Istenhez (Nehémiás 1:9)

Mennyivel több jogunk lenne kifüstölni pl. a románokat Erdélyből? Csak nekünk nincsenek olyan lobbistáink és bankáraink és médiabefolyásunk, hogy az ENSZ hozzon egy ilyen határozatot ami alapján a kárpátokon túlra űzhetnénk a mi "szent földünk" elrablóit. Pedig mi nem ezer éve lettünk kiűzve ...

Hosszúra és "off"-osra sikerült az írásom, annyit kérek, azoktól akik számára nem emészthető amit írtam, hogy csak próbából egyszer gondolják végi a kérdést és ne e belénk neveltek szerint, hanem racionálisan rakja össze a képet, - hogy holokausztra visszatérjek - gondolatébresztőnek ajánlom átgondolni, hogy milyen energiaforrást használhattak a nácik a holttestek elégetésére amikor a frontra se tudtak elég üzemanyagot küldeni. Esetleg próbálják meg pontról pontra cáfolni a Leuchter-jelentést (Interneten megtalálja)

2010. márc. 15. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!