Miért hiszik azt hogy a Holokauszt nem volt valódi?

Szerintem azt még a legelvetemültebb (neo)náci sem állítja, hogy nem voltak munkatáborok, nem vitték el a zsidókat, cigányokat és más, az akkori hitleri RENDSZERRE VESZÉLYES ELEMEKET. Mert az tényleg hülyeség lenne. Azt sem vonják kétségbe a holokauszt-cáfolók (nem tagadók, pláne nem nagybetű!), hogy ott nem tartották kemény körülmények között az embereket. A kemény körülményekbe bele kellett halni, ez azért velejárója a dolognak. A fertőző holttestekkel kellett valamit kezdeni, nyilván sokan haltak meg, nem lehetett csak úgy eltemetni őket (szegények nem voltak hozzászokva a munka felszabadító erejéhez). A felbukkanó járványokkal nyilván kellett valamit kezdeni. A fertőtlenítésre használt gázba persze belehalhatott egy-egy beteg, gyenge szervezet, de hogy módszeres kiirtás... A németek híresek (voltak-"vannak") arról, hogy írásos parancs nélkül semmit sem csináltak. Miért találtak minden egyes hadműveletre, csapatmozgásra való utasítást, de a táborokba szállított emberek kivégzésére utaló parancsot soha? Pont ekkora horderejű ügyben ne lett volna? Hitler tényleg egy elmebeteg ember volt, plána a vége felé, de attól még a tisztek és katonák nem cselekedtek parancs nélkül...

Felmerül még bennem és másokban jónéhány kérdés...

Például honnan lett 1947-48-ra Izraelnek néhánymilliós lakossága? Ki és miért számított zsidónak mondjuk 1900-1950 között? Miért "csak" százererrel lett kevesebb 1941 és 1949 között Magyarország lakossága, ha megöltek 600.000 zsidót a haláltáborokban, meghalt kb 120.000 magyar katona a Don-kanyarban, és mellesleg máshol is háború folyt, sok helyen bombáztak? (A természetes szaporulat akkoriban kb 60-70 ezer/év volt háborún kívül. Vagy a háborúban megfáradt katonák este irdatlan szexpartiba kezdtek volna?)

Egyetlen ártatlan ember halála is sok.De nem erről szól most a téma,hanem arról,hogy a komcsik sokkal több embert kiirtottak,mint a németek,mégsem tilos tagadni.A holokausztról szóló állítások pedig erősen megkérdőjelezhetőek.Az egész csak arról szól,hogy a cionisták érvényesülhessenek.

[link]

Az utolsó két hozzászólónak:

Ti pedig olvasni nem tudtok. Legalábbis a szöveget megérteni biztos nem. Ki mondta azt hogy az hujj dejó rendszer volt, és szeretjük, és kell még, akik meghaltak meg megérdemelték? A nemzetiszocializmus beteg rendszer volt. De mondhatnám hogy beteg reakció egy beteg világra. Nem véletlenül választottak ki egyébként néhány népcsoportot kiirtásra, a baj az volt, hogy származási alapon történt a kiválasztás, nem pedig érdemi alapon. Nem arról szól a történet, hogy igazából táborok nem is léteztek, meg csak a szövetségesek építették fel a háború után. Nem. Hanem az a baj hogy bizonyos köröknek nagyon nagy üzletük van a számok megmásításában. Természetesen sajnáljuk azokat, akik a táborokban vesztek oda, és tudjuk hogy milyen rossz volt a nemzetiszocializmus. Az igazán undorító dolog az, hogy mások üzletet csinálnak a saját népük tragédiájából, és bűntudatot ébresztenek mindenkiben. A számok meghamisítása, tények elferdítése, utólagosan kitalált történetek tényekként való közlése, mindez államilag támogatott szinten. Olyan képtelenségeket fogadnak el, mint amit egy ukrán túlélő mondott, miszerint a felszálló füstből meg tudta mondani hogy az elégetett ukrán, vagy lengyel volt, kövér, vagy vékony. De ha kicsit veszitek a fáradságot, utánanéztek a "hivatalos" adatoknak, és megpróbáljátok mérlegelni, valóban lehetséges volt-e akkora számú népirtás, mint elő van adva. És még egy tévedés, amiben szívesen éltek. Nem holokauszt-tagadás, hanem holokauszt-revizionizmus.

Egy utolsó gondolat. Ha most mindannyian az Isten elé kerülnénk elbírálásra, kíváncsi vagyok melyik nép menne számarányaiban nagyobb mértékben a gyehennára az Isteni Ítélőszék tévedhetetlen döntése alapján, érdem, és nem származás szerint.

Ez nem hit kérdése. A kételyre olyan tények adnak okot amik elsősorban a gázkamrás kivégzéseket és az áldozatok számát cáfolják (lásd Leuchter jelentés). A zsidóüldözés és hátrányos megkülönböztetés is tény ahogy a a politikai ellenséggel együtt történő munkatáborokba szállításuk és a velük való embertelen bánásmód is. De tudni kell, hogy a világháború nyerteseinél is ugyanúgy volt zsidó törvény és kiközösítés. Azt is tudni kell, hogy a holokauszt kérdése a háború után még nem volt ekkorára felfújva, de az ötvenes években pár üzletember felismerte a holokauszt-lobbiban rejlő profit lehetőségét. Ez az Ő erényük. Bezzeg nincs olyan gazdag Magyar aki eltökélje, hogy a magyarság elleni népirtásokat felpumpálja és kártérítésre kötelezze pl az oláhokat az ötvenezres létszámú önkéntesekből álló Maniu-gárda által elkövetett törvénytelen kivégzésekért, melyet a román állam háborús balesetnek könyvelt el annak ellenére, hogy szervezetten a polgári lakosság ellen irányult. De szorványosan rengeteg mészárlás volt, pl Gyanta-i Fekete Vasárnap.

Hogy "off" irányból visszatérjek, Magam is igazságtalannak tartom, hogy ország szinten Magyarország kapta a legnagyobb büntetést és mi nem kaptunk Marshall segélyt és még Holokauszt kérdésben is Mi vagyunk a fő bűnösök, pedig a világháború alatt ide szöktek a szomszédos országokból a zsidók, mert a Horthy rendszer (44-ig)nagyobb biztonságot és túlélést jelentett nekik: [link]

06-08 19:21 kérdés: "És a temérdek háborús bűnös akik vallottak????"

Ha nem lennének olyanok akik megkérdőjelezik a tanúvallomásokat akkor ma is azt oktatnák, hogy a zsidókból szappant főztek, talán még törvényt is hoznának rá :-) Hál' Istennek ezt a baromságot már megcáfolták. De Te higgy nyugodtan szappanos tanúknak és tévedésből se mélázz el azon, hogy mennyi energia kellett hatmillió ember elégetéséhez és azt honnan és hogyan juttatták oda, vagy a krematóriumok hőleadó kapacitását hogyan százszorozták meg. Ne akadj fenn azon se, hogy egy tanú szerint fél óránként terelték be a gázkamrába az áldozatokat és persze fél órán belül odamentek a szellőző nélküli kamrába a katonák és kihordták őket egyetlen ajtón keresztül ami ráadásul befelé nyílik, de az illedelmes áldozatok biztosan figyeltek arra, hogy ne úgy essenek el, hogy ne lehessen benyitni...

Hát sok itt még a tisztázni való és az igazságtalanság, de hát a történelmet a nyertesek írják így a veszteseknek sehogy se lehet igazuk. A revizionalistákra szükség van, hogy cáfolják ami cáfolható, csak az a baj, hogy kegyeletsértők és sokszor belegázolnak a valós sérelmeket szenvedők igazságaiba is valamint sokszor az a benyomásom, hogy az ilyen revizionalisták csak fajgyűlöletből feszegetik az igazságot és lehet, hogy Ők tulajdonképpen több kegyetlenségre lennének képesek.

Minden jóérzésű embert kérek, ne zárkózzon el az igazságot megvilágító tényektől, de a cáfolatok mellett maradjon tisztességes a valódi áldozatok emlékével szemben!

Mert az amit holokausztnak neveznek, nem volt. Legalábbis nem úgy, ahogy az állítják. Egy német fogolytábor nem volt rosszabb, mint egy angol/amerikai, és sokkal jobb volt mint egy szovjet gulág. KB tizedannyi zsidó halt meg az írásos bizonyítékok szerint, mint a hivatalos álláspont szerint. Ajánlom figyelmedbe, ezt a zsidó ember által készített filmet:

http://www.youtube.com/watch?v=Uwg2FwN9SNo

Nagyon jól tudom, hogy ehhez a témához hozzászólni bármit olyan, mint belenyúlni egy darázsfészekbe. Köztudott, hogy többnyire az igazság a végletek közt helyezkedik el és a "közép" amit igyekszek képviselni, a bal széltől jobbra, a jobb széltől balra helyezkedik el így többnyire mindkét oldal ellenséget lát bennem.

Megpróbálok nem off-olni és a kérdésnél maradni...

Azért hisszük azt, hogy nem valódi mert:

- A Nürnbergi perben nem volt róla szó.

- Az ötvenes évek közepéig nem volt róla szó

- Az akkori vezetők (Eisenhower, De Gaulle és Churchill) fennmaradt irataiban és könyveikben nem tesznek róla említést.

- Az alap "mese" több pontját egyértelműen cáfolták már, mint például ma senki nem meri már állítani, hogy szappant főztek az kivégzettekből

- Képlékenysége miatt sok országban törvény védi a megkérdőjelezhetetlenségét, így természetesen vizsgálni se szabad, mégis ami vizsgálat készült az cáfolja a gázkamrás kivégzés meséjét és többek közt a krematóriumok kapacitásával az égetések maximális számát is meghatározza (Leuchter-jelentes)

- A háború előtti és utáni népszámlálási adatok akkor lennének egyeztethetőek a holo-mesével, ha a háború alatt a zsidók többszörösen több gyereket vállaltak volna mint előtte és utána.

- stb, stb, stb, ...

Mint említettem, szeretném a középutat képviselni ezért hadd off-oljak.

- Senki nem vitatja (remélem) a zsidóság világháború előtti és alatti hátrányos megkülönböztetésének tényét és remélem, hogy a holokauszttagadók se értenek egyet azzal, hisz a zsidóüldözés egy olyan kollektív büntetési szándék volt, amivel a zsidók szűkebb csoportjainak bűnét akarták megtorolni

- Tény, hogy voltak koncentrációs táborok ahova akaratuk ellenére, embertelen módon hurcolták az embereket kényszermunkára politikai elítélteket, kommunistákat és a háború vége felé már inkább faji üldözötteket.

- Tény, hogy a munkatáborokban élhetetlen körülmények voltak kiváltképp a háború vége felé, amikor a németek már a fronton harcoló katonáikat se tudták ellátni, nyilván a munkatáborokban is fokozódott a nyomor, éhezés, betegség és halál. A létszámcsökkentést pedig nem szabadon engedéssel, hanem kivégzésekkel érték el. (hátborzongató leírni is)

- Tény, hogy 1944-ig Spanyolországtól keletre Magyarország volt a legbiztonságosabb élőhelye a zsidóságnak (forrás: Mongomery – Magyarország a vonakodó csatlós) így igazságtalan a Horthy-ról és általában rólunk elterjesztett hír.

Véleményem:

Függetlenül attól, hogy hány vétlen ember szenvedett és milyen körülmények közt halt meg, ilyesminek nem szabad többet megtörténnie és tapintattal kell lenni a veszteséget elszenvedettekkel, de nem szabad a kollektív büntetés ellentételezési szándékával kollektív felelőst keresni és alkalmi vagy örök kollektív kárpótlást teremteni. Nem szabad kegyeletsértőnek lenni a Zsidóság veszteségével szemben, de nem szabad tűrni, hogy a veszteségeiket hangoztatva bármi előnyt élvezzenek vagy bűnüket nézzünk el nekik, mert azzal átesünk a ló túlsó oldalára. pl. nem támogathatjuk a Palesztin népirtás bűnét Holokauszti kollektív bűntudatunk miatt.