Hiteles egy olyan közszolgálati média ahol nem az alábbi felméréshez hasonlóan legalább háromszor annyit foglalkoznak a trianoni tragédiával, mint a holokauszttal?

"Rudolf Höss "

Legalább annak a nevét tudnád rendesen leírni, akit dicsőítesz!

RUDOLF HESS

qkker

Bocsi, két különbözô figura. :)

Rudolf Hess hitler helyettese.

Rudolf Höss 1940. május 1-től 1943. nov. 30-ig Auschwitz parancsnoka, 1944-ben visszatért Auschwitzba, hogy irányítsa 400.000 magyarországi zsidó kiirtását. A lengyelek felkötötték Auschwitzban, a bíróság ítéletének megfelelően arccal a tábor felé.

Gyanítom, kérdezô az utóbiról beszélt. Elôbbi megúszta életfogyttal.

++++

Kérdező

Megígérem, ha lessz néhány percem mazohizmusra, majd sajnálom szegény Hösst.

"nem hiszek már semmiben" "tisztán látom, hogy a gázkamra egy kitaláció"

:D Pont ez az, amiben a vallási dogma erejével hiszel. A "bizonyítást" azért hiszed el, mert nyilván nem rendelkezel megfelelô elôismeretekkel ( matek, fizika, kémia, mûszaki ismeretek ). De fôleg, mert el AKAROD hinni, mert bizonyára rossz lenne tudomásul venni, hogy ilyesmi megtörténhetett és úgy, ahogy.

Mindenesetre ajánlom ezt az oldalt: [link] ott van egy légifelvétel az egyik kermatoriumról.

Azonkívül az Auschwitz Jegyzőkönyvek - [link]

"az sem, hogy ki tudja hány , de több millió zsidó elhalálozást a német táborokban tagadjam"

kb 5,6 millió ( DHM ), közöttük több, mint félmillió magyar.

ha nem az a célod, ez méltányolandó, bár korábban azt írtad, nem a lágerekben, hanem Ukrajnában, ami így tévedés, úgy igaz, hogy ott is. ( Pl Petschauer Attila ob, vb, eb kardvívó, Rejtô Jenô, stb - ôk sajnos magyarok sara ).

Azért mindenféle holokauszttagadó képzelgést illetôen ajánlom: [link]

Kitér valamennyi szokásos mesére, bár némelyik úgy láttam még hiányzik.

Rudolf Höss vagy Rudolf Höß

[link]

[link]

Rudolf Heß (Rudolf Hess) egy politikus. Aki különbéke ajánlattal ment az angolokhoz. Semmi köze a Holocausthoz.

Már 1941. május 12-ben a jelenlegi történelemírás szerint is a Holocaust kezdete előtt már angol börtönben ült.

Rudolf Höß (Rudolf Höss) pedig a főtanú volt Nürnbergi perben az gázkamrák kapcsán és az Auswitz tábor parancsnoka volt előtte.

Nekem tök egyszerű lenne elhinni.

Csak ház az egészségügyi, történelmi, szociológiai és statisztikai ismerteimmel teljesen össze egyeztethetetlen a sok nyílván való hazugság amiből össze áll a holokamú.

És ez az egész azért szörnyű mert annyit biztosan tudunk százezrek, ha nem inkább milliók életüket vesztették német táborokban és a keleti fronton való ember irtásban és bűnösök jó része most is csak dörzsöli a markát (ember és jogi személy képviselői), vagy tette ezt haláláig.

A német bűnösök el lettek ítélve. ők voltak a vesztes fél. Ha valaki ártatlanul lett volna leítélve, most már az is mindegy.

Én csak a tiszta vizet a pohárba jel mondat és hit vallás miatt mondom ezt. Talán ebben az egyben hiszek. "Hagyjuk már abba a hazudozást!!!!" vagy más szavakkal "Legyen már vége a hazugságoknak."

A német gyűjtő és munka táborok nem voltak kellemes üdülők - ez is hazugság, és az is, hogy Zyklon–B-vel meg lehet ölni tömegeket.

# 37 ( 02-21 22:21 )

"történelmi, szociológiai és statisztikai ismerteimmel teljesen össze egyeztethetetlen a sok nyílván való hazugság amiből össze áll a holokamú. "

Ez csak azt jelenti, hogy ismereteid nagyon hiányosak és nagyon tévesek. Egyébként több tonnányi dokumentum maradt fenn, ami bizonyítja. De persze, mint kérdezônek is írtam, abban hiszel, amiben akarsz. A Zyklon–B-rôl # 24 ( 02-16 18:32 ) -ben írtam részletesen, remélem érthetô volt. Ha nem sikerült követni, felfogni, sajnálom, de attól, hogy számodra vmi érthetô vagy sem, még megtörtént, ami megtörtént és úgy történt ahogy.

Ajánlom: [link]

Ha értessz angolul: [link] ; [link]

A Nürnbergi Per dokumentumai az amerikai kongresszusi könyvtárban: [link] ; A Harvard Egyetemen [link]

Kérdezô:

" "A 14 éven aluliak, az öregek, betegek, várandós nôk a vonatról egyenesen a gázkamrákba mentek. ( Természetesen nem mondták nekik, azt mondták, fürdô )."

Ez az amit már réges rég számtalan hiteles forrással megcáfoltak. ... amerikai filmben tűnt fel először ez a koncepció. "

Ezt IS rosszul tudod: ami nem igaz, az az, hogy a zuhanyrózsákból jött volna a gáz. Az valóban nem igaz. De az, hogy a frissen érkezett kiszelektáltaknak azt mondták, zuhanyozni mennek, az igaz. Ha érdekel, virtuálisan végigjárhatod az útjukat itt: [link] Nem Holywood, a fennmaradt tervdokumentáció, a romok és sok tanú beszámolója alapján készített rekonstrukció.

Javaslom, ne csak a magukat ködösítve "revizionistáknak" nevezô holokauszttagadók írásait olvasd, hanem azokat is, melyek a dokumentumokat, a tényeket ismertetik. Mellesleg a tagadók folyton azt reklamálják, hogy nem kutathatnak. Akkor mire alpozzák az állításikat? Puszta spekulációra? És puszta spekulációra alapozott állítás volna az abszolút igazság? Mert ha nem, ha dokumentumokra, akkor mégiscsak megengedték nekik a kutatást, tehát hazudtak. Gondold meg ezeket.

Kérdésed eredetileg az volt, "Hiteles egy olyan közszolgálati média ahol nem ... legalább háromszor annyit foglalkoznak a trianoni tragédiával, mint a holokauszttal?"

Nos, magadon láthatod, mennyi tévedés van forgalomban. Ezért kell a közszolg.nak annyit foglalkozni a holokauszttal.