Hiteles egy olyan közszolgálati média ahol nem az alábbi felméréshez hasonlóan legalább háromszor annyit foglalkoznak a trianoni tragédiával, mint a holokauszttal?
Miért beszélnek és főleg foglalkoznak sokkal többet a médiában holokauszttal mint a trianoni tragédiával? Hiteles egy olyan közszolgálati média ahol nem az alábbi felméréshez hasonlóan legalább háromszor annyit foglalkoznak a trianoni tragédiával, mint a holokauszttal? Milyen értelmes magyarázat van arra, hogy ez nem így van?
"Melyik fáj jobban?
Trianon: 737 db/72%
Holokauszt: 120 db/11%
Egyformán fájó: 157 db/15%
Forrás: TOP 100 - Magyar Keresztnevek Tára ( [link] (az adat felvétel időpontja: 2012.02.12. 08:28)"
(((Igen a holokausztot is mint a trianoni tragédiát sok (szinte minden) magyar állampolgár tragédiának és nagyon súlyos sorscsapásnak éli meg. - De nem ez itt a kérdés.)))
válasza:"Az amerikai bombázások következtében fellépő ellátási nehézségek folytán fellépő éhezés és (a Zyklon-B nevű) rovarölő szer teljes hiányában az élősködők által terjesztet tífusz járványok megtizedelték a koncentrációs és munkatáborokat."
Jóember, tudod miről beszélsz?!
A ciklon-b -t nem rovarölőnek, hanem a zsidók elgázosítására használták! Akik valóban hadiüzemben dolgoztak azok a kemény éhezést és veréseket nem bírták -talán erre gondoltál, mint nehéz munkakörülménye?
válasza:Igen ez ugyan olyan terror volt, mint a szovjet gulág.
" A ciklon-b -t nem rovarölőnek, hanem a zsidók elgázosítására használták! " - a Zyklon-B (ez amúgy egy márkanév) egy rovarölő szer. Embert öli vele roppant nehéz és körülményes. Treblinkában nagy valószínűséggel voltak ezzel kapcsolatos kísérletek. De minden gyűjtő- és munkatáborban használták rovarölő szernek. A legtöbb brit történész társaság csatlakozott ahhoz a kijelentéshez, hogy Németország területén nem voltak haláltáborok, mert a háború utáni brit katonai ellenőrzés erre vonatkozóan semmi bizonyítékot nem tárt fel, de még erre utaló jelt sem találtak. Azt ők nem mondják, hogy Lengyelországban nem volt, de azt sem, hogy arról tudnának hogy ott volt.
Amúgy sajnos az Első világháborús harci és gyilkos gázokból olyan tetemes mennyiség volt még raktáron az ötvenes években is Németországban, hogy sok-sok kilométeres partszakaszokat mérgeztek meg azzal hogy vas hordókban a Balti-tengerbe dobták ahol a hordok szétrozsdásodtak és azóta is szivárognak.
Most egy olyan perecíz országban mint Németország, ott van egy kimeríthetetlen gyilkos gáz raktár készlet ott majd pont Zyklon-B-vel vagy DDT-vel akarnak majd embert ölni.
Ez kb. olyan mintha egy centis pengéjűvel késsel menne gyilkolni valaki a megrögzött bűnöző. Még csak nem is 3-8 centis pengéjűvel, mint egy szike vagy egy engedélyezett kés.
válasza:Nem a Németeket védem, a józan észt védem.
A németeket sajnos utálom a zsidókat nem.
És sem a nácizmus sem a cionizmust nem szeretem.
Utálom a kirekesztést és a üldöztetést.
Csak ne beszéljünk hülyeséget, mert csak magunkat járatjuk le vele!
válasza:Kedves kérdezô!
Azt írod:
"Nem a biztos halál volt a cél a náci koncentrációs táborokban."
Valószínû, ehhez hasonló TÉEVHITek az okai, hogy oly sokat foglalkoznak a holokauszttal.
"A WANNSEE-JEGYZŐKÖNYV 1942. január 20. Titkos birodalmi ügy Tárgyalási jegyzőkönyv
I A zsidókérdés végleges megoldásáról 1942. január 20-án Berlinben az Am Grossen Wannsee 56-58. szám alatt megtartott tárgyaláson az alábbiak vettek részt:
...
II. ... eddig ... ideiglenes megoldási lehetőségként fokozták és tervszerűen gyorsították a zsidóknak a birodalom területéről való kivándoroltatását.
...
III. A kivándorlás helyébe most – a Führer előzetes hozzájárulásával – újabb megoldási lehetőség lépett: a zsidók evakuálása keletre.
...
A zsidókat a végleges megoldás folyamán Keleten megfelelő vezetéssel és alkalmas módon munkára kell fogni. Nagy munkáscsapatokban, nemek szerint szétválasztva, útépítés közben vezetik a munkaképes zsidókat ezekre a területekre és EKÖZBEN NAGY RÉSZÜK TERMÉSZETES FOGYADÉK ÚTJÁN KÉTSÉGTELENÜL KI FOG ESNI.
A végül esetleg megmaradó töredékállományt, minthogy ez esetben kétségtelenül a legellenállóképesebb részről van szó, MEGFELELŐEN KELL KEZELNI, mert ez természetes kiválasztódást mutatva, szabadon bocsátása esetén egy új zsidóság magjának tekinthető (lásd a történelem tapasztalatát).
...
... azonnal megkezdik a végleges megoldás előkészítésének bizonyos munkálatát, de ÜGYELNEK ARRA, HOGY KERÜLJÉK A LAKOSSÁG NYUGTALANÍTÁSÁT."
(Kiemelések tôlem) - Ugye, a szöveg alapján nem kétséges, mi volt az "evakuálás" célja és mit kellett érteni azon, hogy "MEGFELELŐEN KELL KEZELNI".
Egyébbként ajánlom, olvasd el a Bibliából Mózes második könyve 1. fejezt 8 - 16. versét. Meg fogsz lepôdni.
A jegyzôkönyv tejes szövege itt: [link]
Tényleg nem a biztos halál volt a cél?
# 12/14 Időpont tegnap 16:10
komment teljes szövege tévedés, külön kiemelem:
"a Zyklon-B (ez amúgy egy márkanév) egy rovarölő szer. Embert ölni vele roppant nehéz és körülményes."
Ehhez képest a Zyklon-B gyári irányelvei:
"NI-9912 okirat.
Irányelvek a kéksav (zyklon) használatára féregirtásra.
I. A kéksav tulajdonságai:
A kéksav gáz, mely elpárolgás során áll elo. ... Folyékony állapotban könnyen párolog. ...
Robbanásveszély:
75 g kéksav 1 m3 levegore számítva. (normális esetben 8-10 g pro m3, ezért nem robbanó).
...
Mérgező hatás melegvérűekre:
... 1 mg/testsúly kg elegendo egy ember megölésére."
Az 1 mg/testsúly kg-ból is ki lehet számolni, de egyszerûbb pl az alábbi kézikönyvbôl:
Pattantyús: Gépész- és villamosmérnökök kézikönyve 2. 2. Alaptudományok - anyagismeret. 1961. Muszaki Könyvkiadó, Budapest
III. B) 11. - 1526. old ( alul):
Hidrogéncianid, kéksav [HCN], M 27,0285; gamma = 0,715 ( 0 ° C ); op -13,24; fp 26,5 . Illékony, keserűmandulaszagú folyadék. Igen gyenge sav, csak vízmentes állapotban tartható el. ... A megengedett max töménység munkahelyen 0,0003 mg/l levegő, 0,1 mg/l levegő esetén 1 óra alatt, 0,2 mg/l levegő esetén 10 perc alatt halált okoz."
Érthetô? 0,2 mg/l levegő = 0,2 g/m3 levegő esetén 10 perc alatt halált okoz, tehát a gyár által rovarirtasra ajánlottnál 40 - 50-szer kevesebb ciántartalom a levegôben 10 perc alatt öl.
Wannseei konferencia állítólagos szereplője éppen más kontinensen tartót az alatt a csapatoknak lelkesítő beszédeket. Azért pár tízezer szemtanú tudta cáfolni a hitelességét, már csak ennek okán is. Amúgy is sehogy nem áll meg mint tudományos forrás. Ha egy ennyire bizonytalan forrást jelölnél meg bármilyen egyetemi munkában, azt nullára értékelnék.
A zsidóknak a birodalom területéről való kivándoroltatása az elsődleges megoldás volt. Mikor ezt blokkolták a vízum politikával, szóba került Madagaszkár szigete és az USA. Mivel viszont az USA, még a németek előre bejelentett szándéka mellet is, - mi szerint, hogy a Amerikából visszafordított zsidókat a politikai megbízhatatlanságra hivatkozva, koncentrációs tábora zárja a vissza érkezés után - hajószám küldte vissza ezért ez a terv is megdőlt. Amúgy az USA-ban rengeteg német és japán származású embert zártak koncentrációs táborban, és ott is a német eseményektől függetlenül, felröppent a rémhír a későbbi kiirtásuk tervéről.
A Wannsee-jegyzőkönyv egy példa az egyetemeken a hamisításra.
A Zyklon-B forrásaid még szörnyűbbek. Ez kb. olyan, hogy találtál két számodra nehezen értelmezhető szakszöveget az egyiket szándékosan félrevezetően írták meg.
Tudod az más, hogy mi okozhat és, hogy mi okoz biztosan halált. A kettő ég és föld. Egyéni tolerancia egy vegyülettel szemben hatalmas különbséget tud mutatni.
De ennél sokkal fontosabb probléma a Zyklon-B esetén, hogy roppant nehezen szellőztethető ki egy helyiségből ahol használták, mivel rovarölő szer és ezért mindenbe beleivódik. Gyorsan kiszellőztetni pedig képtelenség, mert minden szerves anyagon megtapad, és onnan könnyen visszapárolog. Egyetlen jó módszer van a használatánál, ha várják míg a maradványai elbomlanak.
és onnan könnyen még a gázmaszkot viselőkre veszélyes mértékben visszapárolog.*
Ez megint az egyéni tolerancia kérdése.
A gázálarcosokat is megtizedelte volna és a gázkamra "áldozatainak" legalább tizede túlélte volna.
Mind ezt úgy, hogy ezer tonnákban is durván hangzanak a számok, hogy mennyi a "fiktív" célra, azaz a halálos gázkamrákra "praktikus" Első világháborús harci és gyilkos gáz volt készleten akkor Németországban.
És ezzel nem a német koncentrációs- és munkatáborban meghalt milliók örök nyugalmát akarom megzavarni. Éppen pont ellenkezőleg.
Mellesleg SENKI nem vitatja, hogy a Zyklon-B (nem Ciklon-B, ahogy az Aspirin sem Aszpirin) napi használatban volt az összes német fogolytáborban az 1944-es komoly ellátási gondokig. Több német koncentrációs táborban feljegyezték, hogy szeptember folyamán már kifogytak teljesen a készletek, és többet nem kaptak a háború végéig. Ennyit erről a hülyeségről.
Nyugodjon békében a Második világháború összes áldozata!!! - hisz ha még halálos bűne is volt, vagy lett volna, az életével fizetett érte.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!