Kinek milyen verziója van a Kennedy gyilkosságra?

Aki elhiszi hogy Oswald lőtte le Kennedyt, az elég egyszerű finoman szólva. Oswald ellen szól a Zapruder felvétel. A felvételen 3 lövéssel végeznek Kennedyvel, az első lövést elölről, a torkába kapja, a másodikat hátulról a hátába, a végzetes harmadik lövést meg előről a fejébe.

Kennedy ellen összeesküdtek valakik, a magányos bolond verziót kizárhatjuk a Zapruder film miatt. Oswald feladata az volt, hogy leadjon 3 lövést, és feltűnően távozzon, míg a valódi gyilkosok nyugodtan lelécelhettek.

Sokan a KGB-t meg a maffiát látják a Kennedy gyilkosság mögött.

Szépek ezek a teóriák, de mind sületlenség. Ezek ellen az szól, hogy az oroszok nem mentek 1 elnök megölésével, akkor értek volna el eredményt, ha az egész kongresszust meg vezérkart likvidálják. Maffiával meg az baj, hogy más elnök sem szerette őket, mégse nyírták ki azt az elnököt.

A gyilkosság mögött a CIA, FBI, FED, illuminátus/szabadkőműves társaság, és a cionisták állnak. Cionistát írtam és nem zsidót, mielőtt elkezdenétek antiszemitázni.

CIA - Kennedy soha nem bocsájtotta meg a Központi Hírszerző Ügynökségnek, hogy a Disznó-öböl kapcsán csúnyán átb*szták a fejét. amikor a CIA előhozakodott az akkor fantasztikusan jónak tűnő, és a Castro-rezsim megdöntésére irányuló inváziós ötletével, Kennedy hetedik érzéke vészjelzéseket kezdett sugározni, de az Ügynökség telepakolta íróasztalát mindenféle olyan (később teljesen nyilvánvalóan hamisnak bizonyult) bizonyítékkal és érveléssel, amelyek mind-mind afelé mutattak, hogy az akció sikerre van kárhoztatva.

Végül az elnök beadta a derekát és rábólintott az akcióra. Az eredményt ismerjük a történelemkönyvekből.

Ezután Kennedy a következőket mondta Clark Cliffordnak, a külföldi hírszerzési főtanácsadójának: Valami nagyon nincs rendben a CIA háza tájékán és én nagyon szeretném tudni, hogy mi; ezer darabra akarom szaggatni a CIA-t és szanaszét szétszórni a négy égtáj minden irányába!

De hát az Ügynökségnek már akkor is az volt a dolga, hogy mindenről tudjon – ez is Allan Dulles igazgató fülébe jutott. Igen, annak a Dullesének a fülébe, aki később minden követ megmozgat, hogy bekerüljön a Warren-bizottságba és rajta tartsa a szemét mindenen, amin érdemes. Végül Johnson beadja a derekát és őt is delegálja Warren mellé, noha Dulles akkor már két éve nem volt beosztásban (Kennedy ’61 novemberében ugyanis kirúgta).

Nem kell különösebb fantázia ahhoz, hogy belássuk: mire képes egy CIA-típusú, költségvetésű és eltökéltségű szervezet (illetve ennek vezetői és befolyásolói) a saját túlélésük érdekében. Eleinte még csak üres hablatyolásnak tekintették Kennedy kiszólását, de 1963 első felétől kezdve már kezdték érezni az elnök eltökéltségét, főleg, miután a Castro-ellenes (és a Cég által pénzelt és kitervelt) merényletek sokasága hiúsult meg, s rosszallásának a Fehér Ház lakója egyre erőteljesebben adott hangot.

FBI - Az FBI-on belül J. Edgar Hoovernek volt érdeke Kennedy halála, '63 nyarán egy kimerítő, hatszemközti beszélgetésre hívták a Fehér Ház Ovális Irodájába, amelyről az FBI-főnök megszégyenítve, megalázva (ugyanakkor a robbanásig felidegesítve) távozik: tudomására hozzák, hogy nézzen valami tisztességes állás után a versenyszférában, mert legkésőbb év végéig ki lesz rúgva, és örüljön, ha a börtön megússza.

És ekkor Hoover (helyettesével, Clyde Tolsonnal közösen) elkezd tervezgetni, márpedig ha valamiben, akkor összeesküvésekben és elnökök lehallgatásában tényleg világbajnok volt…

FED - 1963 júniusában Kennedy elnöki ukázban utasítja a pénzügyminisztériumot, hogy (a jegybank szerepét játszó Federal Reserve System megkerülésével) kezdje meg olyan két- és ötdollárosok nyomtatását, amelyek fedezeteként minden olyan állami ezüsttartalékot fel kell használni, amelyre addig bankjegyet nem adtak ki. Ez a közel 4,5 milliárd (akkori) dollár nem volt kis pénz, de az abban az évben kereken 50 éves Fedet nem is az összeg háborította fel, hanem az a tény, hogy ezzel a lépésével Kennedy elkezdte felszámolni a szervezet mindenhatóságát és a pénzgyártást (a monetáris politika eme nélkülözhetetlen eszközét) ki akarta venni a Fed kezéből, odadobva azt a Treasury-nek (pénzügyminisztériumnak).

Az a rendelet, melyben Kennedy visszaveszi a dollárnyomtatás jogát a FE-től, azt 11110-es rendeletnek nevezzük. Miután megölték Kennedyt, a helyébe lépő Lyndon B. Johnson eltörölte azonnal a rendeletet, tehát visszaadta a FED-nek, a magánbanknak a pénznyomtatás jogát. Véletlenül nem törli el az 11110-es rendeletet. Azért törölte el, hogy ismét a FED-nek kedvezzen. Ha nem törli el, akkor ő is Kennedy sorsára jut.

Illuminátus/szabadkőműves társaság - A Kennedy család is fontos vérségi kapcsolatban áll az illuminátusokkal. Kennedy apja kiszolgálta az illuminátusokat - Joseph Kennedy és Roosevelt titokban mindent elkövetett azért, hogy az Egyesült Államokat bevonja a 2. világháborúba, ugyanakkor azt a látszatot igyekeztek a nyilvánosság előtt kelteni, hogy Amerikát távol akarják tartani a háborútól. A gyermekeik - John és Robert - ki akartak szállni ebből a társaságból, mindenben keresztbe akartak tenni az illuminátusoknak ( az elnök fejére nőtt CIA-t/FBI-t korlátozni akarták hatáskörében, a FED-től megvonták a pénznyomtatást, vietnami háborúból ki akartak szállni), meg lett az ára ezeknek a dolgoknak...

Cionisták - Kennedy volt talán az egyetlen olyan amerikai elnök, aki a kétezer éves közel-keleti afférban nyíltan az arabok pártján állt a zsidókkal szemben. Amikor 1959-ben Dávid-csillagos barátainkról kiderül, hogy a Negev-sivatagban már tíz éve működtetik a dimonai nukleáris létesítményt, Eisenhowert még sikerül megnyugtatniuk, hogy ott kizárólag békés célú kutatás folyik, de a hivatalt másfél évvel később elfoglaló JFK már nem volt ilyen könnyen átverhető; ’63 tavaszán személyesen is találkozik David Ben-Gurionnal, akit válaszút elé állít: vagy leszerelik Dimonát, vagy az USA minden támogatást megvon a zsidó államtól.

Miután ez a beszélgetés lezajlott, Johnson diszkréten üzen Tel-Avivba és tudtára adja Izraelnek, hogy ami őt illeti, semmi baja Dimonával és ha ő lenne (vagy ha ő lesz) az amerikai elnök, bizony felőle annyi uránt dúsítanak, amennyit akarnak.

Ben-Gurion három hónappal később hirtelen (közelebbről soha nyilvánosságra nem hozott, személyesnek mondott okból) lemond, majd a helyére kerülő Levi Eskol (legjobb meggyőződése ellenére) rábólint a Moszad kacskaringós terveire…

Amint láthatjuk, ennek az 5 társaságnak mind érdeke volt Kennedy halála és mind az 5 jól járt a halálával...

Ha akarod, megnézheted a "Az emberek miért tartják hülyeségnek, hogy a 13 családból álló Háttérhatalom gyakorolja a hatalmat az emberi civilizáció fölött?" c. topicot, elolvashatad az egészet a benne levő vitával együtt.

Egyik hozzászóló írta a Háttérhatalommal kapcsolatban:

"mindegy, hogy 13 család vagy 33, de az kétségtelen tény, hogy a világ anyagi javainak túlnyomó többsége egy nagyon szűk réteg kezében van. Ez annyira nem titok, és nem összeesküvés, hogy hivatalos amerikai statisztikai adatok hoznak elképesztő számokat arról, hogy Amerika javainak túlnyomó része egy számban elenyésző kisebbség kezében van. (Olvastam ilyet, meg amerikai rádión is hallottam, de most lusta vagyok rákeresni.) Na most ha ez így van, akkor ebből logikailag tisztán következik, hogy akié a pénz, azé a hatalom. Az államok és az államok vezetői is csak kliensei lehetnek a pénzek birtokosainak egészen odáig, hogy ők választják ki a vezetőket is. Ez megint nem fantazmagória, mert Amerikában, ahol ezt viszonylag nyíltan csinálják, pontosan lehet tudni, hogy melyik nagytőkés csoport mennyi kampánypénzt adott egy-egy elnökjelöltnek. Akinek nem adnak pénzt, az nem lehet jelölt, és nem lehet elnök, mert nem jut el a tömegekhez, bármilyen szép is a programja.

A fent említett helyzet nyilvánvalóan aláássa, értelmetlen látszattá teszi a modern demokráciát, és jogosan lehetnek az embereknek kételyei arról, hogy kik is hozzák a valós döntéseket. Ezzel együtt persze ehhez a témához bőven tapadnak mítoszok is, de van valóságalapja."

Ha már itt tartunk. A cionista összeesküvést is hülyeségnek tartod?

Szerinted normális, hogy

- Amerika irdatlan összegeket fizet katonai és egyéb más „segélyek” címén a cionistáknak?

- izraeli gépek mindenféle következmény nélkül berepülhetnek magyar területre? Mivel indokolható az izraeli kémrepülők ügye körüli zavartság és teljes homály? Amikor az orosz kommunisták befolyása alatt állt Magyarország, vajon nem hasonlóképpen hablatyoltak és hazudoztak volna a politikusok, és nem hasonlóképpen seperték volna a szőnyeg alá a botrányt, ha mondjuk szovjet felderítő épek repkedtek volna az ország felett? (Gondoljunk például arra a zavart hallgatásra és mellébeszélésre, amivel a kommunista vezetők igyekeztek meg nem történtté tenni pl. a dél-koreai gép lelövését 1983-ban, vagy a csernobili atomkatasztrófát 1986-ban, de más botrányokat is említhetnék. A politikusok zagyválása, zavartsága és mellébeszélése túlontúl ismerős.)

- Izrael állam ENSZ határozatok és nemzetközi jogszabályok tömegét sérti meg, ennek ellenére nemhogy szankciókat nem léptetnek életbe vele szemben, de kifejezetten éltetik és dicsőítik az „izraeli demokráciát”? Ha nincsen cionista világuralom, akkor vajon miért nézik el a nyugati hatalmak és csatlósaik a zsidó államnak a palesztinok elleni súlyos jogsértéseket és háborús bűncselekményeket?

- zűrzavarban volt a magyarországi politikai "elit", és kínosan magyarázkodott, amikor Simon Peresz hazánk felvásárlásáról beszélt?

Ahogy látom, a téma nem sokakat érdekel.

Madárkám, szerinted ki ölte meg Kennedy-t, s indokold azt is, hogy "ő" / "ők" tette / tették.