Miért gondolja a legtöbb ember, hogy az Anarchia rossz?

Asimov világában szerepelt a Solaris, egy bolygó, ahol mindenkinek külön birtoka volt, akkora, mint egy ország. Ezeken a birtokokon egy hadseregnyi robot dolgozott, és szolgálta a tulajdonost. Az emberek csak távolról érintkeztek egymással, de a gyerekek együtt nevelkedtek az ÁLLAM irányításával.

Később egy külön fajjá fejlődtek, ahol az egyedek hímnősek voltak, gyerekeik genetikailag áttervezett másaik voltak, és otthon nevelkedtek. Alig érintkeztek egymással, és minden szolgáltatást a robotok nyújtottak nekik. Azonban ez sem volt anarchia, hanem egy sok országra tagolódó, robotokból álló társadalom, ahol az uralkodók a solariai faj tagjai voltak.

Azért , mert fogalmuk sincs arról sem , hogy mit jelent , ugyanígy a kommunizmusról sem tud az átlagember semmit. A mai emberek sok tekintetben sokkal butábbak mint pl akik 100 évvel ezelőtt éltek. Hiába vannak technikai eszközök , ha egyszer a nép 99%-a analfabéta hozzá , gombok nyomogatásához meg nem kell ész ,és ami még ennél is lényegesebb , közel sem ezen múlik , hogy mennyire fejlett egy társadalom.

Az anarchia jelentése hatalom nélküli rend , a fogalmának torzítása eléggé evidens mivel az oktatás állami kézben van , a kormányzatnak meg nyilván nem érdeke , hogy a népben egy pillanatra is felmerüljön , hogy nem az az egy lehetőség áll előtte , hogy egész életében bérmunkából éljen és selejtes termékeket vásároljon valamelyik boltból. Ezért egy iskolai tankönyvből soha nem fogja megtudni senki sem az igazságot , ugyanígy a médiából sem.

Az embereket születésüktől kezdve belenevelték a kapitalizmusba , látszik is , hogy milyen jól sikerült rajtuk a hosszú évekig tartó agymosás.

#2

Aza narcho kapitalizmus egy abszolút életképtelen elképzelés. Amint megszűnne az állam , átvenné a helyét valamelyik cápacég , onnantól kezdve annak meg köze sincs az anarchiához.

Anarchia létrehozása nem lehetséges a kapitalizmus teljes eltörlése nélkül.