Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért nincs magyarországon...

Miért nincs magyarországon halál büntetés?

Figyelt kérdés
2011. júl. 19. 20:51
1 2 3 4 5 6
 21/57 anonim ***** válasza:
mondtam...HA!!!!! ez egy esetleges(eléggé valószínűtlen) lehetőség, ilyenekre nem lehet alapozni
2011. júl. 19. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/57 anonim ***** válasza:

"És ha a futni hagyott bűnöző másnap kinyír egy csomó embert!?

Akkor mi van?"


Akkor mond meg azoknak a rokonainak akiket kivégeznek, hogy : "lehet, hogy ő a gyilkos, de lehet, hogy nem. Á mindegy inkább kivégezzük."

2011. júl. 19. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/57 anonim ***** válasza:

Az nem HA, hogy "ha ártatlanul ítélnek el valakit"?

Az is csak egy HA, mert miért ítélnének el egy ártatlant?

Előfordulhat persze, de semmivel sem több az esélye, minthogy a sok szabadlábon élő bűnöző gyilkoljon meg valakit!

2011. júl. 19. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/57 anonim ***** válasza:

itt arról volt szó hogy inkább valakit ártatlanul kivégezni, vagy inkább egy bűnözőt elengedni?

az ártatlan kivégzése -> biztos

a bűnöző gyilkolni fog -> talán

2011. júl. 19. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/57 anonim ***** válasza:

"Az is csak egy HA, mert miért ítélnének el egy ártatlant?

Előfordulhat persze, de semmivel sem több az esélye, minthogy a sok szabadlábon élő bűnöző gyilkoljon meg valakit!"

Talán azért ítélnék el mert a bizonyítékok erre utalnak. De közben ártatlan, de ez csak 5 év múlva derülne ki.


Amúgy szerinted mire találták ki a életfogytiglant?

2011. júl. 19. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/57 anonim ***** válasza:

De bolond vagy!


Egy ártatlan embert minek kéne kivégezni?

Itt arról van szó, hogy megéri-e azért nem élni a halálbüntetéssel, mert ezerből egy emberről utólag kiderül, hogy ártatlan volt.

És őket se kell nagyon sajnálni! Mert bár kiderül, hogy pont azt a gyilkosságot nem ő követte ugyan el, dehát bűnöző volt, úgyhogy ráfért volna.

Mint Kaisernél!

2011. júl. 19. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/57 anonim ***** válasza:

de csak hogy érzékeltessük:

azt mondtad inkább 100 ártatlant végezzünk ki mint egy bűnözőt futni hagyni...

namármost, vegyünk egy beleértve téged is 100 fős csoportot. tudjuk hogy a csoportból valaki gyilkos. (de csak egyvalaki, és te tudod hogy nem te vagy az, de ezt nyílván csak te tudhatod), inkább öljük meg mind a 100at beleértve TÉGED IS???

2011. júl. 19. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/57 anonim ***** válasza:
Ezt nem én írtam!
2011. júl. 19. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/57 anonim ***** válasza:

"Itt arról van szó, hogy megéri-e azért nem élni a halálbüntetéssel, mert ezerből egy emberről utólag kiderül, hogy ártatlan volt.

És őket se kell nagyon sajnálni! Mert bár kiderül, hogy pont azt a gyilkosságot nem ő követte ugyan el, dehát bűnöző volt, úgyhogy ráfért volna. "


Nem biztos, hogy bűnöző. lehet, hogy csak rá tudják bizonyítani mert jóban volt az áldozattal és kitalálják, hogy mert...

ha a gyerekedet kivégzik (de úgy, hogy te is tudod róla ártatlan, de a bizonyíték nem ezt mutatja) és kiderül pár év múlva, hogy ártatlan akkor azt mondod, hogy hát még mindig jobb mintha egy gyilkost nem végeztek volna ki. (lehet életfogytiglant kapott)

2011. júl. 19. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/57 anonim ***** válasza:

Álljon már meg a menet!

Ezerből egy embert kivégzünk ártatlanul!

Sorry! Ez van! Fakereszt!

De közben 999-et kivégzünk jogosan!

És ezzel 999 gyilkostól szabadítjuk meg a társadalmat!

2011. júl. 19. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!