A világkormány miért csak rossz lehet?

ma 18:05

Úgy beszélsz a témáról, mintha le lenne zárva, pedig nincs lezárva. Izrael hiába "annektálta" a megszállt területeket, ezt a nemzetközi közösség nem ismerte el, és _pontosan ezért_ van máig olyan, hogy "közel-keleti kérdés". Pontosan az ENSZ-nek és az 1945 utáni világrendnek köszönhető az, hogy hiába történt meg a megszállás 1967-ben, máig folynak a tárgyalások a kérdés rendezéséről. Ha befejezett tényként beszélsz a megszállt területek bekebelezéséről, akkor vagy hazudsz, vagy nem vagy tisztában a tényekkel.

18:10

"1948 óta nem volt semmilyen erőszakos cselekmény?"

Azt írtam, hogy cselekmény? Nem, szerencsétlen analfabéta.

18:23

itt viszont téged is kijavítanálak: Izrael nem annektálta Gázát és Ciszjordániát, végig különálló területként kezelte őket.

1. Mert a Világkormány nem mi vagyunk, mi egy kis jelentéktelen ország vagyunk.

2. Mindenki a SAJÁT érdekeit képviseli elsősorban.

Ezekből egy kis logikával már össze tudod rakni, miért is nem jó nekünk a kozmopolitizmus, globalista gazdasági berendezkedés, és az ezeket irányító szűk oligarchia: a Világkormány.

ma 19:08

Jeruzsálem keleti részét annektálta.

tegnap 16:16 vagyok.Igen igazatok van Palesztína nem létezett de valahogy megkellet fogalmaznom érthetően.

De tessék örüljetek: Az Oszmán Birodalomnak azon területe amely a földközitenger partján fekszik Ciprustól délkeletre és az 1.VH és 1947 között angol gyarmat volt.

"De tessék örüljetek: Az Oszmán Birodalomnak azon területe amely a földközitenger partján fekszik Ciprustól délkeletre és az 1.VH és 1947 között angol gyarmat volt."

nem gyarmat, mandátumterület:P

Amúgy ja, így már helytállóbb a dolog, és így rögtön már egész más kontextusba kerül a dolog, mint az első hsz-edben volt.