Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Szerintetek meddig húzza még...

Szerintetek meddig húzza még ez a kapitalizmus?

Figyelt kérdés
2011. máj. 26. 22:54
1 2 3 4
 21/39 anonim ***** válasza:
26%

"És nem is lesz, ebben biztos lehetsz."


Biztos, hogy lesz kolop. Szóval ezt buktad. xD

2011. máj. 26. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 Jóska Pista Sanyi ***** válasza:
49%

Valós kommunizmus nem volt és nem is lesz. Az utópiák már csak ilyenek.


Most mondjam azt hogy mindkettő szar?

De ha már választani kell az alkalmazott kommunizmus és a kapitalizmus között akkor inkább a kapitalisták.

Azok legalább nem küldenének szibériába mert nem vagyok komcsi vagy elvakult kapitalista.

2011. máj. 26. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 anonim ***** válasza:
49%
Nem rabszolgatartó társadalom. Még nem olvastál egy hozzászólásomat sem? Nem írom le mondjuk soha többet. De én nem bukom soha, ezt jobb ha tudod.
2011. máj. 26. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 Jóska Pista Sanyi ***** válasza:
49%
No még nem csak Lenin meg Sztálin próbálkozott a kommunizmussal. A többiek is megbuktak.
2011. máj. 26. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 anonim ***** válasza:
28%

Az _igazi_ kommunizmus emberekkel nem működik.


Megoldás...?


Az elosztást nem emberekre kell bízni, hanem egy sokszoros redundanciával biztosított számítógépes rendszerre, ami folyamatosan nyomon követi az egész bolygó erőforrásait, a termelési rendszereket, igényeket, szükségleteket, és megszervezi az ezek szerinti elosztást.


És probléma megoldva.

Nincs korrupció.

Nincs részrehajlás.

Nincs mutyi.

Nincs kapzsiság.


Viszont mindenkinek jut mindenből, és mindenki élhet boldogan. Én támogatom.

2011. máj. 27. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 anonim ***** válasza:
85%
Végre itt van kolopele. Lehet hogy ez a kommunista jelölt még nem olvasta a sikertörténeteidet? Pedig jobban tennéd, legalább látnád hogyan kell egyszerre sikeres embernek lenni és nagyon magas fizetéseket adni az embereknek. Követendő példa. Én is az üzleti életben forgok, és amint már írtam is, ha az ember jól végzi a munkáját, jól is élhet. Ez nem volt jellemző sem a szocializmusra, és nem lenne a kommunizmusra sem. Szerintem menj ki egy olyan országba, ahol kommunizmus van, és próbálj ott megélni.
2011. máj. 27. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 anonim ***** válasza:
76%

Szerintem ostobaság azon vitatkozni, hogy melyik a jó és a rossz.


Mindkét rendszer akkor működik csak jól, ha helyes értékek és gondolkodásmód mentén szerveződik a társadalom.

E nélkül viszont egyik működik.


Azt dicsőíteni pedig, hogy az erős győz, a gyenge elbukik pedig állatias és züllesztő gondolat. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy a magyar társadalmat tegyük sovinisztává és erősebbnek kell lennünk más nemzeteknél a fennmaradásunk érdekében.


Csak érdekes módon a kapitalizmus kegyetlenségét és az "erős győz, gyenge pusztul" gondolatot pont azok támogatják, akik a magyar érdekek minden más elé helyezésére azt mondják, hogy kegyetlen, utolsó, aljas sovinizmus.

2011. máj. 27. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:
42%
*egyik sem működik
2011. máj. 27. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 anonim ***** válasza:
58%

A kapitalizmus pedig tényleg nem életképes hosszú távon, mert egyrészt pazarló, másrészt célszerűtlen, harmadrészt pedig aránytalan.


Nem mondom, el lehet lébecolni vele egy darabig, de hosszú távon mindenképpen és szükségszerűen bedől egyszerűen azért, mert már az alapfeltevései is rosszak. A mai modern gazdaság egyik alapfeltevése pl. az, hogy az erőforrások végtelenek, és a növekedés is a végtelenségig folytatható, ami persze nyilvánvaló abszurditás, de a gazdaság elmélete mégis erre épül.


Másik alapfeltevés pl. az, hogy a fogyasztó _ésszerűen_ fogyaszt, annyit és azt, amire valóban szüksége van.

Nomármost hol látunk ilyet? Itt-ott elvétve persze akad, kispénzűek között meg muszájból van sok (bár sokan még ott is inkább piálnak meg cigiznek, mint esznek vagy öltözködnek), de amerre csak nézünk, az eladók mindig az ésszerűtlen fogyasztásra bíztatnak, mert ugye akkor lesz több a bevétel.


Aztán, nem életképes már csak azért sem, mert ami jó, igazi érték, kultúra, stb., az soha nem nyereséges, mindig csak a gagyi, a műanyag és a szemét, mert azt lehet a legkönnyebben lenyomni a nép torkán. Túl sokszor nem jut pénz még gazdag államokban sem(!!!) pont olyan dolgokra, amire a leginkább kellene.


Lehetne még sorolni, de lényeg a lényeg: húzza még egy darabig, de nem sokáig. Pl. azt is szép lesz majd megnézni, hogy mit kezd majd a "pillanatokon belül" (néhány év) bekövetkező olajcsúccsal...

2011. máj. 27. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 anonim ***** válasza:
71%
Amíg fel nem váltja valami hatékonyabb a jelenlegi szociális kapitalizmust. Pl. a Kína államilag irányított kapitalizmusa hatékonyabb, mint az EU-féle teljes szabadpiac. De említhetném Oroszország állami kézben lévő oligarcháit. Mindkettő jobban működik gazdaságilag, és nem is lehet őket 100%ig kapitalizmusnak nevezni, bár sok az egyezés.
2011. máj. 27. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!