Támogatnál egy olyan törvényt amivel szinte minden háztartási szemétre érvényes lenne az 50 forintos visszaváltási díj?

Én inkább egy olyan törvényt támogatnék, amely már azt nem engedné meg, hogy környezetet szennyező anyagokból legyártott termékeket környezetet szennyező anyagokba csomagolva gyárthassanak le és kezdjenek el forgalmazni.

A környezetszennyezés már a tervezőasztalokon kezdődik és a gyártással folytatódik, - a "tisztelt fogyasztó" csak azzal az árral sodródik, amelybe belekényszeríti a fogyasztói társadalom. Nem etikus, hogy azért is az egyént szívassák, sarcolják, mert belekényszerült egy olyan spirálba, amit nem ő talált ki!

Lehet hüppögni és tátott szájjal tátogva pislogni!

#5 Ezt mondani könnyű, de nem véletlenül nem így működik. Biztosan a fogasztói társadalom a hibás ezért is, de azért értehtő hogy szerencsétlen falusi nem akar horror áron vásárolni alapvető élelmistereket, csak mert a gyártó cégnek egy vagyonába kerül a speciális, környezetkímélő módszereket kifejleszteni és használni. Ott van pl. a tej, vagy a gyümölcslé. Még a papír dobozon is van műanyag réteg, különben átázna a papír, és a kupak is műanyagból van, ezek környezetszennyező anyagok. Törvénybe foglalhatod, hogy ilyet ne gyárthasson senki, csak utána vagy mindenki vesz magának tehenet, vagy kiperkáljuk azt tucatszor nagyobb árat, amiért a gyártónak ezeket a problémákat meg kell oldania. Az áramtermelésben is be lehet ezt vezetni, betilthatjuk az olajerőműveket, a szénerőműveket, az atomerőműveket, az akkumulátorokat, és akkor itt leszünk egy hűdenagyontiszta országban, ahol a villanyár egy éven belül a 200-szorosára emelkedik. Biztos mindenki boldog lesz tőle, csak nem mindenki fogja tudni megfizetni a horribilis árakat, az import áramot pedig ugyanúgy környezetszennyezően fogják előállítani, csak más országban.

Lehet törekedni a környezetkímélő gyártásra, erre vannak is törekvések és ösztönző megoldások, de teljesen nem lehet kizárni, ez nem egy valós opció.