Milyen lenne a világ, ha férfiak helyett nők irányítanák?

#49

Amiket leírtál, ez szimplán társadalmi kérdés, az evolúcióhoz semmi köze.

#49 Nem a tudomány hanem az ezotéria rovatba kellett volna kiírnod a kérdésedet. Nagyon sok választ kaptál, nagyon sokan részletesen vitatták az állításaidat, csak neked nem tetszik a válasz amit kaptál.

Amiket itt összehordtál azok a tudománytól nagyon messze vannak.

Soha még akkora szükség nem volt a férfiakra - a erős, határozott, domináns férfiakra mint most van.

A jelen társadalmi körülmények a nyugati, fejlett világban a férfiak elkorcsosulását okozzák és nem olyanok lesznek, mint a nők, hanem valami felesleges, értelmetlen entitássá, ami még saját magáért sem igazán képes kiállni. Ezzel egyszerre a nők is elvesztik a nőiességüket és épp a lényeg tűnik el, hogy az emberi lét két fele kell találkozzon és együtt egy új embert tudjanak létrehozni, felnevelni. ha nincsenek férfias férfiak, akkor feleslegessé válnak és nem lesznek nőies nők sem. De ez nem evolúció, ez társadalmi kérdés, mintakövetés vagy éppen a követhető minta hiánya. A feminizmus elvesztette a feladatát mert a nők jogait sikerült elérnie, ezért nekiálltak tönkretenni a férfiakat, ennek következménye pedig, hogy a nőket is tönkre teszik. Ma már ott tart a nyugati elmebaj, hogy nincs is jelentősége annak ki az aki nő, mert bemondásra lehet váltogatni és a valóságtól függetlenül állítani magáról valakinek, hogy ő éppen micsoda. Olyanok miatt akik hozzád hasonlóan egy mesevilágban hisznek.

Nincs olyan, hogy a nők jobban csinálnák!

Ezt kellene megértened, hogy emberek vannak akik vagy férfiak vagy nők és hatalom van. Ha ezt a hatalmat egy ember megszerzi akkor él és visszaél vele, akár férfi akár nő. Nem a neme határozza meg hogy hogyan teszi hanem a személyisége. Ha megnézed a valóságot mit tettek és milyenek voltak a nők akiknek hatalmuk volt, nem találsz különbséget a férfiakhoz képest. Te azt akarod hinni, hogy a nők másképp csinálnák de ez nem igaz. A jelen Európájában rengeteg nő van vezető pozícióban. Nincs különbség sem ha céget vezet, sem ha országot, sem ha katonákat vagy épp csak egy kamiont. A személyisége fogja meghatározni, hogy abba a pozícióba, munkába el akar-e, tud-e jutni és pont a személyisége miatt mindegy hogy férfi vagy nő ül ott és hozza a döntéseket.

#49 "A fejlett világ aztán eljutott arra a szintre, hogy már nem kell "tipikus ősmacsó"nak lennie egy férfinak"

Igen, időről időre eljut az emberiség arra a szintre hogy "ellágyulhatnak" a férfiak, közelebb kerülnek a nemek (a nők férfiasodnak, a férfiak nőiesednek). Erre van az a mondás hogy a kemény férfiak jó időket teremtenek, a jó idők puhány férfiakat nevelnek ki, a puhány férfiak nehéz időket teremtenek, a nehéz idők meg kemény férfiakat edzenek. Ugyan ez volt a történelem folyamán is. Első világháború, szövetséges győzelem. Mindenki happy, senki sem gondol háborúra, gazdasági növekedés stb. Aztán a franciák fel sem eszméltek, a németek már Párizsban voltak. Ez a dolgok természetes menete. Most épp egy olyan hullámvölgyben vagyunk hogy túl vagyunk egy jó hosszú ideig tartó békeidőszakon, gazdasági növekedésen. Ez meglátszik a mai elnőiesedő férfiakon is. Aztán ha követünk világpolitikai és világgazdasági híreket, látjuk hogy közeledik egy újabb recesszió, újabb háborúk vannak a küszöbön, lakhatási probléma van minden nyugati országban, magas munkanélküliség, menekültválság, stb. Hamarosan megint szükség lesz az "ősmacsókra" hogy megmentsék a világot és jó időket teremtsenek. Hogy aztán újrainduljon a folyamat. Abban igazad van hogy sokszor a férfiak tehetnek arról ha valami rossz a világban, viszont az érem másik oldala hogy eddig mindig a férfiak oldották meg a fenn álló rossz helyzetet is.