Milyen lenne a világ, ha férfiak helyett nők irányítanák?

#2 A nők nem tudták volna a nemességet egyben tartani. A napóleoni időkben egész Európa azon munkálkodott, hogy a hatalmi rendszereket fenntartsák, és ne kerüljön polgárháborús, forradalmi helyzetbe Európa. Ehhez komoly katonai, gazdasági, politikai döntések kellettek, kordában kellett tartani az országok felső és alsó rétegeit is, ráadásul az utóbbi néhány évtized kivételével az uralkodók a harctéren harcoltak a csapataikal. Egy nő ezt nem bírta volna sem fizikailag, sem szellemileg. A keresztes hadjáratok idején voltak uralkodók és uralkodó jelöltek, akik Angliából, vagy a Római Birodalomból utaztak Jeruzsálemig, hogy várakat ostromolhassanak. Nem nézem le a nőket, de szerintem ez nem volt nekik való feladat.

Nyilván ha nem azt nézzük, hogy "hova jutottunk volna", hanem azt, hogy most hova jutnánk, akkor már egy kicsit árnyaltabb a helyzet. A vezetői hatáskörök az utóbbi évtizedekben átalakultak, sokkal több politikai szerep lett, átalakulóban vannak a társadalmak, az országok politikai berendezkedései, stb. De hát éppen most kap egyre több nő is politikai feladatot. 2-300 év múlva már talán látszik majd valamiféle tendencia. Ne aggódj, ha a nők erősebb vezetőnek bizonyulnak, ők fogják megszerezni a hatalmat. De az állatvilágban sem véletlenül a hímek a falkavezérek, egyszerűen a természet őket teremtette vezetőnek. De ezen a sajátos politikai felfogásunk változtathat, ahogy már írtam, majd az idő úgyis visszaigazol. Nincs kizárva hogy pár évszázad múlva több női politikus lesz, mint férfi.

Azt viszont vedd figyelembe, hogy az országok és népek igényei nem a vezetőtől függnek. Ha az országnak nyersanyagokra van szüksége, akkor nyersanyagot kell szerezni. Ha békésen nem megy, akkor háborúzni kell, mert egyszerűen nincs más megoldás. Ezeken a tényeken nem változtat a vezető neme, tehát én nem gondolom hogy kevesebb háború, vagy kevesebb válság lett volna, vagy lenne a női vezetők miatt. Covid is ugyanúgy lett volna akkor is, ha női politikusból van több, az hozott volna magával egy gazdasági válságot, és akkor ugyan ott tartunk, csupán az a kérdés, hogy az adott helyzetet hogyan oldja meg az aktuális vezető. Ott van pl. Magyarország esete a II. Világháborúban, azt hiszed ha női vezetőnk lett volna, nem léptünk volna be a háborúba? Az ország egy emberként akarta visszavenni a területeinket, hatalmas társadalmi nyomás volt a vezetőn, bárki is lett volna az. Attól, hogy valaki nő, a politika még politika marad, amihez alkalmazkodnia kell a női vezetők döntéseinek is.

Vannak és voltak női irányítású országok.

Voltak császárnők, királynők, grófnők, bárónők.

Semmivel sem voltak különbek, mint a férfiak.

Például II. Katalin orosz cárnő:

"Uralkodása alatt Katalin déli és nyugati irányban kiterjesztette az Orosz Birodalom határait, bekebelezve Ukrajna déli részét, Krímet, Ukrajna Dnyeperen túli részét: Jobb parti Ukrajnát, Fehéroroszországot, Litvániát és Kurföldet. Mindent összevéve kb. 518 000 km2-rel növelte a birodalom területét."