Ha Ausztriának császára volt, akkor miért nem volt Magyarországnak is a király helyett császára?

Én csak egy dolgot szeretnék megjegyezni kivételesen.

A Császári cím igazából a Királyi cím felett állt mind hatalomban mind erőben egy ideig.(kb 10-12.sz.)

Továbbá ahol valaha császárság voltl ott az is maradt amíg a monarchiák ideje lemaradt mert ragaszkodtak a presztizsükhöz.

Eredetileg a középkorban pl. a Habsburgok NÉMET-RÓMAI császárok voltak, vagyis a Nyugat-Római császárság örököseinek tekintették magukat, bár a Római Birodalomhoz semmi közük nem volt. Éppen ezért a NÉMET KIRÁLYOK Rómába vonultak és a római pápa koronázta meg őket. Amíg fennállt (1453) a KELET-RÓMAI Birodalom, vagyis Bizánc, soha nem ismerte el a németek uralmi igényeit.

Napóleon szétszabdalta a Német-Római császárságot, így I. Ferenc akkortól kezdve az Ausztria császára címet viselte.

A címeket örökölték, noha a XIX. században már semmi értelme a "Ráma, Halics fejedelme, Jeruzsálem királya" stb. címeknek, az ETIKETT, a nagyon merev udvari szabályok ezt parancsolják, ha magyar király vagy, akkor ezeket a címeket kell viselned. Egyébként Ferenc József az, aki évtizedekig ragaszkodik az ostoba etikett szabályokhoz, amikor Bécsbe viszik a trónörökös és felesége koporsóját, Zsófia koporsójára csak az udvarhölgy legyezője kerülhet, mert a grófnő, majd hercegné SOHA nem volt EGYENRANGÚ Ferenc Ferdinánddal. Mert a Habsburgok MAGASAN SZÜLETTEK, mindenki más csak senki lehet. És ki az ostoba etikett őre? Montenuovo, vagyis Napóleon második feleségének, Mária Lujzának (akkor már pármai hercegnő) még a férje életében mástól született egyik törvénytelen fiának leszármazottja!Egy nimfomán főhercegnő leszármazottja. Hálistennek az I. Világháború elsöpörte ezt a hazug világot.

Hatos válaszoló:

És a horvát szábor? Az nem volt törvényhozó testület?

"A szábor delegált 40 képviselőt a magyar parlament alsóházába"

Na ezt kéne most is a határon túli szavazóknak tenniük.