Magyarországnak lehetnek megint állam formája királyság?

Akár még lehetne is, de valószínűleg nem lesz. A királyság már a legtöbb helyen megbukott, lehet hogy ami most van, az nem a legtökéletesebb, de még mindig jobb :)

Max. olyat csinálhatnánk, mint az angolok, de azt meg minek? Az csak pénzkidobás.

Mire lenne ez jó? Fenntartani egy családot,aki csak reprezentál! Azonfelül nem biztos,hogy jól vezetné az országot! Vagy ha meghal,akár egy elmebeteg lehetne a fia,és az utódja!

Nem hiába választások útján vannak az országoknak vezetőik.

Szerintem már Horthyék csináltak trónfosztást, ráadásul a Habsburgok is lemondtak a trónról, szóval ők tuti nem lennének.

Kérdésre válaszolva: nem lesz.

17.34:

4 Habsburg trónfosztás is volt a történelem során: 1620-ban, 1707-ben, 1849-ben és 1921-ben.

De ez a kérdés már túlfutott, az új alkotmánytervezetben már szerepel az ország államformája, ami köztársaság marad.

Még ha királyság lenne is az államformánk, nem hiszem hogy a Habsburgokat hívnánk vissza, hiszen -ahogy előttem már többen említették- őket trónfosztották, illetve maguk is lemondtak a trónról.

A legvalószínűbb, hogy király nélküli királyság lennénk, mint a két világháború között, ami gyakorlatilag csak az elnevezésében különbözik a köztársaságtól. A hivatalos okmányokra Magyar KIrályság lenne írva, Schmitt Pál pedig kormányzó lenne, nem közt. elnök.

Ugyanakkor még ezzel együtt, ebben a formában sem tartom valószínűnek a királyság bevezetését.

A: Miért is lenne jó nekünk egy alkotmányos monarchia?

B: Miért is lenne jó nekünk egy abszolút monarchia?