fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért rossz az atomenergia?

Miért rossz az atomenergia?

Figyelt kérdés
Sokan ellenzik, pedig jelenleg ez a leginkább fenntartható energiaforrás. Károsanyag kibocsátása nagyon alacsony. Aki ellenzi, az miért ellenzi?

#atomenergia
2022. jún. 28. 21:03
1 2 ❯
 1/15 anonim ***** válasza:
45%

Google a barátod: "atomenergia hátrányai"


Szerinted mi olyat tud itt írni bárki, amit nem találsz meg magad is 2 kattintással?


Nem az a kérdés, hogy vannak-e hátrányai, mert igenis nagyon súlyos hátrányai vannak. A kérdés, hogy az előnyök ezt kompenzálják-e. Valaki szerint igen, mások szerint meg nem.

2022. jún. 28. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
3%
én azért ellenzem mert magyarországnak nincs uránt termő fája , így az atom is függést okoz
2022. jún. 28. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:
2. De tudnánk uránt bányászni(finomítani is), csak az akarat nincs meg.
2022. jún. 28. 21:15
 4/15 anonim ***** válasza:
4%

Az akarat kevés ide. Ráadásul amellett, hogy kőkemény hazaárulás oroszfüggőséggel megspékelve, a gazdasági oldala is nagyon gyöszös.

Amikor kiszámolod a sugárzó anyagok elhelyezési költségét,, ténylegesen sokkal de sokkal drágább lesz, mint hogy egy másik számodra fontos olvasnivalót mondjak: a megújulók.

Amellett, hogy elolvasod az 1. válaszadó ajánlotta találatokat, kérlek keress rá arra is, hogy miért jó a megújuló energia.

2022. jún. 28. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 tobas ***** válasza:
40%

"De tudnánk uránt bányászni(finomítani is), csak az akarat nincs meg."


Benned az akarat meg van, hogy bányászd?

2022. jún. 28. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
3%

Mert az atomfizika docense, dr. Gyurcsány Ferenc úr és prof. Karácsony Gergely mindenhez (is) értő adjunktus a Magfizikai Tanszékről kijelentette, hogy áramot termelni fasizmus. Tehát ha ők ezt mondjak, akkor így is van.

Az egyetlen alternatíva a demokratikus amerikai négyszeres árú liberális palagáz

2022. jún. 28. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 A kérdező kommentje:
A szél és napenergia is sok hulladékkal és környezetszennyezéssel jár. Például nem tudnak mit kezdeni a szélturbinák elhasználódott lapátjaival. A napelemek alapanyagának kitermelése pedig rendkívül környezetszennyező. A naperőművek helyigényéről ne is beszéljünk. Valamint ezek hatékonysága az időjárástól függ. A vízenergia egy jó és hatékony megoldás, de ez Magyarország természeti adottságai miatt nem kivitelezhető.(valamint erősen tájformáló hatása van egy hidroelektromos erőműnek)
2022. jún. 28. 21:32
 8/15 A kérdező kommentje:
Hosszútávon olcsóbb és fenntarthatóbb az atomenergia Magyarországon, mint a megújuló energiaforrások.
2022. jún. 28. 21:34
 9/15 tobas ***** válasza:
31%
Az urán bányászat ezzel szemben költséges, hatékonytalan, egészségre káros, a sok földet valahova tenni kell.
2022. jún. 28. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
100%
Nekem nincs bajom vele, mert legalább nagyjából tiszta. De csak úgy van értelme, ha nem az Oroszoktól függünk azzal is.
2022. jún. 28. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!