Engem ledöbbentett ez az idiótaság. Vélemény? (lejjebb info)

Teljesen megértem, hogy az esztétikai látszatot, és az "orrot" is zavarja az, hogy az a hajléktalan odahúgyozik, odatojik, vagy éppen csak odafekszik azt aluljáró kellős közepére.

Ugyanakkor a célszerű megoldás nem a megbírságolás lenne, hiszen mégis mit tegyen a hajléktalan, ha megbüntetik? Ha lenne pénze, nyílván nem a vasúti átjárón fetrengene -10 fokban, várva, hogy ismét nyár legyen, hogy talán ne fagyjon meg.

Erre a megoldás több olyan intézmény létesítése, ahol az ilyen emberek tetőt a fejük fölé, párnát a fejük alá, és ételt a szájuk elé kapnak. Bár ez pénz hiányában nem valósítható meg tudom.. De mégis..

Tudjunk hajléktalan és hajléktalan közt különbséget tenni.

Van, aki azért lett hajléktalan, mert teszem azt, korábban nem tanult, nem tudott a társadalomba beilleszkedni, nem volt hajlandó dolgozni, naponta az összekunyerált pénzét sörre, borra, pálinkára költeni. Ezeknek én sem adnék fedelet a fejük fölé.

De aki azért lett hajléktalan, mert a kormány eddig egyébként fantasztikus (irónia) kormányzása alatt egyszerűen egy utcaseprői állást sem kapott, holott a diploma papírja ott csüng a félig megrágott, koszos vajaskenyere alatt, ééés legalább közmunkát vállalna, ezzel javítva az ország, vagy csak város, terület, falu színvonalát, igenis kisegíteném.

És itt nem abból kell kiindulni, hogyha hajléktalan, akkor azért, mert ő neki ez mennyire jó, hiszen akármikor megeshet, hogy van ház-nincs ház, ma még internetről írunk egymásnak, holnap már nemhogy internet, de még csak betevő falat sincs.