Az oltásellenesek miért kajálják be a rájuk tervezett fake newsokat, amikor sokszor ők vádolják ugyanezzel a médiát?
Lásd a mendemondát arról, hogy az oltottak is ugyanúgy elkaphatják és továbbadhatják a Covidot.
Ez nincs így, az év eleje óta tudjuk, hogy közel ugyanolyan védelmet nyújt az oltás a megfertőződés, mint a kórházi kezelés illetve halál ellen. 5-10-szeres különbség van az oltottak és oltatlanok megfertőződési esélyeiben. De ők továbbra is hangoztatják.
Források:
Lehet próbálkozni de nehéz kimagyarázni ekkora különbségeket. Ha valóban annyira effektív lenne az egyértelmű lenne és nem kéne magyarázkodni. Ezek az érvek amiket itt felhoztak is harmatgyengék.
Egyébként ez is ott van:
"Vaccine effectiveness is estimated by comparing rates of disease in vaccinated individuals to
rates in unvaccinated individuals."
"Ha valóban annyira effektív lenne az egyértelmű lenne és nem kéne magyarázkodni."
Egyértelmű is, amikor azonos feltételekkel vizsgálnak két csoportot, akkor kapják a 70-95%-os hatékonyságot az egyes vakcinákra.
Ha olyan számok alapján akar összehasonlítani valaki, ahol nincsenek meg ezek az azonos körülmények, akkor értelemszerűen fals, értékelhetetlen adatokat fog kapni, ahogy a linkelt cikked írója is ezzel sült fel. Mi olyan érthetetlen ebben?
#29, #31
Különben meg ki nem szarja le, hogy mennyien kapják el, amíg tüntetmentesek?
A lényeg a hospitalization és death rate. Nézzél már bele abba a Vaccine Surveillance Report-ba, amire a cikked hivatkozik, mert van benne táblázat arról is, hogy oltott és oltatlan milyen arányban szorul intenzív ellátásra, és milyen arányban hal meg. Az oltatlanok sokkal többen.
#34
De épp ez az, hogy nem ugyanannyi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!