Az oltásellenesek miért kajálják be a rájuk tervezett fake newsokat, amikor sokszor ők vádolják ugyanezzel a médiát?

#20!😂😂😂Látom, a szuperbiztos cikkeket is ilyen hozzáértéssel olvashatod. Egészen új regényt kerekítesz két sorból. Annyit elárulok, hogy diplomás vagyok, nem takarítok és Magyarországon dolgozom. Szerintem lottót ne vegyél, nagyon béna vagy tippelgetésben.

#18

#17

Génterápiás vírus? :D

#17: Génterápiás vírus? Ez most komoly? :D Ebből számomra teljesen nyilvánvaló, hogy gőzöd sincs az egészről, a biológia érettségin pedig egész biztosan megbuknál.

#18: Nem csak a mainstream médiát követem, hanem tudományos cikkeket, amik kellően részletesek. Ezenkívül pedig egészségügyben dolgozó ismerőseim beszámolóit és véleményét meghallgatom.

#19: Ha oldalakon keresztül sorolod, az azt jelenti, hogy pontos vizsgálatoknak voltak kitéve. Akkor lenne gond, ha ezek nem lennének publikálva. Na akkor valóban lehetne gyanakodni, hogy itt valami nem stimmel. Javaslom nézz utána például az influenzaoltásról mit lehet tudni.

Nem a vírus génterápiás, hanem a vírus oltás. A cég nevében is benne van MODErate RNA. A moderna csak génterápiával foglalkozott eddig, azt is rosszul, sok mellékhatással. Oltást most csináltak először. Olyan oltást ami génterápia. Miért elsőre működne, ha a korábbiak sem mennek?

A kínain kívül mindegyik oltás kísérleti génterápia, ami átírja a szervezet immunválaszait. Tudod ez mit jelent?

#24

"Nem a vírus génterápiás, hanem a vírus oltás."

Az imént még a vírusra írtad ezt.

"A cég nevében is benne van MODErate RNA."

A "moderate" szót belelátni csak a te agyszüleményed és túl sok értelme sincs. A cég legmodernebb mRNA technológiával foglalkozik, a MODERN és RNA szókapcsolatból jöhetett létre a cég neve.

"A moderna csak génterápiával foglalkozott eddig, azt is rosszul, sok mellékhatással."

Nem igaz, sőt génterápiávazl kapcsolatban kifejezetten kevés találat van a céggel.

"Oltást most csináltak először."

Ez sem igaz, van nem kevés találat a covid járványt megelőzően, ami arról szól, hogy a Moderna oltóanyagok fejlesztésével foglalkozik.

"Olyan oltást ami génterápia."

Mire alapozod, hogy génterápia az oltás?

"A kínain kívül mindegyik oltás kísérleti génterápia, ami átírja a szervezet immunválaszait. Tudod ez mit jelent?"

Gondolom valami alaptalan hülyeséget, de azért fuss neki. :)

"Amikor már oldalakon keresztül sorolod, hogy mikor nem működik az oltás, akkor kijelenthető, hogy haszontalan és felesleges."

Tehát szerinted ha valami nem 100%-ban működik, akkor 0%-ban működik. Hát, ennyi ésszel nem csoda hogy benyalsz mindenféle kamuhírt...

#26

Szerintem a "moderate" szó jelentésével sincs tisztában, valószínűleg azt akarta kihozni a "moderate RNA"-ből, hogy "RNS-t módosít", de az nem azt jelenti. :)

"Lásd a mendemondát arról, hogy az oltottak is ugyanúgy elkaphatják és továbbadhatják a Covidot.

Ez nincs így"

Valóban, mert nagyobb eséllyel kapják el.

[link]

"Valóban, mert nagyobb eséllyel kapják el"

Kár, hogy a cikked írója végig sem olvasta a jelentést, amire hivatkozik, mivel az kapásból meg is buktatja a logikai hibáit:

"Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness

against COVID-19 infection. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is described

on pages 4 to 7 in this report. The case rates in the vaccinated and unvaccinated populations are unadjusted crude rates that do not

take into account underlying statistical biases in the data. There are likely to be systematic differences in who chooses to be tested

and the COVID risk of people who are vaccinated. For example:

• people who are fully vaccinated may be more health conscious and therefore more likely to get tested for COVID-19

• people who are fully vaccinated may engage in more social interactions because of their vaccination status, and therefore

may have greater exposure to circulating COVID-19 infection

• people who are unvaccinated may have had past COVID-19 infection prior to the 4-week reporting period in the tables

above, thereby artificially reducing the COVID-19 case rate in this population group, and making comparisons between the 2

groups less valid "