Egyetértesz e a kritikai fajelmélettel? Miért? Miért nem?

Kérdező: igen, és Hasannak maximálisan igaza volt akkor is, és most is. Amerika magának köszönheti a 9/11-et, és Dan Crenshaw egy utolsó senkiházi szaralak.

Sargon of Akkad pedig egy idióta, lövése sincs arról, hogy miről beszél. De akkor térjünk vissza a nagyon alap dolgokhoz, nézzük meg a Wikipédia mit mond a témában.

"Critical race theory (CRT) is a body of legal scholarship and an academic movement of civil-rights scholars and activists in the United States that seeks to critically examine U.S. law as it intersects with issues of race in the U.S. and to challenge mainstream American liberal approaches to racial justice.[1][2][3][4] CRT examines social, cultural and legal issues primarily as they relate to race and racism in the United States.[5][6]"

Ezt írtam én is, csak magyarul. Ennyi ez az egész CRT. Semmi másról nem szól ez a hisztéria, minthogy a konzervatívok megint találtak maguknak valami ijesztő dolgot és most ezt nyomják ezerrel.

Effektíve ez a kérdés olyan, mintha azt kérdezéd, hogy egyetértesz-e az összehasonlító nyelvészettel. Ez egy módszertan. Lehet jól használni, és lehet rosszul használni.

Nem, nem fognak gyerekeknek CRT-t oktatni, mint ahogy nem fognak gyerekeknek összehasonlító nyelvészetet sem tanítani, vagy dialektikus materializmust, vagy mondjuk osztrák gazdasági iskolát, vagy falszifikacionizmust sem.

Akkor kedves kérdező, látogasd meg a Wikipédia Critical Race Theory c. szócikkét, és olvasd el a belinkelt forrásokat. Az én állításomat rengeteg forrás alátámasztja, neked még csak az ilyen Sargon of Akkad jellegű gyökerek maradtak.

Továbbá Hasan Piker politológiai diplomával rendelkezik, konkrétan ez a szakterülete. Carl Benjamin aka Sargon meg egy Youtuber, akinek semmi idevágó végzettsége nincsen, effektíve laikus a témában.

Olvasd már el, amit Biden mondott. Az továbbra sem Critical Race Theory, hogy a rabszolgaságot és a feketék elnyomását is tanítják a gyerekeknek.

Az alapvető definíciókkal nincsenek tisztában a jobberek. Nekik minden, ami az USA múltját negatívan tünteti fel, vagy kiemeli a feketék elnyomását, már egyből CRT, holott a CRT továbbra sem ez. A CRT nem a történelemoktatásról szól, hanem a jelenlegi és korábbi jogszabályok értelmezéséről, külön figyelmet szánva arra, hogy azok hogyan befolyásolják a kisebbségek életét.

A szavaknak tudod van jelentése is. Most itt az történik, hogy a korábbi, erőteljesen propagandával fűtött történelemhamisítás helyett a valódi, történészek által alátámasztott történelmet fogják tanítani. A déli államokban szinte sportot űznek a történelemhamisításból (pl. hogy az amerikai polgárháborúnak semmi köze nem volt a rabszolgasághoz), itt az ideje, hogy tiszta vizet tegyenek a pohárba.

Azon meg had ne röhögjek, hogy belinkeltél egy videót, ami tweetekből még pár szavas kijelentésekből áll :D